最近，關(guān)于李昊石用極其惡毒的語言辱罵人民解放軍整體的事件，網(wǎng)絡(luò)上群情激憤，可以說天怒人怨。在大敵當(dāng)前、戰(zhàn)云密布的情況下，此人居然敢于挑戰(zhàn)一個(gè)偉大民族的道德和法律底線，敢于挑戰(zhàn)一個(gè)被稱為鋼鐵長(zhǎng)城的偉大的人民軍隊(duì)，簡(jiǎn)直天理不容。

　　在這激憤的群情中，其中一個(gè)最為突出的呼吁就是：必須對(duì)這事件當(dāng)事人和類似問題加以嚴(yán)懲。為什么會(huì)大量出現(xiàn)要求嚴(yán)懲的群眾呼吁？因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)看到類似事件不了了之的事例太多了。許許多多的類似事件都是大事化小、小事化了，很多事情的處理結(jié)果與百姓期待相距甚遠(yuǎn)。

　　這個(gè)事件，人們照樣有這個(gè)擔(dān)心。

　　如果從歷史追溯一下，放在四十多年前怎么看，如果公然在大眾場(chǎng)合或利用媒體辱罵解放軍為“野狗”，毫無疑問，沒得商量，大案要案，一定會(huì)定性為現(xiàn)行反革命，其處罰為受牢獄之災(zāi)必然無疑，并且很可能是坐穿牢底的無期判決。因?yàn)閷?duì)這樣的挑戰(zhàn)整個(gè)國(guó)家的人，那個(gè)年代重判是必然的。后來改革開放了，輿論環(huán)境寬松了，司法也改革了，或者說大量問題與西方接軌了，我們處理這類問題政治考量便放寬了，因此處理這類問題就松得多了。一般對(duì)類似問題，說是資產(chǎn)階級(jí)自由化傾向，給以教育改造。這些年，類似問題因?yàn)樘幚韺挿海行┤撕貌徽湎捤傻妮浾摥h(huán)境，而是把它當(dāng)作向黨進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，好像這些人越來越更加大膽，但即使如此，處理上往往以不當(dāng)言論結(jié)束。比如，那個(gè)在酒桌上公開謾罵毛主席的那個(gè)什么主持人，不就是這樣的不了了之的結(jié)局嗎？

　　必須明白，政策寬松了并非是無底線，再寬松也不能讓各類牛鬼蛇身出來狂嘯著罵我們的共產(chǎn)黨，罵我們的軍隊(duì)，辱沒我們的祖先和英雄。但是，問題恰恰就是這樣，比如一而再、再而三的辱罵烈士、解構(gòu)英雄、褻瀆歷史的情況屢屢發(fā)生。比如，每當(dāng)這樣的事件發(fā)生，總有人公開替這樣的惡魔壞蛋說情開脫，總有人說這是口無遮攔走嘴了。如果你要求嚴(yán)懲，會(huì)遭到一些人以“極左”名號(hào)對(duì)你肆意謾罵。于是，類似的問題便越來越多，越來越大膽，從毒教材到罵英雄，從詆毀英烈到辱罵領(lǐng)袖，從顛覆歷史到替法西斯張目，等等，讓人民舉國(guó)憤怒的事情便屢禁不止。

　　此時(shí)，人們便非常懷念一個(gè)口號(hào)，這個(gè)口號(hào)叫“無產(chǎn)階級(jí)專政”，也叫“人民民主專政”。人民盼望解放以來從來當(dāng)作執(zhí)政法寶的專政手段早日歸來。說是歸來，有人或許說講過了，因?yàn)殛P(guān)于人民民主專政，我們從來沒有中止過，《中華人民共和國(guó)憲法》的第一句話寫得分明：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政。”

　　習(xí)近平總書記在慶祝全國(guó)人民代表大會(huì)成立60周年大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)實(shí)行工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)體，實(shí)行人民代表大會(huì)制度的政體，實(shí)行中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，實(shí)行民族區(qū)域自治制度，實(shí)行基層群眾自治制度，具有鮮明的中國(guó)特色。”“照抄照搬他國(guó)的政治制度行不通，會(huì)水土不服，會(huì)畫虎不成反類犬，甚至?xí)褔?guó)家前途命運(yùn)葬送掉。”結(jié)論當(dāng)然是毋庸置疑的：為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，為了人類社會(huì)的進(jìn)步，我們必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，始終不渝地高舉社會(huì)主義的旗幟，堂堂正正地亮出人民民主專政的武器。

　　但是，不知各位怎么看，現(xiàn)實(shí)生活中，如今我們提人民民主專政，總會(huì)被人與“左”字畫上等號(hào)，筆者就遇到過這樣的事情。于是，“人民民主專政”見諸于公開文章已經(jīng)少之又少。于是，那些本來被專政的對(duì)象便在這些年以來顯得非常猖狂，甚至新中國(guó)以來少有的猖狂。于是，社會(huì)大眾對(duì)“人民民主專政”的呼喚成為一種普遍的社會(huì)輿論。

　　這就提出一個(gè)問題，提倡人民民主專政，我們有明確的專政對(duì)象嗎？這一點(diǎn)，恐怕毫無疑問。綜合黨的這些年來的重大文件，我們這樣概括一下，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：堅(jiān)持人民民主專政是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本保證。堅(jiān)持人民民主，才能調(diào)動(dòng)人民進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的積極性；堅(jiān)持對(duì)敵對(duì)勢(shì)力的專政，才能保障人民民主，維護(hù)國(guó)家安全。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)過艱苦卓絕的革命，取得政權(quán)。經(jīng)過偉大的社會(huì)主義建設(shè)，取得了輝煌的成就，使全國(guó)人民過上小康生活，正朝著人民幸福、民族復(fù)興的道路前進(jìn)。在新的時(shí)代下，我們要對(duì)擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、具有國(guó)家情懷和中華民族精神的人民實(shí)行廣泛的民主；對(duì)反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、敵視人民、無國(guó)家情懷及民族精神的敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決的專政。

　　綜合黨中央的重要文件和領(lǐng)導(dǎo)人講話，在新的時(shí)代下，專政對(duì)象不僅存在，而且非常清晰，它應(yīng)包括但不限于以下對(duì)象：一是反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家、組織和個(gè)人；二是敵視人民過上美好生活、破壞阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的國(guó)家、組織和個(gè)人；三是分裂國(guó)家、破壞祖國(guó)統(tǒng)一的分裂勢(shì)力及支持者；四是嚴(yán)重破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度及經(jīng)濟(jì)建設(shè)者；五是歪曲、丑化、褻瀆、否認(rèn)英烈事跡和精神的組織和個(gè)人；六是煽動(dòng)民族情緒、破壞民族團(tuán)結(jié)的組織和個(gè)人；七是價(jià)值觀不正、道德觀敗壞，對(duì)社會(huì)影響極壞者；八是吃里扒外的漢奸、走狗及賣國(guó)賊；九是搞歷史文化殖民及其支持者，反中國(guó)傳統(tǒng)文化者；十是篡改、否認(rèn)中國(guó)歷史，特別是中國(guó)共產(chǎn)黨的苦難輝煌歷史的組織和個(gè)人。這以上十條，還不能說是全部，見諸于黨和國(guó)家的重要文件和法律法規(guī)。這就非常明確地說明，專政對(duì)象不僅存在，而且非常清晰。今天，就連普通老百姓都知道這些專政對(duì)象的存在是客觀事實(shí)，我們不需要列舉那些舉不勝舉的無數(shù)鮮活的例證，因?yàn)槿嗣袢罕妼?duì)這樣的牛鬼蛇神的狂吠，早就義憤填膺、忍無可忍了。對(duì)有關(guān)部門對(duì)這些問題的容忍早就無法忍耐了。

　　出現(xiàn)亂象的根本原因，是因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)期以來，一些人有意無意地淡化了人民民主專政這個(gè)國(guó)體、這個(gè)根本。有的公然主張把“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)”那一套西方的東西塞進(jìn)我們的“物權(quán)法”，而且迷惑了我們不少相關(guān)同志。人們也不會(huì)忘記，2012年底“衡陽賄選”的教訓(xùn)。44名私營(yíng)企業(yè)主用1.1億元的賄金，打通衡陽黨政部門的各個(gè)關(guān)節(jié)，拿走該市省人大代表中近48%的名額。對(duì)于我們黨組織來說，這是驚天響雷，振聾發(fā)聵，思之后怕。當(dāng)然，這兩件事在黨中央的堅(jiān)決干預(yù)下，都得到了很好的解決。不過試想一下，如果當(dāng)時(shí)相關(guān)部門和同志頭腦中有人民民主專政這根弦，還會(huì)出現(xiàn)這樣的麻煩么？

　　讓我們必須警惕的是，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力在極力詆毀人民民主專政的同時(shí)，往往正是打著“依法治國(guó)”的幌子以售其奸的。他們刻意炮制“黨大還是法大”之類的偽命題來煽惑民意，制造黨與法的對(duì)立；他們極力鼓吹“依法治國(guó)的要害，就是法指揮槍”“依法治國(guó)，首先是法律人治國(guó)”；他們公然主張用“司法獨(dú)立”“三權(quán)分立”來取代中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

　　我們也不必隱晦，這些年，有些人就是在“依法治國(guó)”的掩蓋下玩弄偷梁換柱的把戲：把依照《中華人民共和國(guó)憲法》治國(guó)偷換成依照西方憲政治國(guó)，把人民民主專政的國(guó)體偷換成國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力專政的國(guó)體。因?yàn)橐恍┪鞣降拇砣艘呀?jīng)混進(jìn)我們的司法隊(duì)伍，甚至混進(jìn)司法制定的行列。這一點(diǎn)是非常危險(xiǎn)的。比如，我們的法律為什么就能出現(xiàn)在辦理有關(guān)事情時(shí)，居然必須按規(guī)定拿出“你媽是你媽”“你是你”“你爹是你爹”這種稀奇古怪的必須證據(jù)。各條戰(zhàn)線都混進(jìn)不少美國(guó)西方的代理人，你以為司法法律系統(tǒng)這樣的人就不存在嗎？倘若這樣的“潛伏者”的圖謀得逞，以工人階級(jí)為代表的廣大勞動(dòng)人民將必然陷入萬劫不復(fù)的深淵。這就從反面告訴我們，我們?cè)谥v依法治國(guó)的時(shí)候，不能不講人民民主專政，因?yàn)樗堑钟鞣綉椪B透的銅墻鐵壁。

　　提人民民主專政，讓我們想到我們的歷史。1940年1月，也就是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立兩年多一點(diǎn)的時(shí)候，毛澤東發(fā)表著名的《新民主主義論》，有理有據(jù)地駁斥了建立資產(chǎn)階級(jí)專政的主張，旗幟鮮明地提出建立“各革命階級(jí)聯(lián)合專政”的新民主主義政治綱領(lǐng)。事實(shí)證明，這樣做的結(jié)果，非但沒有“嚇走很多人”，反而由于我們黨主張的徹底、我們黨的坦誠、我們黨的廉潔自律、我們黨的犧牲奮斗，贏得了除漢奸、賣國(guó)賊和頑固派以外各階級(jí)、階層和各界人士的廣泛擁護(hù)，從而真正調(diào)動(dòng)起了“千千萬萬”和“浩浩蕩蕩”的人民大眾，迫使蔣介石等國(guó)民黨右派無論怎樣處心積慮地反共，也不敢踩踏公然撕破統(tǒng)一戰(zhàn)線的底線，從而贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利，并為人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。如果不是毛主席制定的主張，堅(jiān)決實(shí)行人民民主專政，聽信王明那一套肆意亂行，我們怕是沒有今天的新中國(guó)。

　　現(xiàn)在有一種誤解，好像一提到人民民主專政，他們首先想到的僅僅是警察、監(jiān)獄、法院、軍隊(duì)。其實(shí)，人民民主專政絕非如此簡(jiǎn)單，人民民主專政不僅有對(duì)人民實(shí)行民主，對(duì)敵人破壞進(jìn)行鎮(zhèn)壓，對(duì)外保衛(wèi)國(guó)家、維護(hù)世界和平的功能，還有調(diào)整、調(diào)動(dòng)一切社會(huì)資源，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、繁榮文化、保護(hù)生態(tài)、實(shí)現(xiàn)共同富裕等功能。總而言之，它是一種以人民為中心的人民的統(tǒng)治。

　　中國(guó)國(guó)體、政體的優(yōu)長(zhǎng)越是彰顯，這種斗爭(zhēng)就越是復(fù)雜和激烈。躲是躲不過去的，繞是繞不開的，不是戰(zhàn)斗，就是死亡，嚴(yán)峻的事實(shí)就是如此。我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域與敵人的斗爭(zhēng)將是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過程。長(zhǎng)期以來，我們對(duì)人民民主專政提得少了，研究得更是淺嘗輒止，甚至就沒有什么研究。不信你現(xiàn)在給哪家報(bào)紙寫一篇論人民民主專政的文章，盡管你寫的完全符合馬克思主義理論、毛澤東思想原則，你要能順利發(fā)出，那就是燒了高香了。有人一提這樣的詞匯，就像提“革命”、“階級(jí)斗爭(zhēng)”等詞匯，羞羞答答，猶抱琵琶半遮面，好像有什么見不得人似的。相反，如果你研究西方價(jià)值觀，弄一些稀奇古怪的洋詞怪調(diào)，弄一些老百姓不懂的與西方接軌的爛東西，反而會(huì)當(dāng)作“學(xué)問”給你發(fā)表。這就是現(xiàn)實(shí)中國(guó)理論界的怪象。

　　如果任憑這種與人民民主專政格格不入的東西橫行無阻，等待我們的將是亡黨亡國(guó)之憂。不信等著瞧，勿謂言之不預(yù)。前蘇聯(lián)東歐已經(jīng)用分崩離析的沉痛教訓(xùn)給我們上了一課，我們當(dāng)牢牢記取。

　　眼下我們面對(duì)的巨大危險(xiǎn)，除了一批又一批李昊石樣的丑類不斷出現(xiàn)，這就像割不完的韭菜一樣以外，其實(shí)最為危險(xiǎn)的還有，那就是凡是類似的事情出現(xiàn)，總有一些搖晃著腦袋的所謂“智者”，齊刷刷地在那里用各種理由替犯罪分子開脫責(zé)任，降低罪名。只要對(duì)其嚴(yán)加懲處，就會(huì)給你戴個(gè)“文革余孽”的帽子。對(duì)那個(gè)當(dāng)年謾罵毛主席的主持人是這樣，今天對(duì)這個(gè)惡狠狠的李昊石也是這樣，總有一些人替這樣的人說話，勸我們“費(fèi)厄潑賴應(yīng)該緩行”，說什么“不就是口無遮攔嗎？”這些所謂“智者”，其中極個(gè)別的，我們還一直把他當(dāng)自己人，因?yàn)樗趪?guó)家要害部門工作，頭上戴著“紅帽子”。不料想，在這些關(guān)鍵問題上，他率先露出了狐貍尾巴，我們忽然發(fā)現(xiàn)，原來他是對(duì)方打進(jìn)我們內(nèi)部的“潛伏者”。最近，光明日?qǐng)?bào)那個(gè)被抓的間諜，還有一些媒體被繩之以法的西方“代言人”，不正是這一類人的代表嗎？相信絕對(duì)這些人還有不少伙伴。

　　古話講，亂世當(dāng)用重典。有人說，我們沒有戰(zhàn)爭(zhēng)不能說是亂世，但是看問題需從世界這個(gè)整體。這個(gè)世界已經(jīng)炮聲隆隆了，大的戰(zhàn)爭(zhēng)每時(shí)每刻都存在危險(xiǎn)，可以說，敵人已經(jīng)把炮口對(duì)準(zhǔn)了我們家門口，敵人明晃晃的屠刀已經(jīng)快要架在我們脖子上。這個(gè)時(shí)候，我們?nèi)魏蔚膶?duì)敵人的仁慈都是對(duì)人民的犯罪。

　　毋庸置疑，對(duì)那些猖狂向黨向人民進(jìn)攻，公然為帝國(guó)主義充當(dāng)內(nèi)應(yīng)的“潛伏者”，我們理當(dāng)毫不猶豫地實(shí)行專政，而且這個(gè)專政必須與廣大人民群眾結(jié)合，與群眾專政相結(jié)合。如果犯罪事實(shí)明確，就應(yīng)當(dāng)從重從快判案，不要拖、不要等，對(duì)敵人一定要有震懾作用。優(yōu)柔寡斷、黏黏糊糊，那是失職瀆職行為，實(shí)際也是犯罪行為。某省聯(lián)通辱罵毛岸英的那些家伙已經(jīng)被這樣的優(yōu)柔寡斷給放了一馬，網(wǎng)開一面的事情已經(jīng)不少了。今天和今后像李昊石這樣的壞人，不需要聽任何開脫的緣由，殺一儆百，以儆效尤，從嚴(yán)處之。

　　人民民主專政不能成為口號(hào)，一定要成為實(shí)踐，這是我們民族偉大復(fù)興和兩個(gè)一百年宏偉目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的根本保證。不可輕易相信那些心懷不測(cè)的所謂“智叟”們的信口胡說。堅(jiān)持人民民主專政理論，一百年也不能動(dòng)搖。只要敵人還在，專政的大旗就必須高高舉起。

　　人民民主專政萬歲！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)