被人肉的舉報人

　　不出意料的，這次最先引爆“脫口秀”風暴的那位老哥，又被人肉了。一些人高喊“替天行道”，要讓這位“舉報”的“罪魁禍首”，好好社死一下。

　　其實這位老哥有點冤，他還真的沒舉報，用的言辭也很冷靜，勸笑果刪掉不合適的段子而已，只不過網絡世界無風三尺浪，事情發酵的速度可能已經超過了他的想象。

　　事實證明，這個梗很有可能是有意的，因為多個場次中均出現過，這位老哥說的“笑果”作死，的確沒說錯

　　很快的該罰的罰，該查的查，在全國人民的口誅筆伐之中，“笑果”頗體會了一趟過街老鼠的感覺。壞人受到了懲罰，事情似乎挺圓滿的。

　　然而，體驗“過街老鼠”感覺的，不光是“笑果”，還有最先發微博的這位老兄。一伙不知哪來的邪力，不光把他人肉出來，還掛上了境外網站，已經有一些不明來路的人，開始各種騷擾挑釁。這位爆料人的日常生活，受到嚴重的影響。

　　人肉騷擾，殺傷力相當巨大，不堪其擾的這位老哥甚至把微博都改了名字“勿念勿擾不再見”，然而有一伙人還是不放過他，頗有點追殺的天涯海角，不逼死絕不松口的感覺。

　　細究起來，這事顯然不是簡單的人肉。不光境外網站，今天一個公眾號竟然能夠堂而皇之的把爆料笑果的這位老哥的各種人肉出來的信息公開發表，還輕松拿到十萬+的閱讀，其囂張的氣焰和背后護航的力量可見一斑

　　如此人肉、騷擾，如此私刑伺候，讓人不禁懷疑，到底這次侮辱解放軍風波中，錯的是笑果的House，還是這位爆料人？這是非難道真的顛倒了嗎？

　　其實這樣的顛倒是非，屢次發生。每次有一些“惡行”被曝光，總是伴隨著曝光人被慘遭人肉私刑。

　　去年上海震旦學院有一個老師，公開在課堂上否認南京大屠事件，被學生舉報，丟了工作。結果爆料人就慘遭人肉。

　　一些人不斷的電話短信辱罵威脅，大有不逼他自殺絕不收手的勢頭。

　　好在這位也是個硬骨頭，把這些人肉辱罵他的電話都公布在網上，結果不乏一些吃公家飯的。最終也只有晉城交警處理了非法人肉騷擾的人，其他全都不了了之。

　　因為曝光而被私刑，似乎已經成了定例，之前爆料南京寺廟供奉日本戰犯的爆料人，也被人肉威脅。

　　這次“笑果”事件之后，有些人跳出來說，不宜懲罰過重，免得“萬馬齊喑”。可另一邊，卻是對舉報人如此猖獗的私刑，讓人不禁懷疑，他們口中想要的言論寬松，是不是只針對自己。

　　裹挾與擴大化

　　私刑舉報人，只是他們其中的一招，更惡毒的反而在后邊。

　　他們知道自己是少數人，所以就一定要裹挾更多的人進來。而裹挾的辦法，就是擴大化。

　　“笑果”案發之后，馬上就有人開始帶節奏，假借一個手續不齊全的日本和尚樂隊演出被取消，說所有涉外樂隊被禁止演出，說的言之鑿鑿，再加上蓋戳的通知，連筆者都上了當。

　　說白了，他們也知道侮辱調侃解放軍這事，沒多少人會站他們那邊，想要把這事擴大化，把一票樂迷裹挾進來，生造出一陣“一刀切”的輿論，好打擂臺：“不為笑果說話的話，以后你們連外國演出都看不上了”

　　輿論造出來了，他們就輕飄飄的說一句“不必過度解讀”，全身而退，某些平臺也順應著睜一只閉一只

　　3.5%定律

　　社會工程學上，有個3.5%定律。

　　哈佛大學政治學家切諾韋思發現，當有超過人口3.5%的民眾參與時，就能推動“變天”。烏克蘭2014年天鵝絨政變，阿拉伯之春，甚至亂港，其實真正的反對派并沒有很多，但當他們的人數增長到3.5%的時候，通過前文說的私刑和擴大化，通過對新聞輿論的滲透，他們就能夠裹挾足夠多的中間派，形成不可逆的潮流。

　　通過私刑讓反對他們的人閉嘴，通過擴大化讓少數死硬分子可以裹挾更大的人口，最終讓原本只有少數人支持的議題，營造出似乎全民一致的假象形成雪球。

　　當年墨索里尼和希特勒，就是用3.5%的鐵桿，裹挾了整個國家。美國已經起勢的LGBTQ運動、黑人的命也是命運動，全都是在3.5%定律下指導成功的。

　　私刑人肉爆料人，讓反對他們的人不敢出聲；制造各種“擴大化”的謠言，裹挾更多的群眾。明處的笑果好打，暗處的裹挾難防他們離3.5%越來越近，也越來越瘋狂。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號