今年三四月份，美國和歐洲發(fā)生了三起超大銀行破產(chǎn)案。可能大家覺得這三家銀行破產(chǎn)并購離咱們中國人太遙遠，但是這三刀卻都狠狠砍向中國富人的錢袋子。

　　你很難保證，這些富人被收割之后，不從你身上將損失找補回來。

　　這三起銀行破產(chǎn)案分別是3月美國的硅谷銀行，以及四月瑞士的瑞信集團，以及美國的第一共和銀行。

　　這三家銀行在暴雷到被收購的過程中，在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)一直圍繞著兩種聲音。

　　比如3月中旬，傳來美國硅谷銀行暴雷破產(chǎn)的時候，當時對互聯(lián)網(wǎng)新興企業(yè)沖擊非常大。

　　各個互聯(lián)網(wǎng)大佬都需要在社交平臺發(fā)“撇清關(guān)系，沒有存款”的聲明，才能避免國內(nèi)的公司股票崩盤。

　　硅谷銀行在破產(chǎn)之后，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最初出現(xiàn)的聲音是“對類似2008年金融危機”的預(yù)警，因為硅谷銀行在美國不是小銀行，是排名全美前三十的大型銀行。

　　在硅谷銀行宣布破產(chǎn)后，美聯(lián)儲出面放水，然后美國第一公民銀行宣布以164億美元將其收購，而硅谷銀行的資產(chǎn)高達1100億美元，于是這場“大鱷吞殺小鱷”的盛宴，讓人看到了美國資本的血腥獠牙。

　　不過很快，硅谷銀行破產(chǎn)這個美國金融界的“喪事”就被國內(nèi)一些公知宣揚成喜事。

　　因為在硅谷銀行破產(chǎn)兩天之內(nèi)，包括拜登在內(nèi)，美國政府都宣稱“儲戶2的利益一定得到保證”，硅谷銀行破產(chǎn)，但存在硅谷銀行的錢都能取出來。

　　在硅谷銀行破產(chǎn)清算，到第一公民銀行接盤的過程中，負責監(jiān)督這一流程的是美國聯(lián)邦存款保險公司。我們通常說的“銀行存款包賠”，在破產(chǎn)后，這些錢不由銀行賠，而是存款保險公司來賠。

　　如果說硅谷銀行并購案中，一些中國科技企業(yè)，存在美國硅谷銀行的錢，取出來了還有“洗白空間”的話，那么接下來的兩場銀行破產(chǎn)，都是“赤裸裸的收割”。

　　首先是瑞士第二大銀行，瑞士信貸集團的暴雷破產(chǎn)，就是俗稱的瑞信危機。

　　作為看港劇和港片長大的一代，我們會發(fā)現(xiàn)在港劇和港片里，無論是大富豪，還是大劫匪，都喜歡往瑞士銀行匯款存錢。這些劇情也都是有“現(xiàn)實支撐”的。

　　因此，瑞士信貸作為瑞士第二大銀行，投資人以亞洲富豪與中東土豪為主。

　　瑞士第一時間就安排國內(nèi)第一的銀行，瑞士銀行收購了第二大銀行瑞士信貸。

　　可是在收購過程中，瑞士政府包括法院都做出了讓全世界大跌眼鏡，破壞基礎(chǔ)規(guī)則的裁決。

　　在西方市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)規(guī)則中，一個公司的債權(quán)是優(yōu)于股權(quán)的。

　　也就是說瑞士銀行收購了瑞信集團后，優(yōu)先要承擔的是瑞士銀行的欠債，哪怕是有債轉(zhuǎn)股之類的“談判協(xié)議”，也是先還清債權(quán)，才能夠處理股權(quán)。

　　瑞士信貸發(fā)行的大量債券持有人，都是以亞洲符號，特別是香港與內(nèi)地的新貴，以及中東王爺們?yōu)橹鳌?/p>

　　可是瑞士政府和法院都裁決，瑞士銀行并購過程中，可以免于一些債務(wù)的償還，而直接獲得并購主權(quán)，這相當于瑞士官方為銀行向亞洲特別是中國客戶賴賬背書。

　　在瑞士銀行“壞規(guī)矩”之后，四月底，美國第二家排名靠前的銀行，第一共和銀行暴雷倒閉，這次出面接盤的是美國超級資本大鱷，摩根財團。

　　摩根財團不僅吃相難看，最狠的是掌控了媒體，讓美國媒體對它的報道充滿喜感。

　　國內(nèi)媒體在轉(zhuǎn)載報道時，也是掌握神髓的，。比如大家看這篇標題《美國第一共和銀行被接管，摩根大通收購其大部分資產(chǎn)負債》的報道。

　　這標題是不是感覺摩根大通就像是“承擔一切，救贖一切”的救世主一樣？

　　可這篇報道的神髓就在“收購大部分”這五個字上，

　　摩根大通以第一年支付106億美元，五年后支付500億美元及利息的條件，就從美國存款保險公司收購了第一共和銀行2075億美元的資產(chǎn)。

　　最經(jīng)典的是摩根大通承諾支付全部存款，以及長期房貸，但是對第一共和銀行的任何公司債和優(yōu)先股全部“賴賬”。

　　從歐洲瑞信危機，到美國第一共和銀行，在并購案中，歐美資本不僅上演了“大鱷吞小鱷”的把戲，而且將主要債權(quán)人，特別是亞洲與華人富豪投資者全部坑了一把。

　　咱們國內(nèi)過去被捧上神壇的有美國市場經(jīng)濟的法治保護，以及個人財產(chǎn)神圣不可侵犯，以及美國銀行對私人客戶的利益保障這三大“原則”，在美國和瑞士最近的兩次銀行破產(chǎn)案件中，被扯得稀爛，按在地上摩擦。

　　有公知會出來嘴硬，為什么逮著四月的兩次銀行破產(chǎn)案里的賴賬操作批判呢？

　　最初三月的硅谷銀行破產(chǎn)并購，當時儲戶的錢不是都能支付么？可見美國還是有維護用戶權(quán)益的法律保障吧？

　　你以為我為什么在5月20號，去寫三四月份的三場收購案？

　　因為在5月19號，美國最初破產(chǎn)并購的硅谷銀行又鬧出了新幺蛾子。

　　那就是美國第一公民銀行在三月完成收購硅谷銀行之后，現(xiàn)在突然宣布，這場收購里不包括硅谷銀行在開曼群島的開曼分行資產(chǎn)及負債。

　　這顯然又是世界丑聞級的騷操作，全世界都知道一個銀行哪怕在海外開設(shè)的“分行”，也是銀行整體資產(chǎn)和負債的一部分。如果一家美國銀行破產(chǎn)清算，開在海外的分行都不“保護”，那美國銀行的海外分支機構(gòu)還有什么信譽可言？

　　這次美國最讓全世界乍舌的騷操作是，美國聯(lián)邦存款保險公司將硅谷銀行開曼分行的所有存款全部提走，硅谷銀行開曼分行的客戶賬戶全部清零。

　　然后美國聯(lián)邦存款保險公司再對全世界宣布，根據(jù)“美國法律”，銀行破產(chǎn)的“存款剛性兌付保險”，只對國內(nèi)銀行有賠償義務(wù)。根據(jù)法律，開曼分行在海外，所以開曼分行所有儲戶存款，不受美國法律保護！

　　這明搶也太無恥了，你說開曼分行的存款沒有償還義務(wù)，那你有什么把這些存款全部取走？

　　取錢的時候有權(quán)利，掏空了還錢的時候就沒義務(wù)了，這不是公開收割硅谷銀行開曼分行的儲戶么？

　　美國硅谷銀行開曼分行的儲戶以哪些人為主？開曼群島是世界知名的“避稅天堂”。

　　過去幾十年，一幫公知和資本家，整天吐槽國內(nèi)“賦稅重”，利用各種手段將錢存到開曼群島，硅谷銀行開曼分行就承擔了其中的部分生意。

　　所以美國資本“明搶”的，就是這幫“大聰明”為了避稅轉(zhuǎn)到開曼群島的錢。

　　開曼群島成為國內(nèi)高凈值人群“資產(chǎn)避稅避險天堂”的宣傳，今天也被徹底戳破了！

　　說實話，美國資本收割的，是中國這幫“大聰明”從國內(nèi)卷走的無數(shù)底層勞動者創(chuàng)造的財富，我們真的“高興不起來”。

　　可是這次美國資本“不講技巧的強搶”，至少嚇得這幫大聰明以后不敢這么肆無忌憚的轉(zhuǎn)移資產(chǎn)了。

　　就算國內(nèi)有“共同富裕”的再分配，會對最富裕階層進行“削尖補低”，可是相比美國的公開明搶，一毛不剩，還是要人性許多。

　　美國資本壓根不是“雁過拔毛”，而是“不剩一毛”！

　　因為歐美聯(lián)手，對我國富裕階層的“明搶”，讓他們資金回流，不再敢潤向歐美。

　　我們似乎要感謝昂撒匪幫不擇手段的強搶，雖然這感謝顯得莫名悲涼！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號