2014年，胡錫進編造了一個段子，發在微博上（見截圖）。
胡錫進編造的這個段子，解構了人民解放軍的勇敢精神，把一支熱愛祖國，以為祖國、為人民犧牲為最大光榮的英雄人民軍隊，描繪成了一支既貪生怕死，又冷酷殘暴的野蠻武裝，呼應了海外反華反共勢力對我軍的污蔑。
不僅如此，胡錫進的這個段子，也是一種歷史虛無主義，它誤導了一部分天真爛漫，不了解歷史的網民，他們由此開始懷疑人民軍隊的光榮歷史，甚至懷疑那些表現出了偉大自我犧牲精神的著名英雄模范，如董存瑞、黃繼光。
胡錫進的這個段子不是孤立的，前幾年歷史虛無主義甚囂塵上的時候，網上就流行過一個以“雙面膠”為梗，專門侮辱董存瑞的段子。
類似的段子還有很多，為免逆向傳播，恕不一一例舉了。
這證明，一個時期以來，的確存在一種潮流，就是要蓄意破壞解放軍的光輝形象，降低人民群眾對解放軍的熱愛與尊重，離間軍民關系，最終的目的是毀我長城！
此后，經過2015年以來，為維護狼牙山五壯士榮譽而進行的一系列法律斗爭的勝利【點擊閱讀】，尤其是《英雄烈士保護法》的出臺，這股風潮受到了一定打擊與遏制，但并沒有完全消失，而是暗流涌動。
樹欲靜而風不止。
人民群眾和人民解放軍都是很寬容的，愿意給犯了錯誤的人改正錯誤的機會。
胡錫進辱軍這件事，發生在幾年前，本來可以不必再提。
但是，最近發生的“笑果”辱軍事件，以及胡錫進在這一事件中的表現，迫使人們不得不重新審視這一事件。
第一，如前所述，胡錫進編造的這個段子是相當惡毒的，當年就在軍內外激起了廣泛的憤慨。但胡錫進安然無恙，并未因此受到任何影響。
他沒有公開承認錯誤或表示收回這個段子，待風頭稍過之后，他居然成中國互聯網自媒體的“頂流”，風頭一時無兩。
現在要問的是：笑果的“House”之流，是不是從胡錫進現象中得到了鼓勵，認為解放軍好欺負，人民好欺負，可以不必在意他們的反應，反而可以借機收獲流量呢？
第二，“笑果”辱軍事件發生后，人民群眾對此表示不滿的聲音剛剛出來，胡錫進就連續發文，要求“寬容”、“容錯”，甚至提出“讓市場決定”，這是不是一種物傷其類呢？
個別辱軍的人和機構受到處罰，就讓你那么心疼？生怕以后這種聲音會絕跡？
胡錫進的態度，也折射了他對自己當年編造辱軍段子造成惡劣影響一事，沒有任何反省。
第三，“笑果”辱軍事件發生后，最初在微博披露此事的網民“不愿透露姓名的曼聯球迷天某”，遭遇了肆無忌憚的網絡暴力，以至于他不得不“求饒”，“網友們，到此為止吧，可以嗎？”
這意味著潛在的反軍、辱軍勢力還非常強大，與他們的斗爭遠沒有到鳴金收兵的程度。
有此三點，就很有必要把胡錫進當年辱軍的事重新提出來，以幫助大家擦亮眼睛，明辨是非，不許胡錫進、“House”之流毀我長城，大家要共同站出來保衛長城，保衛中華民族的未來！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
