講好中國(guó)故事,建立中國(guó)獨(dú)特的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系,這是一個(gè)偉大的工程,決定了中國(guó)能否樹(shù)立道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。講好中國(guó)故事,建立中國(guó)獨(dú)特的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系,要發(fā)動(dòng)群眾,走群眾路線,不能閉門(mén)造車(chē),不能僅僅由幾個(gè)科研課題小組、大專院校、幾家影視公司來(lái)承包!它們承包不了這么大的工程,不可能完成這么偉大的工程。
但是,我看到一個(gè)極其不正常的現(xiàn)象,但凡戴上主旋律的帽子的作品,有一個(gè)特點(diǎn),就是拒絕批評(píng)!不管他們做得怎么樣,都只能喝彩,不能指出其存在的問(wèn)題,不允許提點(diǎn)意見(jiàn)建議,否則就是攻擊主旋律。尤其,表現(xiàn)在影視領(lǐng)域,一旦某部電視、電視問(wèn)世,相關(guān)部門(mén)、相關(guān)公司,必然聯(lián)合各種大媒體,進(jìn)行“宣發(fā)”“公關(guān)”,對(duì)批評(píng)的聲音,嚴(yán)防死守,刪貼、限流、發(fā)律師函、起訴、聲言恫嚇,差不多是不擇手段。
這是極其荒謬的,甚至下作無(wú)恥的做派。
試舉近期的幾個(gè)小例子。
某號(hào)稱國(guó)慶獻(xiàn)禮片,描寫(xiě)的是1937年國(guó)軍死守四行倉(cāng)庫(kù)的事兒,當(dāng)初臺(tái)灣當(dāng)局也拍過(guò)這一題材的電影。這部電影,一出來(lái),就禁止批評(píng)。電影出來(lái)了,據(jù)說(shuō)賺了不少錢(qián)。但是,社會(huì)效果呢?是不是有利于講好中國(guó)故事?總不能這也按照票房來(lái)計(jì)算吧?我不敢提這部電影的名字、情節(jié),更不敢提這部電影的重大缺陷,我怕公關(guān)方。我只提一點(diǎn),既然是向新中國(guó)獻(xiàn)禮的作品,那中國(guó)人民在土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、新中國(guó)的歷次反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期,涌現(xiàn)出無(wú)數(shù)可歌可泣的英雄模范個(gè)人和群體,形成了豐富的革命精神,難道就找不出一個(gè)題材嗎?非要選國(guó)軍的一個(gè)非常荒謬、失敗的歷史事件作為題材嗎?“非不能也,實(shí)不為也。”
還有,另外一部反映抗美援朝的作品,與上面提到的電影同一個(gè)導(dǎo)演。該片劇情亂,邏輯亂,人物形象干癟,甚至沒(méi)有清晰的人物形象,沒(méi)有一個(gè)像樣的情節(jié),從頭看到尾,不知道作者想表現(xiàn)什么。甚至還有貶低志愿軍、崇拜美軍的意思。這樣的作品,如果不強(qiáng)調(diào)是中國(guó)人拍的,說(shuō)是由美國(guó)人拍出來(lái)、贊揚(yáng)美國(guó)為首的侵略者的,也可以。這是在講中國(guó)故事嗎?不是,這是站在美國(guó)人的角度,講中國(guó)故事,這是在刻意抹黑、歪曲中國(guó)人民偉大的抗美援朝。
今年春節(jié)期間,疫情結(jié)束,電影市場(chǎng)看好,承包商自然不會(huì)放過(guò)這么好的檔期。又有某著名的導(dǎo)演,搞了一部以岳飛著名詩(shī)詞為電視名稱的作品。打著愛(ài)國(guó)主義的幌子,宣發(fā)聲勢(shì)浩大,公關(guān)的力度更加空前。當(dāng)此作品剛一面世,即受到若干位著名影評(píng)人的嚴(yán)厲批評(píng)。你猜制作方怎么處理的?居然要起訴影評(píng)人!老實(shí)說(shuō),制作方、出品方的這舉動(dòng),讓人大吃一驚。有這么強(qiáng)迫觀眾的嗎?
最近,又有一部主旋律電影,到北京大學(xué)搞什么首映式。首映式一結(jié)束,制作方、出口方便得出“好評(píng)如潮”的結(jié)論,并公開(kāi)宣揚(yáng)。實(shí)際上呢,北京大學(xué)的學(xué)生毫不客氣,指出該片諸多常識(shí)性錯(cuò)誤。你猜制作方、出品方是怎么對(duì)待學(xué)生的批評(píng)的?他們是怎樣“公關(guān)”的?只有你想不到,沒(méi)有他們做不到;你不敢想的事,他們居然敢做,而且還公開(kāi)地做。他們居然向?qū)W校施加壓力,讓學(xué)生道歉,公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤,并寫(xiě)出道歉信,并逼迫大學(xué)撤除了學(xué)生的職務(wù)……制作方、出品方,真的是不怕打臉,不以為恥反而為榮,膽子比頭腦大得多。自己的作品雖然打著主旋律的旗號(hào),但粗制濫造、徒耗公帑,藝術(shù)性、思想性差,出現(xiàn)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤,與時(shí)代不符、與主旋律不符,達(dá)不到宣傳效果,群眾不接受,卻要強(qiáng)要掌聲,強(qiáng)行堵住觀眾的嘴。指望這種人、這種公司、這種指導(dǎo)思想、這種作派,這能講好中國(guó)故事?我不信。
那么多重大歷史題材,被有司轉(zhuǎn)包給文化承包商,耗費(fèi)錢(qián)財(cái)也就不說(shuō)了,更加可惜的是,這些好的題材,被相關(guān)部門(mén)及這些文化承包商,糟蹋了,耽誤了大事。
這幾天,南京大學(xué)馬列主義學(xué)院的院長(zhǎng),行將退休的袁某某教授,大火了。大火的原因,并不是他又搞出了什么理論創(chuàng)新、做出了什么重大貢獻(xiàn),而是他偶不留神,向大學(xué)院長(zhǎng)工作群里發(fā)了幾張“彩色”照片。什么“彩色”照片,我這里不方便說(shuō)了,大家可以在網(wǎng)上搜一下。我有時(shí)常常想,中國(guó)有那么多大學(xué)學(xué)院、幾乎所有大學(xué)都有馬列主義學(xué)院,至少有馬列主義教研室,有數(shù)不清的馬列主義毛澤東思想專業(yè)的著名專家學(xué)者、資深教授、博士生導(dǎo)師,怎么馬列主義毛澤東思想居然邊緣化了,居然被反復(fù)抹黑、歪曲,中國(guó)學(xué)界居然是新自由主義這種與馬列主義格格不入的觀念盛行,居然還形成了歷史虛無(wú)主義。現(xiàn)在,我差不多明白了,如南京大學(xué)這樣的雙一流大學(xué)馬列主義學(xué)院院長(zhǎng),居然如此不堪,他們?cè)趺纯赡茏岏R列主義成為中國(guó)的主導(dǎo)性意識(shí)形態(tài)?他們?cè)趺纯赡懿恢圃鞖v史虛無(wú)主義?
同樣地,我們老強(qiáng)調(diào)百年未有之大變局,什么意思?就是西方殖民主義秩序尤其是美元霸權(quán)秩序,要徹底瓦解,全世界人民再次解放的意思!就是全世界不再有任何一種霸權(quán)的意思,就是社會(huì)主義再次興起的意思。
百年未有之大變局,并不是自然而然地發(fā)展來(lái)的,不是等來(lái)的,而是要全世界人民艱苦的革命斗爭(zhēng)得來(lái)的。這個(gè)斗爭(zhēng)過(guò)程中,中國(guó)人民要發(fā)揮自己的作用,要做出獨(dú)特的歷史貢獻(xiàn),就必須以中國(guó)發(fā)展的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為基礎(chǔ),總結(jié)出具有人民立場(chǎng)、被全世界人民信服的理論,為全世界發(fā)展提供參考。現(xiàn)在,在思想、文化、教育領(lǐng)域,中國(guó)似乎有一套不成文的規(guī)矩,就是把重大理論問(wèn)題、重要宣傳教育工作,分解為一個(gè)個(gè)課題、工程,采取政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式,交給各類文化、教育承包商,堅(jiān)決排除、防范和打擊群眾的參與,由他們做課題研究、制作影視等文藝作品,強(qiáng)迫群眾接受。群眾,只能接受這些文化、教育產(chǎn)品,不能提出自己的意見(jiàn),甚至不能提點(diǎn)建議,提出批評(píng),那更是大逆不道,似乎是砸了他們的飯碗、壞了他們的好事,故必除之而后快。
講好中國(guó)故事,創(chuàng)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系,誰(shuí)來(lái)講、誰(shuí)來(lái)創(chuàng)?群眾呀!排除了群眾、只靠幾個(gè)院校、幾位專家、幾家文化承包商,哪有什么中國(guó)故事,哪有什么講好?哪能創(chuàng)建什么哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系?
指望袁院長(zhǎng)、袁教授這種人,能實(shí)現(xiàn)百年未有之大變局?靠這種發(fā)包轉(zhuǎn)包、不擇手段抑制群眾參與、強(qiáng)行封住悠悠眾口的方式,能夠搞出讓群眾心悅誠(chéng)服的作品?能夠講好中國(guó)故事?能夠創(chuàng)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系?能夠讓中國(guó)人民樹(shù)立民族自信?
滾吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!