國新辦突然在4月8日召開了新冠溯源研究情況新聞發布會,一位名叫童貽剛的專家,其身份是北京化工大學生命學院院長被推上了熱搜。經過他及他的團隊研究,得出一個結論:新冠病毒很可能來源于人類。
不過童貽剛教授的研究結果發布后,遭到了廣大網友的奚落。現在的網民,提到“專家”都一肚子氣,并不是他們故意不信任“專家”,而是“專家”們的研究結論,總是似是而非,讓人懵逼,不知所云。比如童教授用了“很可能”三字,表明這不是一個肯定的結論,“很可能”、“非常有可能”、“不一定”、“約么著”、“大概”、“可能”、“也許”,這些個用語,是一個科學的態度嗎?如果沒有得出一個確切的結論,能不能晚開一會兒這個新聞發布會,給自己留下充足的研究時間,水落石出了再告訴人們真相呢?
童教授的這一個似是而非的結論,讓人很懵逼,這是為那些曾經被懷疑為中間宿主的野生動物“申冤”嗎?新冠病毒來源于“人類”,這是啥意思呢?語焉不詳,不好解釋。如果沒有野生動物什么事,是不是意味著某些中國人喜食這些野生動物,并沒有產生什么重大問題?是不是也暗喻著研究這些野生動物為新冠病毒中間宿主的實驗室,也沒有什么問題。但是,這些突然感染新冠病毒的“人類”,是從哪來的?從天而降,還是他們體內積攢的病毒“量變達成質變”,突然來了個“宇宙小爆發”,于是傳染性極強的新冠病毒就誕生了?
對于新冠溯源,我有三個態度:
第一個態度,新冠溯源一定要查下去。因為不查出事實的真相,就很有可能出現第二次類似新冠疫情的東西。這一次新冠疫情損失巨大,三年疫情不知幾百幾千萬人死亡,哀鴻遍野。蹊蹺的是,疫情突然悄無聲息地結束了,很神秘。現在包括中國在內,很多國家和地區的人已經摘下了口罩,到了總結教訓的時候了;
第二個態度,新冠溯源徹查的范圍,一定是全球每一個角落,當然包括中國的武漢,這個最先宣布新冠疫情爆發的地方,但同時也要同時徹查其他國家,比如最受關注的美國德特里克堡生物實驗室。武漢雖然是世界上最先公布新冠疫情爆發的地方,但不見得是疫情的源頭,很有可能源頭來自于其他地方,這個“導火索”有點長,引爆了武漢而已。并不是中國人喜歡“陰謀論”,而是如果有的國家用強權禁止徹查,那中國人心里是無法信服的。只許州官放火,不許百姓點燈這樣的事,中國人是不吃那一套的。
第三個態度,新冠疫情溯源,是為了亡羊補牢,防微杜漸,而不是為了所謂的“理賠”。歷史上曾經發生過很多次疫情,不管最先發生在哪個國家,從來沒有過讓這個國家理賠的紀錄。“西班牙大流感”最后證實并不是來自于西班牙,而是來自美國,也沒見美國賠償哪個家。如果在未查明真相之前先提“天價理賠”,全世界撕扯一國,那真相可能永遠也出不來。假設源頭出于某一個國家的生物實驗室,這個國家毫不知情的人民也是無辜的,憑什么向他們提出天文數字一樣的理賠金額呢?可以懲罰犯罪分子,但不能懲罰無辜的人民。
現在的情況是,美西方勢力為了遏制中國的發展,手段無所不用其極。“臺灣牌”是一張牌,“香港牌”是一張牌,還有新疆牌、西藏牌以及各式各樣的暗戰,“新冠溯源牌”當然更是一張好牌,因為中國的武漢是最先公布新冠疫情的地方,被反華勢力揪住了這個“小辮子”,不但無功反而有罪了。在這個問題上,美西方勢力一直是“進攻方”,而我國始終只是“防御方”,因為美西方資本控制了輿論,眾口鑠金,把禍水異口同聲地引向了中國,乃至到了指鹿為馬,讓中國百口莫辯的地步。最強的兩顆“溯源”炸彈,一是美國總統拜登簽署了美國國會全體通過、要求解密與新冠病毒溯源相關信息的法案《2023年新冠病毒起源法》,矛頭直指中國;第二顆“溯源”炸彈是,一位法國觀點周刊的調查記者出版了一本新書,標題為《以科學的名義——誰在對我們撒謊》,該書由法國某出版社公開出版,也箭指中國。中國國新辦近日召開新冠溯源研究情況新聞發布會,回答記者的提問,亮明中國的態度,就是在這樣險惡的國際背景下召開的。
既然新冠溯源沒有一個確切的結論,那就是萬事皆有可能。我們不排除源頭在中國的某個地方,但也不排除源頭在美國或歐洲的某個角落。現在的科學很厲害,可以通過病毒的基因測序順藤摸瓜,只要突破了政治陷害的瓶頸,真相很快就會水落石出。最大的問題是,中俄提出的懷疑與要求全被美西方勢力否定,而美西方勢力對中國咄咄逼人進行“逼供”式的溯源挑釁,政治陷害超過了科學探索,這就有點太欺負人了。不能把徹查其他地方說成“陰謀論”,而把徹查中國視為理所當然,沒有這個道理。查就大家一起查,公平、公正、公開地查,讓所有的懷疑都大白于天下,試問美歐西方勢力有這個敞開胸懷的“透明膽”嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!