剛剛，讀過一篇復旦大學國際關系研究院副院長馮玉軍先生論述俄烏戰爭的文章，據說此人是中國的著名俄羅斯問題專家，是真著名，還是假著名，我是不知道的，但研究他這篇文章，就會發現一個問題，按照他對俄烏戰爭的理解和解釋，那中國在這場戰爭發生之后，就應該站在俄羅斯的對立面----雖然，并不一定是表示中國要跟美國站在一起，但一定是站在俄羅斯的對立面，但是，我們看事實，無論是從中國老百姓的眼光看，還是從西方國家的眼光看，戰爭發生后，中國雖然沒有公開支持俄羅斯的立場，更沒有公開援助俄羅斯，但是，從這場戰爭發生以來，中國從來就沒有對這場戰爭中的俄羅斯有過一句“反對”的話。

　　我引用一段馮玉軍先生文章中看似非常政治正確話，他為了證明烏克蘭與俄羅斯進行戰爭的正義性，特別引了毛主席在《論持久戰》中的話，原文是這么說的：可以說，很多國人已經淡忘了毛澤東主席在《論持久戰》中有關“決定戰爭最終結局的，不僅是軍力的比拼，還有政治力和經濟力的較量，更取決于戰爭的性質，要看它是正義的還是非正義的戰爭”的精辟論述。

　　所以，馮玉軍又說：實際上，這次烏克蘭打得是一場保家衛國的戰爭，其表現出的抵抗意志和防御能力與2014年克里米亞被吞并時完全不同。無論是烏克蘭軍隊還是烏克蘭民眾，都體現出了高度的國家認同。這是出乎俄羅斯預料之外的----好，馮玉軍的文章引用完成。

　　以后，真希望我們的專家們不要老以為自己多讀了幾本書，就可以蒙老百姓，你們的吃相太難看了，怎么說呢？關于毛澤東在國家對外戰爭上的軍事戰略、軍事思想，從最粗淺的層面看，至少也有兩方面，一個是關于抗日戰爭的，一個是關于抗美援朝的，當然后來還有關于對印、對蘇的自衛反擊戰爭的，您不能只從關于抗日戰爭的論述中截出一段，就說這完全代表了毛澤東，以為別人根本不知道，毛澤東還指揮過上百萬的中國人民志愿軍進入朝鮮，打了一場抗美援朝戰爭。

　　關于抗日戰爭，毛主席在《論持久戰》里面已經講的很清楚了，中國是被侵略國家，當然要永不妥協地奮起還擊，要打一場人民戰爭，并征取包括美國在內的一切反法西斯國家的支持，最終打敗日本帝國主義；而關于抗美援朝的，相比之下，在馮玉軍這類專家們的干擾之下，我們理解起來就需要費些腦力了，因為先是朝鮮的金日成，對南朝鮮的李承晚發動了全國統一戰爭，金日成認為李承晚是割據政權，然后，美國帶著聯合國軍實施干預，仁川登陸，這在金日成看來，就是對朝鮮的侵略，這是朝鮮內戰變成國際戰爭的根本，但是，即使在1950年，戰爭最激烈的時候，戰場也始終沒有正式延伸到中國土地上，雖然處于戰爭邊緣的中國東北地區也受到了一些傷害，但美軍并沒有公開對中國宣戰，然而，在這時候，毛主席力主出兵，并且中國人民志愿軍是突襲式出兵，我們不宣而戰，派數十萬部隊秘密進入朝鮮，截殺美國和聯合國軍，因此，抗美援朝戰爭的進程中，雖然中國軍隊裝備很差，但是卻可以一直掌握戰場主動權，壓著美國和聯合國部隊打，最后把對手一直壓在三八線以南。

　　所以說，如果以毛澤東在抗日戰爭中的軍事戰略和軍事思想來衡量，則似乎烏克蘭是正義的，那中國應該是站在烏克蘭一方，這是馮玉軍在文章中給我們設下的一個邏輯陷阱，而若以毛澤東在抗美援朝戰爭中的軍事戰略和軍事思想來衡量，即使是用簡單、草率的眼光判斷，則俄羅斯也是正義的，中國應該站在俄羅斯一方的。

　　復旦大學國際關系研究院副院長馮玉軍，對俄烏戰爭的看法，就是以毛澤東在抗日戰爭中的軍事戰略和軍事思想為標準，認定這是俄羅斯對烏克蘭的侵略，而與此同時，他絕對不會跟你提，毛澤東還指揮過抗美援朝戰爭。

　　中國公知們現在確實學聰明了，很多人都愛動不動扛起毛澤東的牌子，比如經常見到有人把毛體的“實事求是”4個字，放在微博圖片里，像給自己辟邪一樣，公知學者們，在俄烏戰爭發生后，為了支持烏克蘭和美國，祭出了毛澤東在抗日戰爭中的軍事戰略和軍事思想，但是，他們卻都避口不談，是何原因造成了俄羅斯要出兵烏克蘭，進行“特別軍事行動”，這時候他們就不再拿毛澤東說事了----但是，在這方面，正是毛澤東關于抗美援朝戰爭的軍事戰略和軍事思想，支撐著我們，是我們在俄烏戰爭發生以來一直支持俄羅斯的最主要原因。

　　普京和俄羅斯之所以會出兵烏克蘭，原因與當年毛澤東力主出兵朝鮮，道理上很相似，在2022年之前，美國和北約利用烏克蘭為跳板，進行瘋狂東擴，已經嚴重威脅到俄羅斯的安全，還有，就是之前8年，烏克蘭境內的納粹、極端武裝分子，在烏克蘭政府的縱容和美西方國家的資助下，對烏東的俄羅斯語系民族人民一直進行著屠殺和虐待，是這兩種因素組合，迫使俄羅斯最后也無路可走，不得不決定出兵，越過邊境線，并把這場沖突，或者叫戰爭，一直打到現在。

　　中國政府，這一年多來，在國際話語平臺上評論俄烏沖突（戰爭）的時候，有一句話一直被強調，就是“中方一貫根據事情本身的是非曲直決定我們的立場和政策”，而這句話正是公知學者們回避的，那么，什么是俄烏沖突本身的是非曲直呢？我認為，就是先有北約東擴+納粹勢力在烏東的大屠殺，才造成了俄羅斯于2022年2月24日的大反擊。

　　我很遺憾，時至今天，這位頂著“復旦大學國際關系研究院副院長的”中國學者，還是在故意疏漏掉這樣的“是非曲直”，依我個人判斷，僅是個人判斷，這實際上是販賣，其要把作為現在中國的“新時代全面戰略協作伙伴”俄羅斯抹黑，使之同于當年日本帝主義的論調，而這個論調正是美西方最需要在中國人中專播的。

　　而且，在馮的文章中，他還把當年沙皇俄國、蘇聯的一些所作所為，當然都是一些曾經損害于中國人民的所作所為，全部掛在俄羅斯聯邦身上，其實這就像一些別有用心的外國人，為了丑化共產黨，總是把當年大清王朝、北洋時代和中華民國時代的所作所為，全部掛在新中國身上，然后來證明你的非法性，手法是一樣的。

　　我們中國的大學里，研究機構里，養了很多專家，其實他們的作用，就是他們有什么用呢？基本可以用“無用”這兩個字表示，這些人的學術，現在幾乎是在一種現實層面的夾縫中活著，看不到大勢所趨，看不清國際政治軍事經濟博弈的大格局，他們除了國家給予的一些空間之外，根本無法反過來影響和支持國家在諸如俄烏戰爭這樣巨大的國際議題上的走向，只能是一味自說自話，憑我的經驗，這些觀點，和這些人，最后都會成為中國崛起的跘腳石，在適當時候就會被一腳踢開。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號