近日,一名同學的視頻《去你媽的集體榮譽感,老子沒有》引發關注https://b23.tv/2O0O2AA。上傳者吐槽了其所在校園中借“集體榮譽感”之由使一人犯錯集體受罰的不合理現象。
隨后,一位政治老師用自己的親身經歷,對這個視頻進行了回應 https://b23.tv/9XIeftn 。
如何看待這一視頻及回應?網絡上針鋒相對,共識撕裂,這反映了這個社會階級斗爭的激化。
你認為是個人主義好呢還是集體主義好呢? - 劍云掃霾的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/581524114/answer/2928844801
個人與集體的關系,陰陽一體,不棄不離。
首先,集體存在的意義不是集體本身,也不是為了集體而犧牲個人,而是每個成員自由發展的前提。
農村的集體主義精神在包產到戶分田單干那一刻就瓦解了。曾經移山填海,改造萬畝良田,氣吞山河,豐衣足食的人民公社社員,從此,背井離鄉,拋妻舍子,以及年邁雙親, 從此四海飄零流浪,到處打工,無靠無依,受盡欺凌和白眼的農民工。
城市的集體主義精神在改制大規模賤賣國營集體企業,發展私營老板的那一刻就瓦解了。從此,曾經短短25年就建成獨立自主的工業體系,自豪的偉大工人階級,成為弱勢群體,受盡官僚和資本的欺壓,盤剝,維穩。
當一只狼離開狼群,它就會輕易地被獵殺;當一個人離開集體,他就變得孤苦孤獨,無依無力。只有融入一個集體,個人的價值才能得到體現。這就是集體主義。
而個人主義則是自私自利,只顧自己不顧別人不顧集體,這樣的人就叫個人主義。
集體主義精神的本質要求是官人人平等,勞動成果公平分配,禁止少數人的高薪,人人起來負責, 當家作主,管事人要求民主選舉,只有分工不同,沒有高低貴賤之分,一切集體成員,都要互相關心,互相愛護,抱團取暖。只要這些精神原則遭到破壞,集體主義就不復存在。
貧富懸殊,貪污腐敗,分田單干,毀掉公有制,是瓦解集體主義的毒藥。 在一個等級森嚴, 貧富懸殊,貪污腐敗的制度下,只有剝削與壓迫,弱肉強食,野獸叢林法則,根本沒有集體主義可言。
團隊精神在高管年薪五千萬,工薪階級2000元那一刻就瓦解了。
焦裕祿精神在推行高薪養廉政策那一刻就瓦解了。
隨之雷鋒精神就消失了,
愛國主義精神在貧富懸殊越來越嚴重中沒有了。
甚至連古代的“清官海瑞精神”在腐敗橫行中也無法立足了,
隨之最古老的秦制“連坐法”來了。
連坐法不能冒充集體主義精神,
連坐法是強迫是壓迫威脅恐懼感,
集體主義精神是自覺是榮譽感。
沒有經濟基礎的上層建筑是海市蜃樓,
“打左燈超右轉,政左經右”是欺騙大忽悠,是偽集體主義。
我老人家也要罵一句:去你m的偽集體主義。
開始沒有看那個政治老師的視頻,晚上有空看了一下,我只能說,好孩子,好老師,未來屬于你們,我們跟著毛主席奮斗了一生的社會主義,集體主義現在被毀掉了,重建要靠你們!一個人太孤獨了,真正的集體主義的力量是無窮無盡的,可以拔山倒海,摧毀一切反動邪惡的東西。也可以建成一個人間天堂。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!