国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

“古墓派”公知的臭氣

申鵬 · 2023-03-10 · 來(lái)源:平原公子公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
不要驚訝,歷史是螺旋曲折向前發(fā)展的,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我們還在“持久戰(zhàn)”之中。

  我一向懶得和古墓派公知辯論,因?yàn)樗麄儗?shí)在是太臭了。

  這群人從血肉到靈魂都已經(jīng)腐朽,腦子被打上了思想鋼印,完全不能自主思考,整一個(gè)就是被舊世界洗腦操控的老僵尸,散發(fā)著封建主義、資本主義、社會(huì)達(dá)爾文主義的一切臭氣,這些臭氣糅合在了一起,令人作嘔。

  新一代的公知往往會(huì)帶上“客觀(guān)、理性、溫和、進(jìn)步”的假面具,去欺騙大眾;而古墓派公知似乎幾十年從未進(jìn)步過(guò),也從未改變過(guò)他們的話(huà)術(shù)和策略,從頭到尾就那么一套拾人牙慧的“河殤”理論,翻來(lái)覆去地講,抱團(tuán)取暖,互相吹捧,糞坑里打滾.......以至于他們自己都感覺(jué)不到自己的惡臭。

  但“古墓派”公知也有自己的優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗麄兡昙o(jì)大、工齡長(zhǎng),所以往往都是各個(gè)單位的前輩、領(lǐng)導(dǎo) 、老師,他們或許在互聯(lián)網(wǎng)上式微,但在學(xué)校、單位里,依然是“權(quán)威”。

圖片

  最近,一位大學(xué)教師,公然在課堂上傳播“中國(guó)是靠美國(guó)救濟(jì)才能生存”、“美國(guó)人持槍?zhuān)戎袊?guó)社會(huì)更安全”、“北洋政府時(shí)期是中國(guó)最民主的時(shí)期”、“跟美國(guó)搞好關(guān)系的國(guó)家都富裕,跟美國(guó)關(guān)系差的都窮……”

  他這番話(huà),幾十年來(lái)都被公知們嚼爛了,翻譯翻譯就是“今我大美利堅(jiān)帶甲百萬(wàn),良將千員,自由民主,人類(lèi)燈塔........爾可倒戈卸甲,以禮來(lái)降,不失當(dāng)狗之位。天下太平,豈不美哉?”

圖片

  年輕的學(xué)生們不慣著他,直接在黑板上寫(xiě)上:“張口好似乏走狗”。

  他的理論也是不值一駁的.........搞清楚,到底是中國(guó)的勞動(dòng)者養(yǎng)活了西方發(fā)達(dá)國(guó)家?

  還是西方帝國(guó)主義者救濟(jì)了中國(guó)人民?

  中國(guó)作為世界第一大工業(yè)國(guó),為全世界貢獻(xiàn)了絕大多數(shù)的商品和生產(chǎn)力,美國(guó)一個(gè)靠印綠紙剝削掠奪全世界的金融吸血鬼,有什么資格“救濟(jì)”誰(shuí)?

  發(fā)表謬論的時(shí)候,不去查查世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)嗎?

  這就是大教授的“治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”?

  既然美國(guó)“人人持槍?zhuān)挪粊y”,為什么每天都有上百人被槍殺?

  為什么從未看到什么“人民反抗暴政”,只看到“暴徒屠殺無(wú)辜”?

  既然美國(guó)比中國(guó)更“安全”,那么為什么美國(guó)今年已有6278人死于槍支暴力,平均每天約有116人死亡,比烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上每天死的人都多?

  烏克蘭的澤連斯基政府和美國(guó)關(guān)系最好,但在開(kāi)戰(zhàn)之前,他們就是歐洲最貧窮、混亂的國(guó)家,工業(yè)幾乎全廢,女性淪為娼妓和發(fā)達(dá)國(guó)家的代孕工具,國(guó)家從歐洲糧倉(cāng),變成了“歐洲子宮”、“歐洲妓院”。

  美國(guó)可真是幫了烏克蘭大忙了!

  他這套理論,其實(shí)就是矮大緊、猿疼廢當(dāng)年傳播那些惡臭價(jià)值觀(guān),看起來(lái)說(shuō)的是“民主自由”,實(shí)際上就是慕強(qiáng)媚外,在年輕一代中早已被揭穿了畫(huà)皮,都2023年了,年輕的孩子們都明白美國(guó)是個(gè)什么東西、北洋民國(guó)到底是個(gè)什么時(shí)代、所謂的“國(guó)際秩序”維護(hù)的是誰(shuí)的利益……也不知道這個(gè)陳教授,是哪個(gè)古墓里爬出來(lái)的老僵尸,真是不知有漢,無(wú)論魏晉,幾十年不見(jiàn)天日一樣頑固、愚蠢、冬烘、無(wú)知,還試圖“以己之昏昏,使人昭昭”,不可笑嗎?

  不要小看年輕人、孩子們的見(jiàn)識(shí)和智慧,新一代的中國(guó)人不慣著這些老僵尸,前幾年高某人試圖復(fù)出搞直播的時(shí)候,直接被年輕人們罵得灰溜溜下線(xiàn),再也不敢在公眾面前信口雌黃顛倒黑白。

圖片

  就在今年,還有一位副教授試圖給中學(xué)生洗腦,鼓吹和“美國(guó)人雜交”,宣揚(yáng)逆向民族主義思想,和社達(dá)、功利的價(jià)值觀(guān),被中學(xué)生搶了話(huà)筒,怒斥其“崇洋媚外”、“一切朝錢(qián)看”。

圖片

  曾經(jīng)有段時(shí)間,名人、專(zhuān)家、教授很吃得開(kāi),魯迅先生說(shuō):“社會(huì)上崇敬名人,于是以為名人的話(huà)就是名言,卻忘記了他之所以得名是那一種學(xué)問(wèn)或事業(yè)。名人被崇奉所誘惑,也忘記了自己之所以得名是那一種學(xué)問(wèn)或事業(yè),漸以為一切無(wú)不勝人,無(wú)所不談,于是乎就悖起來(lái)了。”

  但在今天,時(shí)代變了,大家尊重的是知識(shí),是真理,是實(shí)事求是的精神,而不是借著精英身份、專(zhuān)家權(quán)威胡吹海侃的“混子”、“恨國(guó)黨”。

  所以,某些人活了大半輩子,歲數(shù)都活到狗身上去了,學(xué)問(wèn)都喂到了狗肚子里,連孩子都不如。

  我勸我們某些人文社科知識(shí)分子多讀點(diǎn)書(shū),再不學(xué)習(xí),恐怕你們的見(jiàn)識(shí)連勞動(dòng)人民都趕不上。

  現(xiàn)在要反思的不是罵“乏走狗”的學(xué)生,而是那些散發(fā)著古墓臭氣的大教授,你們不學(xué)無(wú)術(shù)成這樣,是怎么混到今天這個(gè)位置?不覺(jué)得慚愧嗎?

  為什么我們自詡“獨(dú)立思考”大學(xué)教師,在學(xué)術(shù)上、人格上完全淪為了美帝國(guó)主義的傳聲筒?你們沒(méi)有自己的腦子和靈魂嗎?

  然而在網(wǎng)絡(luò)上居然又看到了攻擊學(xué)生的言論,一口一個(gè)“小將”,說(shuō)什么“那十年又回來(lái)了”,我看你們這跳腳扣帽子的手段,倒真像當(dāng)年那些人。

  我就不太能理解,不是說(shuō)“言論自由”嗎?大學(xué)教師崇洋媚外、抹黑祖國(guó)是“言論自由”,學(xué)生站出來(lái)罵一句“帝國(guó)主義的走狗”,就不是言論自由了?

  右翼反動(dòng)文人從來(lái)沒(méi)有和人民站在一起的情懷,他們眼里,大眾都是愚昧的、麻木的、需要來(lái)被他們啟蒙、喚醒的,他們甚至還不愿意來(lái)屈尊來(lái)和民眾對(duì)話(huà),因?yàn)槟菢泳蜔o(wú)法保持他們高高在上的“逼格”了。

  實(shí)際上,在全面普及基礎(chǔ)教育的新中國(guó),在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天,人民已經(jīng)比他們聰明、理性、講科學(xué)、有邏輯了,如果面對(duì)面、公平地講道理,他們講不過(guò)任何一個(gè)受過(guò)九年義務(wù)教育、有著現(xiàn)實(shí)工作經(jīng)驗(yàn)的普通群眾。只不過(guò),長(zhǎng)期以來(lái),人民群眾沒(méi)有輿論陣地,沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán),沒(méi)有他們的聲音大,但人民自己有眼睛有耳朵有腦子,人民看穿了他們的本質(zhì),他們只不過(guò)是“揮舞著貧民的乞食袋,屁股上還露著封建紋章”的舊貴族,假裝為民鼓而呼,實(shí)際上是想回到那個(gè)讓他們擁有一切特權(quán)的舊世界。

  他們口口聲聲要“言論自由”,實(shí)際上只想要她們自己的“言論自由”,任何批評(píng)他們的聲音,都會(huì)被他們污名化為“極X”、“XX余孽”,所謂“讓人說(shuō)話(huà)”,就是只讓他們說(shuō)話(huà),不讓我們說(shuō)話(huà)。

  雖然他們失敗了,他們的畫(huà)皮被撕下了,面具被揭穿了,但未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),他們依然會(huì)擁有很大的影響力。

  因?yàn)樗麄兪墙逃绲那拜叀挝坏?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)”、“圈子”的老師,他們不是一個(gè)人,他們是一股力量,朋黨糾結(jié)、門(mén)生故吏遍天下,他們還代表著一股強(qiáng)大的“舊勢(shì)力”和“舊利益”,他們必然是要抱團(tuán)取暖,結(jié)伙捍衛(wèi)自己的特權(quán)和利益的。

  所以,你依然會(huì)看到,未來(lái)有很多人給他們洗地、翻案,甚至替他們站臺(tái)。甚至你熟悉的那些領(lǐng)導(dǎo)、前輩、老師,忽然暴露出來(lái),他們都是一個(gè)戰(zhàn)壕的。

  不要驚訝,歷史是螺旋曲折向前發(fā)展的,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我們還在“持久戰(zhàn)”之中。

  “同志們你們一定要記住,當(dāng)資本主義被打倒的時(shí)候,它們和人的死亡是不一樣的,人的尸首可以被抬出去,資本主義的尸首不可能被我們釘在棺材里、埋葬在墳?zāi)估?hellip;…它們會(huì)在我們心里腐爛,把毒氣傳染給大家,它們?cè)谏l(fā)著臭氣!”

圖片

圖片

圖片

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車(chē)企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類(lèi)似奴役式環(huán)境”
  5. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  6. 烏克蘭逃兵
  7. 到底誰(shuí)“封建”?
  8. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  9. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  10. “中國(guó)人喜歡解放軍嗎?”國(guó)外社媒上的國(guó)人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話(huà)的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話(huà)
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話(huà)
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問(wèn)題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類(lèi)歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?