前段時間合肥陳宏友教授,不知道大家還有印象沒有?
就是那個宣揚大家努力學習,然后找美國人結婚,后來被沖上臺搶話筒的那個。
在事情曝光之后,就有一位某政法大學的知名教授,跑出來聲援陳宏友,替他發聲。
就當我們以為這只不過是個別現象的時候。
今天網上又有人曝光了南航一位高校教師的雷人言論。
比如:
他說,在美國有槍是一件好事,有槍可以更好的保護婦女權益啊,私闖民宅你就可以一槍打死他。
這也是為什么發達國家犯罪率低,比我們更安全的原因。
中國為什么要禁槍?很早之前我就寫文章反駁過了,禁槍是為了將社會暴力總和降低。
記住一句話,禁槍不等于禁止暴力,但是可以降低社會暴力總和。
什么意思呢?
在不禁槍的地方,比如美國,兩個人有啥矛盾了,根本不可能在大街上吵架,他們會轉身會車里掏槍互射,所以美國警察攔車檢查的時候,都特別緊張,右手都要摸在槍托上。
而在禁槍的地方,比如中國,警察攔車下來檢查,他會擔心你突然從窗口掏出一把噴子,給他轟飛嗎?
根本不會。
他要想的只是如何防止你駕車逃跑,所以,中國警察攔車的時候,一般都是擋在車頭前面,而美國警察攔車卻是使用PIT,也就是我們俗稱美式截停的原因。
你讓美國警察擋在車頭攔你?瘋了吧,除非他想被打成篩子。
在中國,兩個人發聲矛盾了,要么大聲吵吵,要么動手干架,你幾乎看不到一言不合就回家互射的場景。
那種場景有嗎?當然有,不過是在二三十年前,我們還沒有全面禁槍的年底啊。
當時在某些地方的公路上,搶匪專盯路過的司機,而且還都是持槍搶劫。
但在進入新世紀之后,這種現象已經像恐龍一樣絕跡了,大家只能在影視作品中欣賞這樣的畫面了。
我印象中當街持槍搶劫的新聞,最近一個是悍匪周克華。
距今已經過去了11年。
……
這名老師的第二個觀點是吹噓北洋。
他說北洋是中國最為民主的時期,因為段祺瑞給劉和珍君道歉了,而且那一段時間換了很多總統,所以北洋是最美好的年代。
又一個民國吹。
上高中的時候,曾經學過一篇課文,是魯迅先生的《記念劉和珍君》。
里面有這么一段:
“我在十八日早晨,才知道上午有群眾向執政府請愿的事;下午便得到噩耗,說衛隊居然開槍,死傷至數百人,而劉和珍君即在遇害者之列。但我對于這些傳說,竟至于頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會下劣兇殘到這地步……”
“……而且又證明著這不但是殺害,簡直是虐殺,因為身體上還有棍棒的傷痕。但段政府就有令,說她們是‘暴徒’!”
這兩段話很經典,高中的時候我們是做過閱讀理解的。
尤其是那句“我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的”,更是在一百年后的今天,成為了公知們批評中國人人性本惡的犀利筆觸。
可他們卻忘記了這段文字背后的故事。
劉和珍是誰?她是北京學生運動的領袖之一,1926年在“三·一八慘案”中遇害,年僅22歲。
她,正是被段祺瑞政府給殘忍殺害的,只是后來,段祺瑞政府迫于國內外輿論的巨大壓力道歉了。
于是乎,在南航這位老師的眼里,他就選擇性的只記住了段祺瑞給劉和珍君道歉,卻將前面的慘案統統抹去。
照他所說,難道,劉和珍君還應該沖段祺瑞說一聲謝謝是嗎?
居然還敢大言不慚的北洋政府時期是中國最為民主的時期,這簡直是荒謬至極。
……
再往后面,這位老師又說了:
中國經濟70%靠出口,如果外國對中國實行經濟封鎖,一大半的中國人都沒有飯吃。
中國是靠美國人才能吃上飯的,現在和美國鬧矛盾,這不是想餓肚子嗎?
2022年,中國GDP是121萬億。
又根據海關總署的最新數據,去年,我國外貿進出口總值42.07萬億元,比2021年增長7.7%。
其中,出口23.97萬億元,增長10.5%;進口18.1萬億元,增長4.3%。
數據擺在這,請問何來的70%之說?
難道,這位老師的思想觀念還停留在上個世紀嗎?
再一個,他引用了如果論。
如果外國對中國實行經濟封鎖,如果美國和我們翻臉了,那么,中國人就要餓肚子。
所以,當外國人以封鎖制裁為要挾,向我們提出不平等條約的時候,我們中國人為了不餓肚子,就必須要無條件的去接受。
是這個意思吧?
不好意思,我們中國人不吃這一套。
美國沒有資格居高臨下的同中國說話。
所以,在他上完課之后,學生們直接就聽不下去了。
有一名學生跑上黑板,用粉筆寫上了幾個大字:張口好似乏走狗。
這,就是對他最好的評判。
可悲的是:這樣的人居然一次又一次的出現,我們高校里,像這樣的蛀蟲,到底又有多少?
但可喜的是:現在的學生們明辨是非的能力太強了,他的洗腦教育根本不管用,剛張完口,下一秒就被學生們給發到了網上。
有學生稱其為“暴論”。
事實證明:他的那些古墓派學說,過時的公知理論,已經沒有人相信,已經不得人心了。
其實諸如此類,他的觀點還有很多很多。
但總結起來就是舔美,舔西方。
國外的月亮一定很圓,只要是外國人的東西,那就一定是最好的,是最棒的。
前面給他反駁了三條。
至于后面的那些啊,我根本就懶得再去反駁了。
為什么?
因為這壓根沒有反駁的必要啊,能說出這樣的話,就證明這位老師和我們根本就不是一個世界的人。
他還活在上世紀80年代,我們剛剛改革開放,第一批人出去看世界,回來之后感慨中外差距之大,從而產生自卑心理的年代。
看到這,很多朋友要關心了,這位老師叫什么名字呢?
他姓陳,叫陳賽彬,是南航經濟與管理學院的老師。
南航是什么地方?
全名南京航空航天大學,“國防七子”之一,雖然在國內比清華北大低調很多,但卻收獲了無數的贊譽。
2020年12月,南航被美國列入實體制裁清單,這就是來自太平洋那頭,給我們最好的褒獎啊。
之前南航70周年校慶的時候,各種火箭,戰斗機擺滿地。
當時就有網友戲稱:這學校有洲際打擊能力。
所以在南航這樣的高等學府里,居然出現了這樣的事情。
于情于理,都是說不過去了。
學校也在第一時間出了處理通報,將陳老師停職,并且展開調查,將視調查情況嚴肅處理。
調查處理是好事。
但我想說的是,大家還記得文章開頭咱們提過的陳宏友教授嗎?
他的最新情況如何,大家清楚嗎?
上網搜索事件的最新脈絡。
顯示出還停留在2月20日,陳宏友已向組織匯報,做出深刻檢討,并且在接受調查處理。
大家看眼手機日歷,今天是3月8日,距今已經是16天過去了。
沒有了最新消息的更新。
這說明了什么?
所以,你還覺得這只是陳宏友一個人的問題嗎?
他所暴露出來的,不過只是冰山一角。
這也從另一個側面說明,為什么這種毒教授毒老師,能夠層出不窮,隔一段時間就會在網上報出雷人言論,讓我們氣憤的原因。
可光氣憤是沒有用的。
接下來,我們又該怎么辦呢?
我可不希望16天后,南航這位陳老師坐在自家書房里,點上一根煙,悠悠的說:
“對不起啦諸位,我啊,只是對00后的孩子們了解溝通還不夠……”
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!