.01
江西鉛山的致遠中學,湖南的桑植中學,安徽的廬江中學,今年春天,中國的中學很熱鬧。一個出了個自縊身亡的中學生,一個出了個“咬牙切齒”演講的女中學生,一個出了個搶話筒怒斥教授的中學生。都是中學都是中學生,兩個熱愛學習喜歡學習,一個厭惡學習討厭學習,兩個愛學習的,一個學習是為了亮眼的600分,告別平庸,揚名天下,一個學習是“為了中華民族的偉大復興”。一個受到了社會輿論的贊揚,一個受到了網絡網民的暴力;一個厭惡學習不愿意學習的,為了逃避學習逃離學校自縊身亡了。
但他們遇到的是同一個問題,學習的功利,高考的功利,教育的功利。一個所功利所害,一個為功利而奮,一個為功利而憤,但他們為教育功利所圄,為學習功利所困,又為教育功利所惑所苦。
這是中國所有中學生的現今問題,這是中國現今所有中學的問題。
.02
因此,不要網暴那個女孩,盡管她的情緒過于亢奮,或許有些神經質,盡管她的表情過于夸張,甚至有些扭曲,盡管她所說的話讓人不安、或許讓人恐懼,盡管她的話過于功利,現實的讓人反感厭煩,但,她的所說的話,都是老師教的,家長灌輸的,社會要求的,只不過她把他們的話重說了一遍、照說了一遍。我們不也是這樣想這樣教的嗎,那個中學的女老師為了評定高級職稱,不是哭了叫了九年嗎,安徽師范學院的教授不是教育中學生要向錢看嗎,不是教育中學生考名校娶美國女人嗎?即使當爹做媽的我們,又好到了哪里呢?我們一口氣給孩子報四個班、六個班、八個班是要干什么?
現實就是現實,事實就是事實,她的話不是贏得了老師學校的表揚,同學們的歡呼了嗎?你不讓她這樣想這樣辦,她能考上大學,考上名校,能夠找到好職業,掙到年薪高薪嗎?到社會上買得起房、買得起車,給她的孩子交得起入園費、小班費?畢竟,她還在積極上進,認真讀書,并沒有像胡鑫宇那樣的消沉,所以,我們還是要理解她,尊重她。理解萬歲!尊重她就是正視現實。
.03
“早晨六點鐘的校園確實很黑,但600多分的成績真的很耀眼。”但600分是一座高考的高山,是父母山的重托,是社會山的重任,他們,我們中國的所有的中學的中學生,他們活的得很累很苦,為高考、為名校、為當公務員、進央企、進名企而考!考!考!為名利所誘所惑,為功利所困所苦,或溺于斯,或亡于斯,或憤于斯。
所有的所有都是我們的成就都是我們過錯,所有的所有都是我們的希望也都是我們的迷茫,所有的所有都是我們的煎熬也都是我們的掙扎。
高考的競爭還在空前激烈進行,學習的爭吵,教育的爭論卻開啟地針鋒相對、異常火爆---胡鑫宇案舉國關注,廬江中學搶話筒事件全網斗爭,桑植中學女中學生遭遇了網暴和反網暴的較量。
.04
2023年的這個春天,我們的中學生、我們的中學怎么了?
難道我們需要重新定義“學習”的目的?難道需要我們再次劃定“教育”的功能?
當我們的中學遇到了空前的困惑,當我們的中學生遭遇群體性的精神問題,難道我們當家長的做父母的,當老師做校長的,不感到巨大的不安嗎?巨大的恐慌嗎?
難道我們需要中學生的失蹤死亡、中學生的上臺奪話筒、中學生遭遇網暴來悔悟來覺悟嗎?
你不覺得我們的青春病了,青春出現了“青春病”嗎?
我們家庭的青春、學校的青春、社會的青春、年青人的青春,在哪里?是個什么樣子啊?是鉛山的?是桑值的?是廬江的?
是朝氣蓬勃、活力四射,還是神經顛狂、消沉死亡?是陳腐銅臭、世俗功利,還是清新激越、熱血奮發?
梁啟超先生《少年中國說》曰:“少年強則國強,少年智則國智,少年富則國富,少年獨立則國獨立,少年自由則國自由,少年進步則國進步,少年勝于歐洲,則國勝于歐洲,少年雄于地球,則國雄于地球。”
好在,廬江中學的中學生喊出了“學習,為了中華民族偉大復興!”的新時代最強音,青年開始了再覺醒再征程。
青春中國則中國青春。我們為他們驕傲,但我們不能為他們的擔當而不擔當,我們需要為青年青春而擔當,因為中國青春則青春中國。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!