2023年2月18日下午,安徽合肥廬江中學的禮堂內,臺上受邀演講的安徽師范學院陳宏友副教授唾沫星子亂飛,大談“金錢萬能輪”、“讀書賺錢論”、“理想抱負不要論”、“國人基因劣等論”、“西方基因優良論”“中外雜交改善論”,引起臺下學生的強烈不滿。
安徽著名教育專家陳宏友副教授
其中一位叫蔣振飛的學生快步走到臺上,從陳專家手中拿過話筒并高喊:“他眼里只有錢!他說讀書就是為了錢,崇洋媚外!我們努力學習是為了中華民族的偉大復興!”贏得臺下同學的熱烈掌聲。
蔣振飛怒懟陳專家
敢登臺和老師辯論,在上世紀六七十年代司空見慣,后來絕跡。偶然出現個蔣振飛,不禁讓我眼前一亮,對零零后刮目先看。
以蔣振飛為代表的新生代年輕人不再迷信,不再盲從,不再唯唯諾諾,勇于獨立思考,敢于挑戰專家權威,敢奪無良專家的話筒,體現了正義勇敢精神和強烈的社會責任感,應該得到贊賞支持鼓勵肯定。網上持這種態度的網民占絕大多數。
但網上還有一種聲音,就是對蔣同學的諷刺批評挖苦和否定,甚至有人要求處分開除蔣同學。持這種態度者盡管人數不多,但話語分量很重,因為他們大多是所謂的教育專家。
他們說陳宏友是學校請來的教育專家,是老師,是客人,有不同意見可以事后提出,當面怒懟不禮貌,讓陳專家丟了面子,下不來臺,有違待客之道。
中國政法大學教授、博導、經濟專家、著名公知楊帆
我要說,對滿口胡言亂語、毒害學生心靈的無良專家,無論他的地位有多高,名氣有多大,及時止損比什么都重要。丟面子、下不了臺怪不得別人,要怪只能怪他們自己。
他們說從蔣同學身上看到了WG的影子,看到了頭上長角、身上長刺的HWB、ZFP的影子,他們為此感到惶恐。
我作為WG親歷者要說,他們言重了。
WG十六條規定“要文斗不要武斗”,但實際上還是有武斗,打死人、打傷人、打殘人、群死群傷的例子都有,包括學校。但屬WG支流,有些屬于挾私報復或故意破壞,無論是當時的黨中央還是廣大人民群眾,都是堅決反對抵制的。對于其中的責任人,九大后全部按“破壞WG罪”進行了處理,該殺的殺,該關的關。
從當時的錄像看,蔣同學的表現足夠文明,他并沒有奪話筒,而是從陳專家手中接過話筒。陳專家可能誤認為蔣同學是要維持會場秩序或布置什么事情,把話筒遞給了蔣同學,倒是聽了蔣同學的怒懟后氣急敗壞,滿場子攆著要奪回話筒,充分展現了什么叫霸道,實在有失斯文。
陳宏友搶奪蔣振飛話筒
這幾十年來,國內像陳宏友這樣的專家究竟有多少?只有天知道。
這幾十年來,敢怒懟老師胡言亂語的學生,就我所知道的,蔣振飛是唯一的一個。
因為少了蔣振飛,陳專家幾十年來演講1800場,從來沒有遇到過質疑,如果不是蔣振飛,陳專家會一直自我感覺良好,講座還會繼續下去,污言穢語不知還要毒害多少年輕學生的心靈。
陳宏友幾年前就鼓吹外國血統優良論
為什么幾十年來那么多留學生不回來報效祖國?而是滯留外國?甚至背叛祖國、罵祖國、跟著外國反華勢力坑害祖國?為什么國內頂尖高校成了發達國家的人才培養基地?為什么培養的學生有相當一部分都成了“精致的利己主義者”?為什么會有那么貪官污吏?那么多黑心商家?那么多假冒偽劣?那么多偷稅漏稅?那么多黃賭毒?那么多盜搶騙?那么多摻雜使假豆腐渣?那么多敲詐勒索黑社會?……
為敵對勢力培養的現代漢奸余茂春與外國政要合影
這幾十年來,我國存在著一個嚴重問題,就是“一朝被蛇咬十年怕井繩”,從一個極端走向另一個極端。要么肯定,要么否定,要么好得很,要么糟得很,要么大鳴大放大字報大辯論,要么取消四大不爭論,……
陳宏友式的無良專家太多,蔣振飛式的勇敢學生沒有。
正確的做法應該是:既提倡師生平等,又提倡尊師重教,既鼓勵質疑辯論,又阻止胡攪蠻纏,老師不能動者得咎噤若寒蟬,也不能胡言亂語信口開河,學生可以造反反潮流但不能頭上長角身上長刺當刺猬,要求學生聽話但不能培養精神奴隸和溫順小綿羊。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!