又到了兩會季、提案季,每年最多的提案就是關(guān)于假期,法定假期如何騰挪閃戰(zhàn),雙休能不能變?nèi)?hellip;…說實在的,老百姓沒那么關(guān)心假期,至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及專家代表們熱度的比例,當(dāng)下我國亟需解決的問題多了,難道談假期比較安全?
實在沒別的提議,非要琢磨這點假期,那么建議專家好好建議,最起碼接接地氣。有些專家的風(fēng)格就是畫個大餅:雙休改三休,接軌歐美,春節(jié)放9天,再加元宵節(jié)……用腳指頭想想這現(xiàn)實嗎?就算國家答應(yīng),各行各業(yè)的老板能答應(yīng)嗎?如今職場這么卷,現(xiàn)有的假期都保證不了,每天還要加班,做啥美夢呢?
還有一種風(fēng)格是投機(jī)取巧,既不想給國家增加負(fù)擔(dān),又能討點百姓喜歡,譬如今年就有個創(chuàng)意:把周末雙休改為單休,然后月末連休5天,這樣每月都能有一個“小長假”……就說這招挖肉補(bǔ)瘡,你激動不激動!
該專家顯然深得調(diào)休戲法之精髓,以前一年調(diào)休三四次,他建議以后月月調(diào)休,是不是調(diào)休上癮???
生而為人,需要勞逸結(jié)合,張弛有度。如果能把假期攢一塊休了,是不是也能把飯集中一個月給吃了,是不是也能睡4個月覺然后8個月不眠不休?該專家在腦洞大開之時,能不能不先翻翻歷史的軌跡,今天世界通行的雙休制度是怎么來的,還不是人類根據(jù)自己的生物節(jié)律一點點摸索出來的,同時也是跟資本一點點博弈來的,你說變就變,想得輕巧。
90年代以前我們就是單休,很簡單,人們發(fā)現(xiàn)休息不過來。作為普通勞動者,至少需要一天放松娛樂,一天做做家務(wù)。只有一天的話,你是掃地還是看球,是約會還是洗衣服?太多的任務(wù),可能整得比上班還累。你集中到月末5天,固然可以大玩一場,可是不能25天不換衣服不打掃房間,為了5天的放松你需要25天不停的忙碌,究竟是更美了還是更累了?
大家都知道當(dāng)下的情況,增加太多法定假期是不現(xiàn)實的,老板需要我們?yōu)樗麙赍X,國家需要我們創(chuàng)造財富,休息太多是不行的?;蛟S有些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)在試水一周三休,但人家是站在了產(chǎn)業(yè)鏈的高端,每部手機(jī)得給人交幾百塊專利費,掌握核心科技躺賺大錢,所以人家有這個多休息一天的底氣。而我們組裝一部手機(jī)利潤才幾十塊,就得靠拼時間賺錢,跟人家是沒法比的。不要好高騖遠(yuǎn),踏踏實實搞產(chǎn)業(yè)升級,啥時候咱也能卡全世界脖子了,拇指大的芯片賣好幾千塊了,咱就有資本休三天了。
而我們當(dāng)下最主要的問題,不是法定假期太少,而是本來不多的法定假期都得不到落實。很多企業(yè),包括互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)都在想方設(shè)法侵蝕雙休,包括某條曾經(jīng)執(zhí)行的大小周制度等,但幸好還是有加班費的。如果不是領(lǐng)軍企業(yè),那只會加得更狠,還沒有加班工資??墒俏覀兠磕?000萬大學(xué)生畢業(yè),都是出生高峰期的孩子,一年比一年多,所以不卷不行,什么樣的條件都得接受。
在這種情況下,國家法律的強(qiáng)制規(guī)定,是保障打工人休息權(quán)的唯一途徑。所以如果代表們真正走訪過那些中小企業(yè),應(yīng)該明白最該提的建議,就是如何強(qiáng)化法治,至少讓目前的法定假期和勞動法規(guī)定不折不扣地落實。打工人能夠每周踏踏實實休兩天,平時不要加太多班,加班給夠加班費,就謝天謝地謝兩會了。
任何建議都是這樣,首先要走進(jìn)百姓生活,了解百姓痛點。如果你是個領(lǐng)導(dǎo),是個教授,是個名演員,根本就不在老百姓中間,是無法知道百姓需要什么的,所提建議必然是空中樓閣、異想天開。從目前的提案質(zhì)量來看,可能咱們的代表覆蓋度不太下沉,真正讓普羅大眾受益的不多。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!