今天一大早,聯(lián)合國的公眾號發(fā)表了一篇文章《你同意廢除死刑》嗎?
我特意看了一下,確實是聯(lián)合國全球傳播部的官方賬號,IP地址在美國,這篇文章全文用中文書寫,語法流暢,作者應當也是中國人或者華裔......可以說,針對性非常強了。
p
p
內(nèi)容上不斷強調(diào)“國際社會”主流已經(jīng)廢除了死刑,“廢除死刑”是大勢所趨,是對“人權(quán)的尊重”。同時還暗示——沒有廢除死刑的國家和地區(qū),實際上還處于“野蠻”、“原始”、“不文明”的階段。
p
p
好在,評論區(qū)的讀者并不糊涂,并沒有被“聯(lián)合國”這個高大上的頭銜嚇住,更沒有被那些雙標偽善的“人權(quán)”口號忽悠,讀者直接問道——“以德報怨,何以報德”?這個世界上大多數(shù)都是遵紀守法善良和平的普通人,暴力犯罪的是少數(shù),如果廢除死刑,那不就是鼓勵犯罪?合著和平善良的大多數(shù)活該被欺負是吧?
對罪犯人渣的無底線縱容,到底保護的是誰的人權(quán)?
p
殺人犯、強奸犯、搶劫犯威脅是整個社會的安全,侵犯的是大多數(shù)人的人權(quán),如果不能得到應有的懲罰,甚至還要學某“發(fā)達國家”那樣,動用全國納稅人的錢去給他優(yōu)越的生活,試圖“感化他”,那么公平何在?長此以往,“法治社會”就是空談,法律就會失去威懾力。
其實對社會危害更大的是“叛國罪”和“重大經(jīng)濟犯罪”,因為他們傷害的不是一兩個人,而是整個民族和國家,全體人民;前者出賣國家利益,陷國家于危險之中,后者掠奪社會財富,破壞社會經(jīng)濟生活,對人民的財產(chǎn)巧取豪奪,讓無數(shù)家庭陷入困難,甚至家破人亡.......對于這樣的罪犯,死刑更應該是他們的歸宿。如果不能嚴懲他們,那么就會有源源不斷的人去當秦檜和汪精衛(wèi)。
p
評論區(qū)也有腦子不太好的,提出了“與其讓他去死,不如讓他活在痛苦和悔恨之中”,但立刻就被其他讀者反駁——《滿江紅》看多了吧?
p
天天喊著廢除死刑的那些人,實際上不就是那些潛在的罪犯、叛國者和反人類嗎?他們自知罪孽深重,所以不斷試探人類社會的底線,日供一卒,妄圖在東窗事發(fā)、真面目暴露之前,改變?nèi)祟愇拿鞯闹刃颍用撟罱K的制裁和懲罰。
我想,聯(lián)合國作為二戰(zhàn)后奠定國際秩序的聯(lián)合國家組織,好像應該關(guān)心點更重要的事情吧?你不能因為總部在美國,就成了“美式價值”的傳聲筒吧?今天的世界存在著暴力、掠奪、奴役、壓迫、貧窮、饑餓......這些真正的“野蠻”和“不文明”,好像不是死刑帶來的吧?
這個世界上有個國家,他們幾十年來不斷發(fā)動戰(zhàn)爭,屠殺了上百萬人,顛覆了無數(shù)的政府,分裂了無數(shù)的國家,造成了整個世界的動蕩、戰(zhàn)爭和混亂,讓數(shù)千萬人流離失所,陷入饑餓和貧困.......可是造成這一切的“戰(zhàn)犯”,從未收到懲罰。“聯(lián)合國”口口聲聲講“人權(quán)”,那么這些被霸凌被侵略被戰(zhàn)爭摧毀的第三世界國家的人民,難道不算人?
p
這個世界上有個國家,人人持槍,大麻合法,童婚合法,奴役50萬童工,到處都是種族歧視,暴力犯罪,天天子彈亂飛,每天因為槍擊死的人,比俄烏戰(zhàn)場上死的人都多.......就在這幾天,就有人在大街上公然槍殺流浪漢.....那么,請問這個國家的人民,到底有沒有“人權(quán)”?
p
請問這樣惡之花盛開的土地,對世界人民造成這么大的傷害,要不要承擔責任,要不要付出代價?
實際上,之所以“地獄空蕩蕩,惡魔在人間”,不是因為死刑太多,而是因為死刑太少。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!