厲先生走了。不知為什么，我突然想起毛主席的幾篇文章。

　　主席在他的《為人民服務(wù)》一文中說(shuō)：人總是要死的，但死的意義有不同。人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。為人民利益而死，就比泰山還重；替法西斯賣(mài)力，替剝削人民和壓迫人民的人去死，就比鴻毛還輕。

　　教員在他的《別了，司徒雷登》一文還說(shuō)：中國(guó)還有一部分知識(shí)分子和其他人等存有糊涂思想，對(duì)美國(guó)存有幻想，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)他們進(jìn)行說(shuō)服、爭(zhēng)取、教育和團(tuán)結(jié)的工作，使他們站到人民方面來(lái)，不上帝國(guó)主義的當(dāng)。但是整個(gè)美帝國(guó)主義在中國(guó)人民中的威信已經(jīng)破產(chǎn)了，美國(guó)的白皮書(shū)，就是一部破產(chǎn)的記錄。先進(jìn)的人們，應(yīng)當(dāng)很好地利用白皮書(shū)對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行教育工作。 司徒雷登走了，白皮書(shū)來(lái)了，很好，很好。這兩件事都是值得慶祝的。

　　厲先生走了。精英媒體，掀起了歌頌緬懷之風(fēng)，如喪考妣般的歌功頌德，讓我頭皮發(fā)麻起了一身的雞皮疙瘩！

　　燃鵝，最讓我感情上接受不了的，是許多普通人竟也為經(jīng)濟(jì)泰斗默哀致悼，可這些人根本不知道先生說(shuō)了啥做了啥。這里我們可以溫習(xí)一下先生語(yǔ)錄：

　　1、房地產(chǎn)是否有泡沫?什么叫小康，小康概念要擁有兩套房，應(yīng)該鼓勵(lì)中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)兩套房，在家住一套，出去休假時(shí)住另一套。房?jī)r(jià)漲得快是正常現(xiàn)象，說(shuō)明居民的收入多了。以前投資的房產(chǎn)升值了，是好事。

　　2、國(guó)有資產(chǎn)怎樣改制?在改革過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)的流失是必然的，不必大驚小怪。只要把企業(yè)財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)改為“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”，國(guó)有企業(yè)的一切難題就迎刃而解了。為了達(dá)到改革的目標(biāo)，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬(wàn)老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國(guó)巨大的財(cái)富，沒(méi)有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂(lè)，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的。中國(guó)應(yīng)該用就業(yè)促進(jìn)就業(yè)，因?yàn)橛幸慌司蜆I(yè)了，賺了錢(qián)他馬上會(huì)花掉，另外的人就有了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。

　　3、中國(guó)的貧富差距大嗎?中國(guó)的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會(huì)才能進(jìn)步，和諧社會(huì)才能有希望。中國(guó)窮人為什么窮，因?yàn)樗麄兌加谐鸶恍睦怼Ｎ乙獮楦蝗苏f(shuō)話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實(shí)他們是害了窮人。殺富濟(jì)不了貧，窮人應(yīng)該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經(jīng)地義。將基尼系數(shù)農(nóng)村城市分開(kāi)計(jì)算,這樣中國(guó)貧富分化就不嚴(yán)重了。農(nóng)民有望進(jìn)入社會(huì)中產(chǎn)者階層。中國(guó)農(nóng)民不要害怕當(dāng)中產(chǎn)階級(jí)。

　　4、中國(guó)是否應(yīng)健全福利與社會(huì)保障制度?我建議取消所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力

　　5、我要為富人說(shuō)話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實(shí)他們是害了窮人。。。。通過(guò)稅收來(lái)“劫富濟(jì)貧”是錯(cuò)誤的，無(wú)助于窮人脫貧。中國(guó)的窮人不應(yīng)叫窮人，而應(yīng)該稱(chēng)為“待富者”。

　　厲先生曾說(shuō)：“無(wú)民不穩(wěn)，無(wú)民不富，無(wú)民不活”，只可惜，這個(gè)“民”不是工人、農(nóng)民等勞動(dòng)群眾，而是民營(yíng)企業(yè)主。厲先生說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)解決了就業(yè)，貢獻(xiàn)了財(cái)稅，擴(kuò)大了出口，所以“不要妖魔化民營(yíng)企業(yè)家”，要推動(dòng)出臺(tái)非公經(jīng)濟(jì)36條。

　　從90年代的國(guó)企改革，到后來(lái)的股權(quán)分置改革、混合所有制改革，再到集體林權(quán)制度改革、土地確權(quán)的改革，我們到處看到了厲先生的影子山高水長(zhǎng)。

　　2007年11月，有位厲害的經(jīng)濟(jì)學(xué)家作客強(qiáng)國(guó)論壇，網(wǎng)民帖子蜂擁而至應(yīng)接不暇。有評(píng)論說(shuō)該教授啞口無(wú)言落荒而逃……為什么名震天下的厲害教授被圍攻？不妨看幾段網(wǎng)友提問(wèn)：

　　網(wǎng)友1問(wèn)：教授主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)改革話語(yǔ)權(quán)30年，搞得我們沒(méi)了工作，看不起病，上不起學(xué)，買(mǎi)不起房，物價(jià)飛漲沒(méi)得吃，還有臉夸夸其談？

　　網(wǎng)友2問(wèn)：教授說(shuō)中國(guó)不應(yīng)該建成福利社會(huì)，否則人們便沒(méi)有危機(jī)感不好好工作——憑什么你們教授們?cè)撓硎苌虾酶＠兀?/p>

　　網(wǎng)友3問(wèn)：教授說(shuō)房?jī)r(jià)漲得快是好現(xiàn)象，說(shuō)明居民的收入多了。我看是您教授家收入增多了，你根本代表不了老百姓利益！

　　網(wǎng)友4問(wèn)：老教授，今年有人大代表呼吁調(diào)查你的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，你不想在此澄清一下嗎？請(qǐng)問(wèn)教授，你如何看待人大代表洪某某對(duì)你的提案？你怎樣對(duì)待別人對(duì)你的批評(píng)。

　　“你去告啊？！”這話，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)是先生和其家人說(shuō)的。

　　網(wǎng)傳，厲先生20多年前財(cái)富上億，現(xiàn)在早就已經(jīng)翻了幾十倍。厲公子夫婦某主持某某電子、某某股份、某某基因等多家公司投資和股權(quán)管理，入選胡潤(rùn)百富榜。

　　是的，厲先生夫婦及其公子夫婦，幾年之內(nèi)成私營(yíng)業(yè)主，持有很多公司股份，充分證明了改制和股份化確實(shí)能致富。不愧為理論和實(shí)踐相結(jié)合的先行和模范。

　　我們普通人，尤其是工人農(nóng)民的孩子，接觸不到這個(gè)社會(huì)的深層，但我們起碼要搞清楚自己的立場(chǎng)和位置，不能隨便死個(gè)人就去紀(jì)念！

　　讀讀他的書(shū)籍，讀讀他的文章，聽(tīng)聽(tīng)他說(shuō)了什么，看看他做了什么，且慢，再哭，再點(diǎn)蠟燭，發(fā)朋友圈。。。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)