中國生育率的曲線如果反向套用一句廣告語就是，沒有最低，只有更低！
尤其是最近有核算出中國的年生育率已經低于了中國大學的年招生率，于是，有人急了，好多媒體、專家等紛紛獻計獻策，要提高生育率。
其實之前也做過這樣的努力，從放開兩胎到放開三胎，生育率除了如房顫一般振動一下，又呈現直線下降的趨勢。
專家，媒體們急頭掰臉的開始找原因，有的說應該出臺鼓勵生育的政策，也的確有的地方出臺了生養孩子的鼓勵政策，但提升生育率效果并不明顯，也有的專家煞有其事的分析說年輕人壓力太大，要減少年輕人的壓力，生育率才能上去，問題是這些專家們只說年輕人有壓力，但壓力來自于哪里卻不肯明說。
這些專家、媒體為什么他們所分析的原因為什么說不對生育率下降的根本原因？因為他們中沒有幾個人是真正的為中華民族為了的生存繁衍所呼吁，他們只是在想資本所想急資本所急而已，因為教育這一塊為中國貢獻的所謂GDP是天文數字，中國這些年來很多人為子女從幼兒園到大學的高昂學費所困擾，不就是因為這些本是全民福利的東西，變成了少數資本家的福利了嗎？
如今從幼兒園到大學，生源越來越少了，這些人急了，因為韭菜青黃不接了，所以才急著告訴韭菜們趕快的茂盛生長。可他們從來都沒有想過，韭菜生長的水與肥都叫他們攫取干凈了，還想讓韭菜茂盛生長，這不是癡人說夢嗎？！
還有的算是有點良知的專家，說應該提高年輕人的收入，收入增長了，生育的意愿才會增強，但其實這種說法也是緣木求魚而已！
為什么我瞧不起這些所謂的專家與媒體人，因為他們這種智商來論述這個問題簡直就是在賣弄他們的愚蠢！這樣說不是我狂妄，而是實事求是，這些專家和媒體人所開出的提高生育率的解決方案，完全都是在私有制制度框架下打轉轉，這根本是病入膏肓求藥方---白扯！
我們看看這些專家和媒體人仰望的所謂西方發達國家，哪有一個國家生育率高的？不都是越來越老齡化嗎？這說明什么，說明生育率低是制度問題，是制度導致的文化觀念問題，所以不改變這個，生育率只能越來越低。無解！
實際上，生育意愿低下和收入高低也不是絕對的關系，我認識的一些所謂的丁克家庭，收入按照當下社會來說，都算中產，可是人家就是不想生孩子，為什么會這樣呢？！
淺層的原因看上去好像是年輕人的生活壓力太大，收入要負擔生兒育女的各種費用會導致捉襟見肘，這需要把嬰幼兒的生活和成長的費用做一個完全的減免，本來在毛澤東時代，中國人的生養成本就是很低廉的，幾乎各大工廠都有托兒所，而且都是公立的幼兒園與學校，這樣讓生育的后顧之憂降到了最低，所以在那時，高生育率才是問題，本身來說，作為一個社會主義的國家，這種對于人來說最基本的福利本就是天經地義的，否則的話談什么社會主義呢？可是，就有人把這種基本的福利變成了產業，讓少數人從中漁利，這是一個好買賣，因為對于一個養育子女的人來說，沒有比孩子的成長與教育更加“剛需”的事情了。所以就有人處心積慮的把這個做成自己的蛋糕！
但在現在文化的觀念下，即便是如專家說的那樣，提高年輕人的收入，給予年輕人生育補貼，在我看來，也難以真正的有效提高社會生育率，為什么？因為在今天的私有制制度下，思想觀念上刻意的把人和社會割裂，強調人的自私自利價值觀，所謂只為自己而活，不去強調做為社會人應該具有的社會觀念與責任感，生兒育女已經變成了完全的個人的事情，有關于國家、民族、社會的宏大敘事都已經成為專家和媒體人們群嘲的觀念，你要是對年輕人說生育的為了國家和民族的未來做貢獻，年輕人不罵你腦子有病就是客氣的了！
可笑的是，當初宣揚計劃生育的時候，還拿國家來背書，還說是為國家和民族做貢獻，如今生育率不足，卻不敢以這種方式來宣傳了，為什么呢？虧心唄，怕被罵唄，而且與社會個人至上的觀念嚴重不符呀！
在資本主義思維主導的觀念下，很多年輕人都形成了及時行樂的世界觀，生兒育女意味著什么？意味著責任與擔當，意味著自己要放棄一些自私的觀念，意味著要付出體力與經濟，對于很多只把自己的舒服當成全部生命意義的人來說，是絕不會在考慮之中的，所以，只要性而不要生育，就成為資本主義思維中越來越多人前半生的信條了，而這，就是因為資本主義觀念中，人與社會關系的扭曲所導致的，所以，不改變私有制的制度和由此衍生的文化觀念，年輕人的生育觀念只會越來越淡泊，科技再發達，也不會讓生育率提升，所謂的西方發達國家已經是前車之鑒！
所以，奉勸那些專家和媒體人在這個問題上閉嘴吧，不解決根本的原因，說再多都是廢話！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
