在中國(guó),城管是最常見(jiàn)的基層執(zhí)法群體之一。他們處在執(zhí)法隊(duì)伍的最基層,與底層老百姓接觸最多,如小商販、流浪漢、游客等等,加上這支隊(duì)伍的人員構(gòu)成也往往是三教九流、參差不齊,因此時(shí)常因損害百姓利益、暴力執(zhí)法等問(wèn)題而被大眾所厭惡。
可以說(shuō),城管是遭受爭(zhēng)議最多的基層執(zhí)法群體。
近日,在甘肅武威,城管群體因“撕春聯(lián)”爭(zhēng)議再次進(jìn)入大眾視野。
2月7日,有網(wǎng)友爆料稱,甘肅武威市涼州區(qū)城管上街清除商戶的春聯(lián),當(dāng)天已經(jīng)清理一部分。8日,多名商戶反饋,清除春聯(lián)的行動(dòng)去年就已開(kāi)始。而涼州區(qū)城管局工作人員則表示,這是市容市貌整治行動(dòng),關(guān)注到網(wǎng)友的不同意見(jiàn)后,他們已對(duì)行動(dòng)予以整改,只清理無(wú)法修復(fù)的春聯(lián)。
首先,過(guò)年貼春聯(lián)是我國(guó)重要的習(xí)俗之一,有著悠久的歷史傳統(tǒng),城管的行為顯然站在了群眾的對(duì)立面。
貼春聯(lián)的習(xí)俗起源于宋朝,在明朝開(kāi)始盛行,到了清朝,春聯(lián)的思想性和藝術(shù)性都有了很大的提高。它以工整、對(duì)偶、簡(jiǎn)潔、精巧的文字描繪時(shí)代背景,是我國(guó)特有的文學(xué)形式。
每年春節(jié),家家戶戶都要精選一幅大紅春聯(lián)貼于門上,春聯(lián)的種類很多,貼的地方也各有不同。但無(wú)論貼在哪里,只要一看到紅色春聯(lián),都會(huì)感覺(jué)非常喜慶,從中感受到濃濃的年味。
對(duì)于老百姓來(lái)講,精選一幅春聯(lián)貼在門上,既能起到裝點(diǎn)居所、辭舊迎新的作用,也是自己表達(dá)對(duì)新的一年的美好祝愿。
也難怪商戶和廣大商戶對(duì)此事十分不滿,紛紛表達(dá)憤慨之情,農(nóng)歷新年剛過(guò),城管就上門清除商戶春聯(lián),擱誰(shuí)心里也不舒服。
撕春聯(lián)的行為一方面會(huì)讓群眾對(duì)城管更為厭惡,為以后更劇烈的矛盾沖突埋下了伏筆;另一方面,也會(huì)打擊群眾過(guò)傳統(tǒng)節(jié)日的積極性。
正如一位網(wǎng)友所說(shuō):放炮不讓放,說(shuō)污染又?jǐn)_民;燒紙不讓燒,說(shuō)是封建迷信;貼完對(duì)聯(lián)還要給你撕掉,說(shuō)影響市容。完了又天天問(wèn)“為什么年味越來(lái)越淡了?”“為什么年輕人越來(lái)越愛(ài)過(guò)洋節(jié)?”
再者,商戶貼春聯(lián)是否影響市容,市容的好壞由誰(shuí)定義?市容整治的邊界在哪里?
撕春聯(lián)事件在網(wǎng)上引發(fā)群眾熱議后,當(dāng)?shù)爻枪懿块T聲稱,這是在整治市容市貌。我想,大家都在城市生活,誰(shuí)不想維護(hù)市容市貌呢?但到底什么樣市容市貌才是好的呢?
近些年,一些城市為了所謂的市容市貌,真是煞費(fèi)苦心。一方面,他們把低端人口不斷向郊區(qū)驅(qū)趕;另一方面,則對(duì)商戶、小攤販等進(jìn)行過(guò)分的統(tǒng)一化管理,可謂細(xì)致入微,比如有不少地方要求門店招牌改為拼音或要求商戶招牌統(tǒng)一等。
這種行為,與其說(shuō)是在整治市容市貌,不如說(shuō)是為了滿足某些上位者的“潔癖”,把他們覺(jué)得礙眼的事物移開(kāi),然后再統(tǒng)一安排,凸顯出他們的高品質(zhì)生活與優(yōu)雅,撕春聯(lián)也這種慣性思維的延續(xù)罷了。
在商戶和網(wǎng)友表達(dá)了不滿之后,當(dāng)?shù)氐恼{(diào)整也僅僅是“只清理無(wú)法修復(fù)的春聯(lián)”,可見(jiàn),他們撕春聯(lián)是應(yīng)該的,只是對(duì)“沒(méi)有損壞的”暫時(shí)手下留情罷了。
其實(shí),揭掉春聯(lián)與否,完全是老百姓自己的事,根本用不著城管人員來(lái)代勞。過(guò)完正月,或者新春開(kāi)門營(yíng)業(yè)后,大多數(shù)商戶會(huì)自行揭掉春聯(lián),少數(shù)會(huì)保持一整年,如果有破損影響門店美觀,商戶也會(huì)自行撕掉。
因此,當(dāng)?shù)爻枪懿块T派人去撕掉商戶的春聯(lián),既不尊重他人,也是一種權(quán)力越界,做了不該管的事,可謂“狗拿耗子,多管閑事”。
最后,我們也要認(rèn)識(shí)到,城管固然良莠不齊、經(jīng)常存在暴力執(zhí)法的問(wèn)題,但他們也只是執(zhí)行者,根子還是在于城市管理中相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的形式主.義與官.僚主.義問(wèn)題。
近幾十年來(lái),在許多管理者眼中,普通老百姓往往成為了被管理的角色。在考慮城市發(fā)展時(shí),他們更看重的是政績(jī)和GDP,而很少去考慮那些曾為城市發(fā)展而揮灑汗水的外來(lái)勞動(dòng)力。
在決策時(shí),他們往往就會(huì)忽略群眾的利益和需求,更多只是從他們認(rèn)為的能夠被看見(jiàn)的有利于他們個(gè)人發(fā)展的角度出發(fā)。
也因此,城市的管理也就必須有城管這個(gè)群體,他們作為執(zhí)行者,根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn),管理商業(yè)街、沿街商鋪等等。
其實(shí),如果發(fā)揮老百姓的主觀能動(dòng)性性,大家完全可以自我管理,根本用不上城管這個(gè)職業(yè)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!