這年頭,一看到專家說我都頭皮發(fā)麻,果不其然,這一次也沒讓我的頭皮失望:
一個(gè)字,麻!
我簡單查了一下這位知名專家的履歷,發(fā)現(xiàn)他并不是一般的專家,而是響當(dāng)當(dāng)?shù)膹?fù)旦大學(xué)的博士——就是那個(gè)譽(yù)滿全球、以不規(guī)范寫作聞名世界的復(fù)旦大學(xué)的博士!
這么一位高學(xué)歷的專家,說出來的話,讓年輕人覺得,簡直是當(dāng)代版的“何不食肉糜”,這種反差如此之強(qiáng)烈,真的令人印象深刻。
如果他只是單純說,某個(gè)年輕人工資低可能是能力不夠,或許還不至于引發(fā)如此強(qiáng)烈的輿論反彈,以至于把他推上熱搜榜第一位。
顯然,他在這里強(qiáng)調(diào)的是年輕人這個(gè)群體:如果一定要深究這個(gè)問題背后的根源,那就是分配機(jī)制問題。
遺憾的是,這位專家并沒有展開講,反而把責(zé)任推給了年輕人,把鍋甩給了年輕人,仿佛這一切都是年輕人不努力,而不是分配制度的不公平。
尤其讓年輕人不能接受的是,這位專家在強(qiáng)調(diào)中國年輕人能力不夠后,還特意強(qiáng)調(diào)了,泰國和越南的年輕人只要中國年輕人一半的工資就能干同樣的活。
言外之意,是我們中國年輕人連泰國和越南都不如了,為什么不能多干少拿呢?
這位復(fù)旦大學(xué)的博士講得輕描淡寫,我們這些圍觀者聽得是頭皮發(fā)麻:我們努力發(fā)展的目的是什么?是為了什么?是為了跟泰國和越南的年輕人比性價(jià)比嗎?難道不是讓我們的國民享受更有尊嚴(yán)的生活嗎?
難道中國年輕人就不能享受像美國人一樣的勞動待遇和休息時(shí)間?難道我們只能為資本當(dāng)牛做馬,盡最大努力貢獻(xiàn)自己的剩余價(jià)值?
真心地希望我們的專家能把屁股放在老百姓這里,可扭頭一想,人家是復(fù)旦的博士、精英中的精英,為自己的群體說話有什么問題呢?更何況,人家還曾是華爾街見聞的副總裁,與華爾街的資本保持一致又有何不可呢?
想到這里,我便釋然了:
屁股決定腦袋,這真是一句至理名言!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!