国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

“輝瑞高管”視頻透露,研發新冠變種病毒?龍王賣傘,雨還會停嗎?

星話大白 · 2023-01-31 · 來源:大白話時事
收藏( 評論() 字體: / /

  最近關于“輝瑞高管”沃克的視頻,在美國網絡大火,在我們網絡也大火。

  因為在該視頻里,這個“輝瑞高管” 提到:“輝瑞考慮自行研發新冠病毒變種”“變異病毒是‘搖錢樹’”等內容。

  這是國內有媒體已經轉發報道的內容。  

 

  由于這件事情在美國也引發輿論嘩然,所以輝瑞也做了個所謂澄清回應。

  但我覺得輝瑞的澄清回應,有點蒼白。

  關于這件事情的全貌,本文會來做一個詳細分析。

  (1)視頻內容

  關于這個視頻,有媒體已經整理成文字版,我就先逐段跟大家說一下。  

 

  在第一段里,這位“輝瑞高管”沃克,就提到幾個關鍵內容:

  “為什么不自己變異它”

  “搶先開發疫苗”。

  同時他知道這樣的事情,是公眾不能接受的。

  他提到“沒有人愿意有一家藥企在變異病毒”。

  所以,他們正在考慮是否這樣做。

  然后第二段里,這位“輝瑞高管”就提到“這不是我們對公眾說的,這是一個會議上冒出來的想法。”  

 

  然后他還很心虛的說“這些不能告訴任何人,你得保證不要告訴任何人。”。

  其中按照他的說法,所謂的“研究方式”是,“把病毒放在猴子體內,然后,連續不斷地讓它們互相感染。”

  “從猴子身上收集了一系列樣本,再把那些傳染性更強的樣本,注射給其他猴子,這樣就可以讓病毒不斷變異。”

  “或者做模擬測試,對病毒表面不同的蛋白進行采樣分析,就可以看到突變,然后迫使病毒以你想要的方式變異。”

  從這段描述看,這確實是某種有意進行的人為變異控制實驗。

  但這位“輝瑞高管”同時還是比較小心的補了一句“但這一切必須小心控制,以確保變異的這種病毒不會到處傳播。”

  不過我覺得,這部分是存在“自我美化”的嫌疑。

  后面第二部分內容,我再詳細分析,先把視頻內容看完。

  隨后,對于“這是否是功能增益實驗”,這位“輝瑞高管”還是謹慎的進行否認。  

 

  他提到,“不應該對病毒進行功能增強研究。大眾希望我們不要這么做”

  此外他還稱,“通過對病毒的結構變異做篩選,來判斷是否會使病毒變得更強大,有關這一點的研究正在進行中。”

  但同時,他也表示,“但我不知道他們是如何進行的,但最好不要再暴發”。

  所以,這個視頻里,該“輝瑞高管”并沒有明確承認輝瑞有在做對新冠病毒“功能增益實驗”。

  結果,今天輝瑞在1月27日的澄清里,主要就是澄清輝瑞沒有做“功能增益實驗”。

  感覺是對著空氣澄清。  

 

  其實輝瑞的澄清,只是對某個看上去正確的事情澄清,但并沒有澄清背后一個潛在危險,這是很多人忽略了。

  我后面還會詳細來說。

  該視頻里,“輝瑞高管”繼續說,“據我所知,他們似乎在優化它,但進展緩慢。”  

 

  此外,他也在這段里,明確該研究的“部分原因”是“想弄清楚,所有這些新毒株和變種是如何突然出現的。”

  “在自然界出現之前就抓住它們,這樣就可以預防性地研發疫苗。”

  “如果它稍后傳播開來,那么你已經有了一種有效的疫苗。”

  這段里,實際上模糊了一個關鍵概念。

  需要跟大家說明一下,在生物研究里,確實存在通過實驗室里對病毒變異進行人為控制,來進行病毒變異的預測。

  按照這位“輝瑞高管”的描述,輝瑞正在進行的實驗,就是進行新冠病毒變異的預測。

  但這里問題最關鍵在于。

  比較正規的研究,只是在實驗室里讓病毒去不斷變異,從中尋找規律,然后從中去預測社會中的病毒變異方向。

  所以,也有一些生物研究專業的人,這兩天跑出來幫輝瑞澄清說,這種實驗室里的“病毒變異研究和病毒改造”是很常見的事情。

  但其實,這里面還存在另外一個關鍵問題。

  這種比較正規的研究,預測的準確率是很難保證。

  因為實驗室里的病毒變異,跟社會中的病毒病毒,二者并不能完全一致,變異環境存在較大偏差。

  但還有一種研究,就是人為在實驗室里,對病毒進行功能增益改造,去按照研究者的想法,控制病毒變異的方向。

  這其實很難稱得上是在預測。

  關鍵是,如此研究出來的病毒,要如何跟社會上的病毒變異會一樣?

  一種是巧合,一種就是“泄露”。

  在這里,“輝瑞高管”實際上并沒有明確這個概念,而是進行模糊化。

  所以,其實這個“輝瑞高管”說話還是很謹慎的。

  他說“如果它稍后傳播開來,那么你已經有了一種有效的疫苗。”

  但他沒說這個“它稍后傳播開來”,是人類社會中,病毒自然變異后才傳播開來,還是因為某種“泄露”傳播開來。

  這是有本質區別的。

  而輝瑞的澄清里,也并沒有對這一點進行澄清。

  這才是問題的關鍵。

  最后,這個“輝瑞高管”的一段話,我認為才暴露出最大的問題。  

 

  他說“新冠病毒將成為我們(輝瑞)未來一段時間的“搖錢樹”。

  這段話其實暴露了這位“輝瑞高管”的職業道德水平,是十分低下的,他們的眼里只有錢。

  而這樣的職業道德水平,在輝瑞里是屬于個例,還是普遍都這樣,這才是最大問題所在。

  不管新冠病毒的變異,是自然,還是泄漏。

  只要病毒不斷變異,那么就會從結果上來說,成為生物醫藥公司的“搖錢樹”。

  假如美國這些生物醫藥公司,都抱著“搖錢樹”的思維,去看待新冠病毒變異。

  那么我們如何指望,這些生物醫藥公司,會有足夠的道德,去減少病毒變異,而不是增加病毒變異?

  如何指望他們,可以有足夠道德,去讓實驗室里進行的病毒變異,只停留在實驗室,而不是以某種方式泄漏?

  這其實才是問題關鍵。

  而這一點,同樣也沒有在輝瑞的澄清里看到。

  那我們再來看看輝瑞的澄清。

  (2)輝瑞的澄清

  在輝瑞1月27日的澄清里,有下面這段,我機翻一下給大家看。  

 

  梳理就是幾個要點:

  1、這項研究是在美國FDA監管要求下進行的。

  首先就是先甩鍋一下,意思是這不是輝瑞自己想研究,而是為了滿足監管要求。

  2、這項工作的大部分是使用計算機模擬或主要蛋白酶(病毒的非傳染性部分)的突變進行的。

  3、在少數情況下,當完整病毒不包含任何已知的功能獲得性突變時,可以對此類病毒進行工程改造以評估細胞中的抗病毒活性。

  最后這一點,其實輝瑞已經承認,“在少數情況下”,且“不包含任何已知功能獲得性突變”,輝瑞是有對“完整病毒”進行“工程改造”。

  只不過輝瑞稱,改造病毒是為了“評估細胞中的抗病毒活性”。

  但不管輝瑞加了多少前提條件,但確實承認有在對活的完整病毒,進行某種人為的“工程改造”。

  總的來說,輝瑞這個澄清,重點就是澄清“輝瑞尚未進行功能獲得或定向進化研究。”

  但對于我上面提到的幾個關鍵問題,其實輝瑞并沒有澄清。

  (3)問題所在

  在輝瑞澄清之后,仍然還是有幾個問題。

  1、輝瑞沒有否認該視頻里的人到底有沒有在輝瑞公司工作,也沒有否認其主管的身份。

  而根據報道,沃克是輝瑞公司戰略運營和mRNA科學規劃的研發總監(存疑)  

 

  而對于該視頻里這個沃克的身份,輝瑞澄清里并沒有否認。

  2、輝瑞的澄清,反而承認確實有改造病毒。

  雖然輝瑞同時澄清,這個改造病毒,并沒有“進行功能獲得或定向進化研究”。

  但等于也沒有否認,該視頻里沃克提到的一些研究。

  因為沃克也否認輝瑞有“進行功能獲得或定向進化研究”。

  所以我說輝瑞的澄清,是對著空氣澄清,等于是自己立一個靶子來澄清。

  但對于沃克提到的,為了預測病毒變異,來在實驗室里來進行病毒變異研究,輝瑞的澄清里,也沒有涉及這一點。

  從網絡上一些相關專業人士的說法,“預測新冠病毒變異”,去在實驗室里進行新冠病毒變異的構建,是很常見的。

  但需要注意,這類基于預測目的,來進行新冠病毒變異研究,通常都是構建“假病毒”, 不是能夠傳播的活病毒。

  就是輝瑞澄清里提到的,“大部分是使用計算機模擬或主要蛋白酶(病毒的非傳染性部分)的突變進行的。”

  但問題就在于,輝瑞的澄清里,也承認了,“在少數情況下,當完整病毒不包含任何已知的功能獲得性突變時,可以對此類病毒進行工程改造以評估細胞中的抗病毒活性。”

  這里關鍵是,輝瑞會對“完整病毒”進行工程改造。

  那問題來了,誰來保證輝瑞“少數情況下”進行的病毒改造,一定只在實驗室范圍里,而不會因為某種原因“泄露”出去?

  只依靠輝瑞員工的道德嗎?

  就靠他們把變異病毒當搖錢樹的道德,來約束他們進行研究時候,確保是完全合規、不會泄露?

  這個才是這件事里,暴露出的最大問題。

  很多專業人士幫輝瑞澄清的時候,不斷強調現代生物科技,改造病毒已經是很司空見慣的事情,門檻并不高。

  比如知乎上某個答主如此說道:  

 

  但這里有一個關鍵問題,被很多人模糊了。

  我打個比方。

  菜刀,是普遍存在的工具。

  在大多數人手里,菜刀是用來烹飪食物用的,可以造福人類。

  但在犯罪分子手里,菜刀也是可以用來殺人的。

  現代生物科技,基因剪輯技術越發成熟。

  所以,對病毒改造門檻越來越低,也越來越多人會去通過改造病毒,來研究病毒變異。

  對很多人來說,研究目的是為了預測病毒變異趨勢。

  但這樣的預測,很難保證準確率。

  那要如何保證準確率?

  答案是顯而易見的。

  就是在實驗室里被研究出的一些變異病毒,并不僅僅只停留在實驗室里,而是基于各種原因泄露出去。

  那么,美國的監管機構,能保證一定可以約束這些超大規模的生物醫藥企業,讓他們都能在道德范圍內進行研究,而不會為了“搖錢樹”鋌而走險?

  就沖他們的員工,把變異病毒當搖錢樹。我是對輝瑞的道德水平,沒有半點信任。

  而且,美國的生物實驗室,在病毒改造這方面是劣跡斑斑。

  雖然,輝瑞這樣的藥企,可能對于“功能增益”的定向研究,還有一些顧慮。

  但美國其他一些生物實驗室,可就沒有這些顧慮。

  比如,有著“冠狀病毒之父”外號的美國北卡羅萊納大學教授的巴里克,他在過去十幾年,一直致力于增強冠狀病毒“毒性”的所謂功能增益研究。

  所謂功能增益研究,就是加強病毒的某一方面功能,比如加強病毒傳染性,本來不能傳染人,變成可以傳染人,本來致病性弱,變成致病性強。

  這實際上是“功能增強研究”。

  美國的監管機構,有去約束美國海量生物實驗室,進行這些病毒功能增強研究嗎?

  誰來保證這些美國生物實驗室里,對病毒進行功能增強改造后,病毒只會在實驗室,而不會泄漏?

  事實上,2015年1月1日至2020年6月1日,北卡羅萊納大學向NIH報告28起涉及基因工程微生物的安全事故,其中6起涉及SARS、MERS、新冠病毒等冠狀病毒,許多病毒經過基因改造,8名研究人員可能被感染。

  這也是為什么,很多人會懷疑新冠病毒是來源于美國生物實驗室。

  我以前也已經分析過很多了。

  現代生物科技,確實讓病毒改造變得越發便利。

  這把利刃在很多科學家手里,可以被用于造福人類。

  但在沒有道德底線的人手里,可以給人類造成極大威脅。

  而且,改造病毒門檻這么低,反而讓生物威脅的門檻大幅降低,更容易被邪惡的人,用于一些恐怖行為。

  現在問題的關鍵是,誰來約束他們?

  誰來保證這把利刃,不會刺向人類自己?

  這才是我們全人類,最值得思考的問題,也是要盡快行動的事情。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蝸牛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 烏克蘭逃兵
  8. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  9. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?