王某某打人案昨天上了熱搜。大上海南京西路，這么現代文明的地方，敢在這里鬧事，少爺威武。

　　根據警方通報，有幾個看點。第一：“王某某（男，34歲）、孫某某（男，28歲）、魏某某（男，38歲）、余某某（男，39歲）等人誤以為在路邊候車的陳某某對其拍照，遂要求陳某某不要拍攝，陳某某稱未拍攝，雙方發生爭吵”——“誤以為”意味著受害人根本就是被冤枉， 然而辯解不聽，依然挨打，少爺威武。

　　第二，“隨后，王某某、孫某某先后揮拳擊打陳某某面部，致陳某某鼻部受傷并倒地。魏某某、余某某也對陳某某進行了毆打。經司法鑒定，陳某某左側鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評定為輕微傷”——王某某率先出拳，直擊受害人之臉，直接把鼻骨干骨折倒地，少爺威武。當然，氣勢跟人數有關，四打一，小矬子也能威武。而且貌似倒地之后，另二人繼續追加毆打，人多勢眾，而且不講武德。

　　受害人又被冤枉又被胖揍，無妄之災，欺人太甚，什么看房不看房的，但凡有點氣性的，拒絕調解，必須要對方蹲局子。似乎事件也確朝這個方向發展，上海警方對王某某等人分別做出了拘留7天、5天和罰款的決定。

　　一般人事情至此已塵埃落定，然而少爺不是一般人，隨后對公安機關作出的處罰決定提請行政復議，公安機關依法對王某某等四人暫緩執行行政拘留。下一步，公安機關將根據行政復議結果依法執行。

　　第三個看點，這就是法律團隊的重要性。打架拘留還能行政復議，一般人不知道這個點，除非有律師指點。當然，知道了也沒必要，律師費多貴，蹲局子幾天，掂量掂量，省得麻煩。而且，復議未必能夠成功，像這么情節簡單、事實清楚的治安案件，難道能翻天？說打人的是替身？矯情半天很可能還得執行，無非是把拘留期從臘月拖到了春節。不如早蹲早結案，還趕得上過年聚會吹牛逼，咱上得廳堂下得號房，也算是人生圓滿。

　　但是，有錢人跟咱思維不一樣，咱啥都要算算性價比，有錢人是能花錢盡量不受罪，不惜一切代價，要去搏一個避開拘留所的可能性。

　　當然，可能不等于必然，但是，很多網友替少爺夸大了可能性，說什么受害人已經開始看房了等等，說和解就能皆大歡喜，很多人已經開始排隊高喊“老公打我”了。

　　各位法盲請注意，打架和解跟行政復議是兩碼事，和解是打架雙方當事人的事，而行政復議是被處罰人和行政機關之間的事。

　　你怎么知道沒給機會和解？凡是街頭打架進了派出所，一看受傷不嚴重，警方第一件事就是進行調解，互相賠點醫藥費，趕緊都滾回家過年。多一事不如少一事，拘留所容量有限，也沒有年底沖業績的壓力。只有調解不成功，才會進入下一階段，警方根據各方過錯出具治安處罰決定。當事人對處罰決定不服的，可以提起行政復議，這時候協調的對象就不是打架另一方了，而是相當于投訴公安機關，認為警方的處罰不公正、不合法、執法有瑕疵、程序有錯誤等等。簡單說就是民告官，王某某贏了，就證明上海警方出錯了。

　　這才是正經順序，你不可能倒回去。現在不是跟受害人和解的階段了，看房的窗口期已經過了。

　　然而，上海警方的素質是過硬的，這么簡單的案子也不至于冤假錯的，其實翻案的概率并不高，網友沒必要夸大錢的力量，該錢使勁的階段已經錯過了。當然，我們也相信強大的律師團隊，能不能翻轉黑白，我們拭目以待。

　　我們是法治國家，不是錢治國家。治安糾紛該和解的時候，我們鼓勵和解，但執法階段該接手的時候，也要維護法律的尊嚴。錢可以買到受害人的諒解，但不能買斷法律的公正。治安處罰不算嚴重，但是法律是嚴肅的，哪怕700萬買7天，我們不答應，國家也不缺這個錢。這是個普法的機會，也是個彰顯法律威嚴的機會，希望后續流程繼續保持公開透明，給公眾以教育和交代。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號