近期，偶然間在搜狐網看到梁衡吹捧民國的文章《我們曾有一個寧可辭官也要保持人格獨立的時代》，胡說宋子文辭掉外交部長“保住了正氣，保住了外交的面子”、“他絕不賣國，一事不合就憤而辭職，不保官求榮，只這一點就振聾發聵，足可存于青史了”，鼓吹“在民國精神中有一個亮點，就是人格精神的獨立，不合我意就辭職而去”，并拿“劉文典1929年頭撞蔣介石”（注意這次不是腳踢而是頭撞蔣光頭，難道打人時頭撞比腳踢更有效？）之類的謠言加以證明，進而居心叵測地說“試看現在的官員，雖然嘴上常發著牢騷，可有哪一個肯辭職明志？”“可見官風日下，獨立人格精神之式微”，以暗示今不如昔。此文中，梁衡玩弄文字游戲，硬是將民國政府允許外蒙獨立的賣國事件，變成吹捧貪婪反共、肆意斂財的民國首富宋子文的素材。看來，梁衡不僅是杜導正愛徒，還有些公知范。

　　更令人震驚的是，在搜狐網中發現大量梁衡的文章，如《文章為美而寫》、《見證我國第一顆原子彈爆炸,戈壁深處有棵“夫妻樹”》、《秋色給人的是深沉的思索》、《做人如寫字,先方后圓》、《北戴河的松樹》、《華表之木老銀杏》、《青山不老》《可憐多少父母心》等。

　　新浪網也有很多梁衡的文章，如《儲存時間的溶洞》、《煤海上有棵勿忘樹》、《居官無官官之事》、《砍的不如旋的圓》、《長安街，一條波瀾壯闊的河》、《亦人亦神諸葛亮》、《讓形式不只是形式》等。

　　騰訊網、網易網、光明網、中國軍網等數十家網站也有梁衡的文章，且網站越大，數量越多。

　　突然想起寧波日報集團和梁衡曾以著作侵權為由，起訴紅色公益愛國網站紅歌會網、昆侖策網，不知寧波日報集團和梁衡等人是如何在數十家網站中找到這類影響力不大的中小網站的，更不知搜狐、新浪、騰訊、網易等數十家網站是否同樣侵犯了梁衡的著作權，如果侵權，不知寧波日報集團和梁衡是否也會將它們告到法院？

　　恐怕寧波日報集團和梁衡不會輕易招惹搜狐、新浪、騰訊等影響力強大的網站，一是因為它們背后有大資本支撐，擁有豐富的經濟和政法資源，即便起訴未必能贏；二是因為它們在輿論導向方面一致或相似，人家不會窩里斗。可見，寧波日報集團和梁衡起訴紅歌會網、昆侖策網，更像是對紅色公益愛國網站的精準打擊。（2023-1-13）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號