最近多國限制自華入境。
大部分只是要求提供48小時內的核酸陰性報告。
但也有像日本這樣，會對7天內有中國旅居史的旅客，進行落地檢，如果被檢出陽性，需要隔離7日。
關于這件事情，我認為這些國家的這些政策，并不是從科學出發的合理舉措，完全只是這些的政治需要罷了。
一個最簡單的事實是，美國最近正在流行最新的XBB.1.5毒株。
紐約的BQ.1是用了26天才登頂，但XBB.1.5是只用了17天就登頂，成為了主流毒株。
美國現在的主流毒株就是XBB.1.5和BQ.1和BQ.1.1。
BQ.1和BQ.1.1加起來剛好跟XBB.1.5半分，剩下的是BA.5比例已經很低了。
XBB.1.5毒株，有一個自己獨特的F486P突變。
我們都知道，新冠病毒是通過人體細胞的ACE2受體，來侵入人體，實現感染。
而XBB.1.5毒株獨特的F486P突變，與人體細胞的ACE2受體親和力更強，能更好地與細胞結合，更容易進入人體內。
這就導致，XBB.1.5更易感染人體。
雖然目前還沒有證據表明，XBB.1.5的致病性更強，但這個更易感染人體，也會帶來一些嚴峻的問題。
比如，在過去的兩周里，美國每天因新冠感染住院的平均人數上升了4%，達到42324人。
雖然，XBB.1.5的致病性沒有變得更強，但因為感染人數增加，也同樣會導致住院人數增加，也會導致醫療資源面臨更大的壓力。
而且，曹云龍在推特上發布的數據表明，XBB.1.5能像XBB.1變體一樣有效地逃避抗體保護，具有高度的免疫逃避能力。
我們當前感染的BA.5.2和BF.7，并不能避免被XBB.1.5感染。
也就是說，XBB.1.5更易導致重復感染。
面對這樣一個最新變異毒株，日本反倒是對美國大門敞開。
而我們這邊流行的毒株，還都是BA.5.2和BF.7，這個在今年夏天流行的老版本病毒毒株了。
結果，日本反倒是要求對我們落地檢，還要對檢出陽性進行7天隔離。
這個顯然并不是基于科學出發的合理政策。
日本自己在一年前就已經放開，2022年日本都經歷了3波疫情，而且日本最近這波疫情還變得更嚴重。
如上圖所示，日本2022年有3波疫情，3月、8月、12月，更有一波疫情，并且新增死亡人數還呈現一波比一波高的狀況。
日本在12月27日報告的新冠病毒感染癥死亡人數為438人，這是日本單日死亡人數首次超過了400人，也超過9月2日創下的單日新增新冠死亡人數347人峰值。
假如日本現在沒有疫情了，而且有嚴格的防疫，那日本要對我們入境限制，就很合理。
但實際情況是，日本自身早已經放開，日本現在疫情也很嚴重，并且日本還不對有新變異毒株的美國進行入境限制，反倒是對我們還在流行老版本毒株第一時間進行入境限制。
日本的這種做法，毫無疑問，只是在脫褲子放屁，根本不是基于科學的決策，而是日本的政治需要罷了。
還有一個關鍵問題，日本8月和12月的兩波疫情，都是由BA.5引發的。
而很多科學研究都表明，感染過BA.5的人，所產生的抗體，并不能避免被美國最新的XBB.1.5變異毒株感染。
其實從上面這個病毒進化樹可以看到，BF.7、BQ.1.1都是在BA.5這一脈去變異的。
而XBB.1.5則是在自己完全單獨的BJ.1這一脈，再加上BA.2.75這一脈，二者互相重組變異出來的。
也就是說，XBB.1.5跟BQ1.1，二者也很難產生交叉免疫，這是BQ1.1和XBB.1.5在美國當前可以同時大流行的原因。
也說明，XBB.1.5相比BQ.1.1，更容易對BA.5突破感染。
所以，美國的XBB.1.5毒株，后面更有可能侵入日本，引發日本新一波疫情。
有些人說，我們人口那么多，如此大規模的疫情感染后，出現新變異毒株的可能性也很大，所以他們認為這些國家對我們收緊入境政策是合理的。
我當然也不否認，我們感染基數這么大后，出現變異毒株的可能性確實很大。
但問題在于，全世界幾十億人，早就已經躺平了兩年了。
像印度和美國，已經養出一輪又一輪的新變異毒株。
全世界，每時每刻都有大量變異毒株出現。
但并不是所有變異毒株，都能脫穎而出，成為主流毒株。
我們這邊即使出現變異毒株，也不一定就能打敗目前最新的BQ.1.1和XBB.1.5。
所以，相比我們目前還沒有出現，但有潛在的新變異毒株風險來說。
美國的XBB.1.5，是已經擺在現實，一個直觀而明確的新變異風險。
所以，日本如果是真的擔心新變異毒株的影響，那么日本就應該第一時間對美國收緊入境限制，要求美國入境日本的人，也要進行落地檢，要是檢出陽性也要進行7天隔離。
否則，日本對我們入境限制，就是一直政治需要的歧視，是脫褲子放屁的行為。
這波其他國家收緊針對我們的入境限制，是美國帶頭發起的，日本是跟風最激進的。
美國和日本這種行為背后的政治需要，只是為了實現對我們封鎖罷了。
之前美日一直在抨擊我們動態清零，要求我們放開。
結果我們放開后，美日就第一時間對我們收緊入境限制。
這無非就是美日想要營造一種我們當前疫情很嚴重，并且很有可能產生新變異毒株的輿論氛圍。
我之前猜測過某種可能性，假如美國已經實現準備好各種新變異毒株，然后第一時間關閉簽證，加強邊境檢測后，回頭要是從日美的邊境檢測里，發現了一些新變異毒株，我是一點都不會感到意外。
這回頭一口黑鍋，美國估計已經準備好要扣下來了。
說白了，美日現在就是瞪大眼睛，想從我們這檢出一些新變異毒株，來配合美日對我們封鎖的一些后續措施，并在輿論上來繼續對我們進行一些污名化。
美國從一開始無所不用其極的忽悠我們放開，早就已經準備好一系列后續的連環招，就等著我們上套。
但事實上，新冠病毒肆虐世界也已經三年了。
這三年里，誰才是新冠病毒變異的最大貢獻者？
美國、印度、南非、歐洲，全世界幾十億人，在歐美放開帶領下，已經任由新冠病毒持續感染了三年了。
這龐大的病毒培養基，產生出多少新冠病毒變異毒株？
美國3億多人口，帶頭放開，但過去3年卻沒聽過有什么新變異毒株是從美國誕生的，這合理嗎？
阿爾法變異毒株是英國發現的。
德爾塔變異毒株是印度發現的。
奧密克戎是南非發現的。
就連最近在美國登頂流行的XBB系列毒株，是于22年8月首次在印度被發現。
合著都沒有美國什么事情？
其實很多國家，只是這些變異毒株的首個發現國而已。
美國雞賊得很，就算美國發現了什么新變異毒株，也不說，等其他國家發現報告了，這口黑鍋就扣上了，然后可以根據美國的政治需要，就去選擇要不要污名化。
比如，XBB系列毒株在印度發現，美國就啥都沒說。
但要是在我們這發現什么新變異毒株，美國估計就要開動輿論機器，滿世界對我們污名化。
這都是美國基于政治需要，所做的一些行為，跟科學沒半毛線關系。
國際航空運輸協會1月3日發布推文表示，在新冠流行期間，旅行限制和新冠測試被證明是無效的。這些措施在遏制新冠傳播方面甚至沒有潛在收益，因為在中國傳播的新冠變種也在其他地方廣泛傳播。
目前西方國家里，倒是德國，不管是社民黨、還是綠黨，都表示沒有必要對我們設置入境限制。而且認為，沒有跡象表明中國是病毒變異區。
其實從病毒變異角度，美國、印度、南非的變異風險，遠比我們大得多。
印度人口跟我們相當，而且已經徹底躺平了兩年多，印度當前是完全躺平的狀態，天知道奧密克戎在印度是怎么變異。
南非是艾滋病人太多，艾滋病人因為免疫缺陷，可以同時允許很多新冠病毒的變異毒株存在，更有利于奧密克戎的重組式變異。
至于美國，本身有3億多人口，是發達國家里人口最多的，也是最早放開的國家。
美國自己的疫情也一直都很嚴重，只是因為22年3月之后，美國就大幅度減少檢測量，所以疫情數據已經不能實際反應美國的疫情。
病毒在美國和印度等國，已經長期持續變異兩年多，而且是海量的感染基數，已經有大量的病毒培養皿。
所以，世界任何國家，想以提防新冠病毒變異為借口來對我們入境限制，都應該先對美國和印度也先入境限制才對。
擺在現實的變異風險，他們不去管，反倒是對我們還只是潛在變異風險，去這樣大肆炒作。
這顯然并不合理，也不科學。
我們也都很清楚，美日帶頭這樣做的政治目的是什么。
我們當前所處的國際環境，本來就比較惡劣，美日等國一直是無所不用其極的來攻擊我們。
結果，還有那么多人，對美日抱有不切實際的幻想。
另外，我們這一輪，很多地方也確實做得不好。
像數據不透明這種問題，美國拿這個做文章，確實會讓我們比較被動。
我在一個月前就提醒過，在信息化的時代，不透明只會帶來更多的猜疑和恐慌，只會把輿論高地拱手讓人，讓自己陷入被動，容易被事實反噬。
美國是肯定會拿這個做文章，來對我們攻擊。
我也只能說，我們自己內部一些問題，我們自己可以批評，我們自己內部解決，也輪不到美國來對我們指手畫腳。
美國自己一屁股屎，這新冠病毒來源于美國生物實驗室的嫌疑，美國到現在也洗不脫。
病毒變異的風險，美國也沒小哪里去。
美國還是先管好自己的事情，再去對其他國家指手畫腳吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
