現在有些同志，很怕群眾開展討論，怕他們提出同領導機關、領導者意見不同的意見。一討論問題，就壓抑群眾的積極性，不許人家講話。這種態度非常惡劣。
——節選于1962年1月30日毛主席《在擴大的中央工作會議上的講話》
病毒肆虐，老百姓受苦了。
小編在12月22日感染，高燒24小時不退，作寒作冷，頭痛欲裂，雙腳酸痛，至今仍在咳嗽，全身乏力。
身邊親朋好友，90%都感染過，大部分人都有癥狀，說它是“大號感冒”，就是睜眼說瞎話。
從周邊情況和網友反饋信息來看，病毒感染呈現出年齡越大癥狀越嚴重的規律，90%都是有癥狀感染者。
網紅專家張文宏等人，因為發表錯誤的疫情言論（90%感染者無癥狀，新冠病毒就是大號流感等）， 遭受廣大網友的集體吐槽。
公眾人物，因為言論失當，遭受群眾吐槽或批評，這本來是很正常的言論現象。
但是《環球時報》《光明日報》等媒體坐不住了，公開為網紅專家辯護，指責國內某大V亂帶節奏，說此舉令人心寒。
在寒牛出欄看來，網紅專家被群眾吐槽，該反省的是“磚家”本身，而不是指責大V帶節奏。
媒體幫“專家”辯護，表面上看是在尊重“專家”，實際上是捧殺他們。
為什么這么講呢？
共產黨員，最基本的素養，就是要有自我批評的精神。
真正有格局與良知的專家，就應該虛心接受群眾的批評，并且為自己過去的錯誤言論道歉，而不是躲躲閃閃或含糊其辭。
遇到榮譽就把臉貼過去，遇到批評就趕緊閃人，請問這哪里是人民專家和共產黨員的作風？
我們要相信群眾的眼睛是雪亮的！
我們要相信智慧來源于群眾！
我們要相信群眾不會冤枉真正有良知的專家！
客觀地講，病毒是不斷變化運動的，大家對于病毒的認識需要一個過程，立馬認清病毒的全部過程的確有點難度。
但是，活躍于網絡上的“磚家”同普通人完全不同。
他們不是專業人士嗎？
他們不是權威感染病專家嗎？
他們應該比普通醫生或普通群眾看得更精準才對呀。
加上，他們的各類社會頭銜一大堆，同圣誕樹上的裝飾物一樣多，又總是以專家形象出現在公眾場合，占用了海量的社會公共輿論資源，無形之中就會影響大家的思維判斷力。
人們聽多了，就信了“磚家”的話，低估了病毒破壞力。
真正的醫學專家，一言一行要體現出權威性、科學性和嚴謹性，要為人民群眾健康負責。
要不然同普通人有什么區別？
要不然同民間的神棍、神婆有什么分別？
不要用專家也是人也有認識不足的鬼話來搪塞大家，也不用專家不是全知全能的屁話的來敷衍群眾。
以張文宏為代表的網紅專家，其顛三倒四的言論，嚴重誤導了大家對病毒判斷力，對國家和社會造成這么大的傷害損失，難道就不容廣大民眾質疑？
群眾對此有怨言，吐槽或罵娘幾句不是很正常嗎？難道還要群眾給上海灘的張主任送錦旗去，褒獎他的夸夸其談有功？
國家這次轉彎太快，的確是考慮欠妥當，老百姓沒有批評國家，不是因為群眾不敢發言，而是沒有理由或不好意思。
因為國家保護了大家三年，前三年病毒毒性更厲害，對人體傷害險更大。在國家保護下，我們才平平安安的。
中國大部分群眾，都是明事理的，能分清其中的是非黑白。
部分媒體還為網紅專家叫屈喊冤，真是吃飽了撐得難受，我看網紅專家一點都不委屈，群眾并沒有冤枉他們。
這是人民群眾，對夸夸其談、沽名釣譽、華而不實的各類網紅專家最有力的反擊，不打個耳巴子是不會有長進的。
我倒是建議，這些閑得蛋疼的媒體，應該多去報道各大城市的殯儀館排隊插隊情況，去報道宣傳各大醫院一線救死扶傷的醫生，去農村調查研究一下老農民抗疫工作。
網紅專家被群眾批評，不用你們去“叫屈喊冤”，這事公正得很。
人在做，天在看。
誰是為人民辦實事的好專家？誰又是沽名釣譽的偽專家？廣大群眾心里亮堂著，不是某個大V所能左右的，他只是說出群眾的心里話而已。
只允許網紅專家整天吧唧吧唧地說話，而不允許廣大受傷害群眾發表半點意見，這個邏輯本身就是錯誤的，是反人民的愚蠢行為。
為什么怕群眾批評？
我看還是心虛，露了怯，不敢正視問題。
無論是領導干部，還是網紅專家，工作上犯了錯誤不要緊，要敢于做自我批評，要拿出點共產黨員的格局來，群眾仍然會支持你們工作。
如果沒有犯錯誤，那么就更不用擔心群眾批評。
君子坦蕩蕩，小人長戚戚。
事物都符合矛盾法則，有勇氣做網紅專家，就得有氣度接受群眾的監督批評。
沒有這個雅量，就不要做網紅專家，踏踏實實地做科研，認認真真地做回自己就好。
只允許贊美，不允許合理的批評，請問贊美還有什么意義？
只講表面團結，不講群眾斗爭，請問我們的社會有真正的團結嗎？
最后，用毛主席的一句話來結尾。
“要真正把問題敞開，讓群眾講話，哪怕是罵自己的話，也要讓人家講……”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
