近期，有些之前積極主張?zhí)善降馁~號要求停止爭論，主張“團結一致向前看”。呼吁團結，在一般情況下提出來是應該支持的，因為中國人確實需要團結。但這種說法由躺平派大V在達到中國全面放開的目的、并且放開之后之后事實情況與他們所說的“百分之九十無癥狀大號感冒“完全不符、醫(yī)療資源被擠兌超額死亡不斷攀升、全國人質疑某些醫(yī)學”專家”數(shù)據(jù)造假的的條件下提出來，那就有點特殊的味道和可疑的目的了。

　　中國人最需要“團結一致向前看”是什么時候？應該是動態(tài)清零政策遭遇一些人惡毒攻擊和全盤否定那段時間，而當時這些躺平派大V卻沒有顧忌到任何團結。

　　彼時，中央三令五申堅持動態(tài)清零的總方針不變，但一些人就是抓住一些地方在動態(tài)清零政策執(zhí)行中的層層加碼等一些問題，要把全中國的整個動態(tài)清零政策予以徹底否定，要求立即全面放開。

　　為達到此目的，躺平派不僅不考慮團結一致，而且發(fā)明了很多話術，比如“怕的不是新冠，而是核酸檢測”，“怕的不是病毒，而是清零”，還故意隱瞞奧密克戎對人類生命健康仍然具有嚴重威脅的事實，他們絕對不會告訴中國公眾，美國2022年前九個月超額死亡31萬的嚴峻事實。日本22年感染人數(shù)是去年18倍，死亡人數(shù)是去年2.5倍的數(shù)據(jù)，他們也會選擇性無視。只有700萬人口的香港，新冠死亡1萬多人，他們同樣要進行解讀非要得出新冠威脅性還不如流感的結論。他們最喜歡引用的新加坡新冠病死率，卻故意不提這個較低的病死率是建立在在隱瞞新加坡超額死亡人數(shù)是公布的新冠死亡數(shù)據(jù)的三倍這個重要信息的基礎上。

　　總之，凡是不利于中國全面放開的數(shù)據(jù)和事實，他們一概避而不談。因為他們只想讓中國人相信，新冠只是個大號感冒或流感。

　　選擇性忽略事實還不是他們的情節(jié)當中最惡劣的，他們甚至要用專業(yè)醫(yī)學論文這樣嚴肅的形式偽造數(shù)據(jù)。

　　為了要中國人支持全面放開，動搖中國繼續(xù)動態(tài)清零的思想和認識基礎，他們真是用盡了手段。

　　當時支持動態(tài)清零、反復提醒大家奧秘可容危害性的吳尊友等專家，遭受一輪輪嚴重的網(wǎng)暴，我也沒看到此時此刻有一個躺平派大V或任何一家主流媒體，出來給受攻擊的專家說句“令人心寒”。

　　現(xiàn)在，當人們發(fā)現(xiàn)一些很早就支持中國放開的醫(yī)生，在論文的關鍵數(shù)據(jù)上有造假之嫌，在重要事實上可能撒了謊，對社會公眾的判斷起了重大的誤導作用，無法抑制心中的憤怒，當然要問個所以然，這個時候一些個人賬號和主流媒體就站出來，要求大家“團結一致向前看”了。

　　特別是有一些賬號，在國家堅持動態(tài)清零的時候，他們配合著各類謠言、寫了很多篇小作文支持放開，等到門被撞開， 中國也事實上放開之后，面對真實的威脅和慘痛的代價，面對人民群眾的質疑和憤怒，他們從沒有道過一句歉，卻依舊站在道德制高點上的指揮公眾，要求大家停止爭論，“團結一致”了。

　　這不是雙標，又是什么？做人能不能少點虛偽，多點擔當，哪怕你就說一句，“我當時想的過于樂觀了”，然后再呼吁團結，也顯得更有說服力一些吧。

　　誰都可以在放開后倡導停止爭論、團結一致，唯獨那些至今從沒有道過一句歉的躺平派沒有這個資格。

　　在放開之后接近一個月的歲末年初，有了深刻的教訓和慘痛的代價，回望三年來的動態(tài)清零政策，可以看得更清晰。中國在全世界紛紛放開的情況下，堅持動態(tài)清零近三年，這是一個了不起的抉擇。現(xiàn)在中國人直面病毒的威脅和折磨，更是容易感覺到動態(tài)清零對國人的保護是多么難得。

　　如果真的按照一些躺平派的倡導，在2020年國外開始放開的時候中國就跟著放開，面對德爾塔等變異株的威脅，中國不知道要付出比現(xiàn)在更慘烈多少倍的代價。

　　清零派擔心的放開之后的種種不利后果都出現(xiàn)了，很多人面對新冠肺炎的沖擊，生命已經(jīng)停擺在2022年。而躺平派許諾的放開之后經(jīng)濟就會好起來卻沒有出現(xiàn)。

　　代價越慘痛，教訓越沉重，躺平派用欺騙的手段撞門的行為，就越不可原諒。

　　現(xiàn)在有很多數(shù)據(jù)可以證實，躺平派編造了數(shù)據(jù)，撒下了彌天大謊。

　　最新的真實數(shù)據(jù)是來自鄂爾多斯疾控抽樣調查：在確認自己感染新冠病毒的 16562人 中，有 78.89 % 的人出現(xiàn)了發(fā)熱的癥狀， 68.93 % 的人出現(xiàn)了頭疼的癥狀， 64.88 % 的人出現(xiàn)了咳嗽、咳痰的癥狀， 61.98 % 的人肌肉酸痛， 61.23 % 的人喉嚨疼痛， 57.52 % 的人疲勞乏力， 53.74 % 的人畏寒畏冷， 5 1.84 % 的人鼻塞流涕， 41.18 % 的人關節(jié)疼痛， 36.05 % 的人食欲減退， 25.23 % 的人味覺、嗅覺減退或喪失， 12.88 % 的人腹痛腹瀉， 10.6 % 的人嘔吐， 10 % 的人整體癥狀較輕， 8.64 % 的人存在呼吸困難的癥狀， 3.53 % 的人出現(xiàn)皮疹或皮癢癥狀，僅有 1.75 %的人沒有任何癥狀。

　　網(wǎng)友紛紛評論，“這才是符合老百姓親身體會癥狀的數(shù)據(jù)”。“實事求是，真理就是這么樸素”。

　　無論是上半年的上海，還是下半年的廣州，他們公布的90%無癥狀，都與人們的體驗完全不相符合。

　　對此，人們自然要問一下這是為什么？

　　有人也在想辦法用上半年的上海面對的主流毒株BA.2與現(xiàn)在的不同，為謊言和假數(shù)據(jù)找理由，但這依然被事實打臉。

　　假的就是假的，用更多的謊言也無法把一個謊言包裝成真話，用來欺騙所有人。

　　中國人不是不能接受最終放開，但不能接受被以欺騙的方式被動接受放開后的災難性后果。

　　網(wǎng)紅團隊發(fā)表的論文提供的數(shù)據(jù)，包括高危組無癥狀76.2%，非高危組78.6%，輕癥僅有4%的患者發(fā)燒，也曾經(jīng)被很多躺平派廣泛引用來否定中國的動態(tài)清零的必要性。而且據(jù)網(wǎng)紅的公開辯護者自稱，“在上海封城期間，盡管遭到持續(xù)網(wǎng)暴，張文宏和他的團隊仍堅持在國內外核心期刊和中疾控周報（China CDC Weekly）上發(fā)表上海疫情期間的重要數(shù)據(jù)，這些針對奧密克戎的數(shù)據(jù)，包括后來廣州公布的數(shù)據(jù)，都是我們國家及時調整防疫政策的重要參考依據(jù)。”

　　而且這些數(shù)據(jù)，同時被躺平派拿來用作動搖支持國家動態(tài)清零民意基礎的關鍵證據(jù)，效果很明顯。

　　躺平派撞門的基本原理就是兩個：一方面，可以誤導決策層的判斷，因為涉及專業(yè)問題，專家的意見和披著專業(yè)外衣的研究性論文會起到很重要的作用。另一方面，只要有一小部分群眾不再支持動態(tài)清零，轉而采取抗拒態(tài)度，動態(tài)清零的成本就會飆升，客觀上動態(tài)清零就無法繼續(xù)。

　　門剛一撞開，很多躺平派是洋洋自得的，公開表示，門是被自己撞開的。

　　當時，當放開之后，來自公眾的親身感受，特別是有很多家庭面對了失去親人的痛苦之后，沾沾自喜的躺平派開始轉換口徑，否認門是他們撞開的，轉而控訴為什么要一下子要全面放開，他們把這種無恥的嘴臉長期運用在各個事件里，一點都不新鮮。

　　卑劣的手段證明著邪惡的目的。面對這樣卑劣無恥的手段，我們不得不懷疑他們還有著什么險惡的目的，所以我們更需要追問、理清，給社會也給歷史一個交代，特別是給那些遭遇不幸的家庭和個人一個說法。

　　有人把有關動態(tài)清零和躺平派之間的爭論都說成是人民內部矛盾，這是有違客觀事實的。其中確實有人民內部基于認識不同而產(chǎn)生的分歧，但這不是爭論的全部。

　　有關清零和放開之間的爭論，一開始是涇渭分明，陣營劃分很明顯的。從一開始堅決支持放開的，基本是崇拜美西方的慣性思維上頭的群體，他們反對中國繼續(xù)動態(tài)清零的真實原因只有一個：因為美國人選擇放開， 中國人跟美國不一樣，那一定是中國的選擇錯了。

　　從一開始，那些要求中國躺平的人，也在同時積極做著另一件事：不遺余力地挑撥中俄關系，要求中國要跟美國一起制裁俄羅斯。

　　這些人早已膝蓋骨碎裂，永久的朝西方跪了下去。他們的的站隊是很清晰的，在中美之間他們一定不站中國。中國的發(fā)展與強大，中國有哪些地方比美國做的好，是他們感情上堅決不愿接受的事實。

　　就是這樣一些人，最早從英國提出搞群體免疫開始，就沒有停止過對中國的動態(tài)清零政策說三道四。

　　跟這些人之間的爭論，就很難簡單地定性為是人民內部矛盾。這些人習慣性地和西方站在一起 ，為了他們的美國夢不破滅，甚至不惜中國人為此付出慘重的代價也在所不惜，明明知道，外國人因為躺平而死亡了幾百萬人，甚至一兩千萬人，他們還要中國這么做，你覺得這是人民內部認識不同能解釋的嗎？

　　后來一些支持躺平的醫(yī)學界人士，和這些躺平派專家占有強勢話語權的地方，提供了符合躺平的90%無癥狀的數(shù)據(jù)，躺平派手上有了“證據(jù)”，用來說服很多原本支持動態(tài)清零的人加入主張放開的行列。但是這些被假數(shù)據(jù)欺騙的人，在放開后面對事實真相，他們大多數(shù)已經(jīng)清醒過來，跟這些人之間的矛盾可以看作是人民內部矛盾。真正的人民內部分歧，哪有明知道是深淵還非要中國跳進去的做法？

　　我非常相信，下一步如果死亡人數(shù)繼續(xù)攀升，這些人一定會滿懷幸災樂禍的跳出來，裝作一副痛心疾首的樣子再次追責政府。他們也會一次次地重復說歐美躺平才是科學，中國三年抗疫勞民傷財是無用功。事實上一些躺平派已經(jīng)在各類評論區(qū)里這樣說了，當造勢到一定階段，他們一定會堂而皇之的發(fā)文呼吁，就像這些天他們在群眾的憤怒質疑下，竟然居高臨下的發(fā)表無恥的“團結一致”言論一樣。我甚至一點都不懷疑，為了證明他們正確，他們在心里會默默祈禱中國多多死人。

　　中國被從思想上解除了對一切陰謀的必要警惕性，總講求團結，而徹底忘記了以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡，這才是最危險的。

　　中國已經(jīng)被躺平派拖進放開的漩渦里面，我們必須進行總結教訓。否則，下一次還會上當，吃更大的虧，付出更為慘重的代價。烏克蘭在這方面已經(jīng)給我們提供了前車之鑒。中國的頑固躺平派基本立場和真實水平差不多就是烏克蘭的親美派。

　　我們最大的失誤就是一些人已經(jīng)對待中國如敵人，而我們還把這些當成人民內部一分子。面對躺平派制造的巨大災難， 誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，仍然是我們要解決的首要問題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號