我們早就從理論上證明：

　　1、西方鼓吹的新冠疫苗不可能成功，所謂疫苗群體免疫必然失敗；

　　2、西方所謂的抗病毒藥不會成功，不能降低重癥和死亡率。

　　原因見：第1期 西方式思維陷入死胡同：窮兵黷武，亡國之兆；滿身抗體，健康之殤

　　早在2020年11月，輝瑞聲稱其新冠疫苗有效率達90%以上時，我們就第一時間發文指出，該數據必定作假，新冠疫苗神話必將破產。

　　2020年12月8日，和輝瑞穿一條褲子的美國FDA，居然稱輝瑞疫苗預防新冠病毒感染的有效率達95%。

　　兩年來的事實，不斷證明我們是正確的。美國最有頭有臉的政客們、最高級別的醫療官員、CEO們也紛紛出來為我們的結論背書：

　　2021年6月，美國傳染病研究所所長、白宮首席醫療顧問福奇，首先親自上場現身說法。他打了4針輝瑞新冠疫苗，感染了；吃了輝瑞“特效藥”，復陽了，比第一次感覺更糟糕；

　　2021年7月，美國總統拜登，打了4針輝瑞新冠疫苗，感染了；吃了輝瑞“特效藥”，復陽了；

　　2021年8月，輝瑞CEO，打了4針輝瑞新冠疫苗，感染了；吃了輝瑞“特效藥”，9月復陽了；

　　2021年10月，美國疾控中心主任，接種過最新版本的輝瑞疫苗，感染了；吃了輝瑞“特效藥”，11月復陽了；

　　這個名單很長很長，包括美國最有頭有臉的政客們、最高級別的醫療官員、CEO們......

　　美國最高醫學專家親自驗證效果

　　美國總統和輝瑞CEO打了4針輝瑞疫苗，吃了“特效藥”，仍然逃不掉感染和復陽。

　　一、輝瑞新冠疫苗不可能成功，西方疫苗集體作假

　　迷信西方醫學的教條主義者不知道，疫苗起作用是有條件的，是特殊情況下才能發揮作用的。這兩個條件就是：

　　1）病原體必須比較穩定、變異比較小比較慢。

　　新冠病毒這樣的RNA病毒是很容易變異的，對于這樣高變異性的病毒，疫苗群體免疫是不可能成功的，全民注射新冠疫苗必定不能阻止疫情的擴散。

　　不僅是新冠病毒，所有的流感病毒都很容易變異，流感病毒抗體維持時間普遍不長，因此至今沒有一種流感疫情能夠被疫苗消滅。

　　2）病原體必須對人體的危害比較大。

　　人體是很聰明的。如果人體認為某種病毒危害不大，幾個月后就不再保持特異抗體了。因為假如人體對遇到過的每種病毒都長期維持抗體的話，那么人的血液里就不是充滿營養物質，而是滿身抗體了，那樣人還能活嗎？參見：滿身抗體，健康之殤

　　不僅如此，面對層出不窮的新病毒和新變種，疫苗必然是落后、低效的，永遠跟不上變化。

　　這就是為什么天花疫苗有效，而輝瑞新冠疫苗不可能成功。

　　事實也證明，不管是注射了一針、兩針、三針或四針新冠疫苗的人，幾乎100%仍然會被感染。參見：西方新冠疫苗持續造假，藥商和政客合伙欺騙老百姓

　　2021年11月2日，醫學期刊《英國醫學雜志》爆料，臨床研究公司多名前雇員爆料，輝瑞疫苗在研發過程中存在偽造實驗數據等嚴重問題。其中一位“吹哨人”在向FDA舉報后的幾小時內，就被解雇，美國食品藥品監督管理局明知存在問題還是批準了輝瑞疫苗。

　　實際上，不僅僅是輝瑞新冠疫苗造假，所有西方疫苗都在造假。

　　按過去的經驗，開發一款疫苗至少需要幾年時間，而且能有50%以上的有效率就可以算成功了。

　　但是，英國、美國、美德合作、俄羅斯，僅用了幾個月時間，省略了很多正常程序、使用新技術、應急研發的新冠疫苗，同時創造了奇跡，自稱的有效率分別高達90%、95%、95%、92%。

　　**牛津疫苗很搞笑，一開始公布的有效率是62%，后來發現其他人的疫苗有效率都在90%以上，于是宣布：先用一半劑量、再用全部劑量接種，有效率就是90%了。

　　為什么西方新冠疫苗的有效率都必須在90%以上呢？

　　因為，新冠病毒初始毒株傳播效率R0=2.66，意思是說平均每一個新冠病人會傳播給2.66個人。如果疫苗要阻止疫情，至少需要滿足下面的條件：

　　R0x(1-疫苗有效率x疫苗接種率)<1

　　計算結果是：

　　接種率75%，疫苗有效率必須大于95.74%

　　接種率80%，疫苗有效率必須大于87.41%

　　而西方國家預估的疫苗接種率，理想狀態下也就是75%-80%，所以新冠疫苗的有效率必須達到90%-95%，才有可能阻止疫情。所以，西方新冠疫苗集體創造了奇跡......

　　被專家大肆吹噓的有效率90%以上的新冠疫苗，不能防感染，不能阻止疫情，讓專家傻眼了。參見：《確診和死亡遙遙領先，西方全民注射疫苗“群體免疫”和防死亡的謊言，如何自圓其說？》和《以色列疫情大爆發，27天感染14%人口創紀錄，利益集團打造的疫苗模范生垮臺了》

　　1、有的專家老老實實的承認無能，反思西方的免疫學理論。

　　高福：疫苗“卡腦子”，科學家黔驢技窮

　　高福：呃，科學的疫苗進入了，那么疫苗的效率評價大家都在要求，說至少百分之五十就可以弄了，說你們人類怎么研究的個疫苗，科學家忙活了半天，不能百分之百保護嗎？我們也希望找到一個百分之一百，這就是經常說大家都以為說，卡脖子問題，現在中國討論的很多；但是，卡腦子的問題，大于卡脖子的問題。

　　科學家已經是，黔驢技窮了；科學家想了半天，也就這水平了。卡腦子了。全球的人民都卡上了。我們現在做的疫苗50%以上保護率很好了。已經科學家努力了。

　　艾滋病，我告訴大家，艾滋病努力了40年。疫苗在哪呢？I don't know。誰知道，舉手？今兒把艾滋病疫苗做好，在12月底我陪你，咱直接去斯德哥爾摩。沒有啊，所以卡腦子了。

　　所以我希望就尤其有在座的青年人，遠離過去的免疫學理論，開始思考，我們怎么能做更好的東西？這就是給我們提供的機會。

　　2、有的磚家左右搖擺，自相矛盾，不確定的事情還大力鼓吹？

　　吳小莉：疫苗注射率多少能夠實現“群體免疫”？

　　鐘南山：不清楚，60%、70%、80%、90%，這都很難說。

　　鐘南山：接種疫苗，是非常重要的，建立“群體免疫”；但是“群體免疫”呢是一個hypothesis（假說），還沒有完全實現，我們需要通過實踐來證實。

　　2021年12月11日的大灣區科學論壇，鐘南山預計年底中國就能達到群體免疫。

　　3、還有的磚家，不顧常識，瘋狂吹捧。

　　2021年3月24日，網紅磚家宣稱：“接種疫苗，預防新冠肺炎死亡幾乎可以達到100%。”

　　磚家說，打完后放開，病死率0.45%都是可以忍受的，最高0.5%都可以。

　　磚家蠻橫的說，不管你同意不同意，美國就是比中國發達。

　　抗疫脫口秀言論合集

　　視頻第3分10秒，磚家介紹美國的關愛老年人的先進經驗時說：

　　"美國的醫療體制跟中國不一樣。他是輕的病人，讓你就呆在家里了，重病插管有些85歲以上的就不要插了。因為現在，在所有的美國人的一個新冠死亡的中位數值是多少呢？是83歲不到一點。美國整個國家的期望壽命，也是83歲不到一點，所以新冠現在死掉的人，不影響這個國家的整體的壽命。變成是一個非常自然的、一個natural的、一個疾病的一個事件。"

　　磚家說這話的時候，美國新冠死亡20萬人；此后，美國新冠又死了80多萬人，其中絕大多數是老年人。

　　老年人打了兩針、三針、四針疫苗，就能不死于新冠了嗎？

　　我們看下圖，英國政府2022年第13周新冠疫苗監測報告第44頁：2022年3月6日至3月27日，英國確診60天內死亡的80歲及以上老人有2614人，其中：

　　打了三針疫苗的死亡2106人，占80.6%；

　　打了兩針疫苗的死亡320人，占15.2%；

　　未接種疫苗的死亡145人，只占5.5%。

　　況且，讓老人全部打新冠疫苗是不現實的，因為很多有“未控制的嚴重慢性病”的老年人，正是新冠疫苗禁忌人群，是不能打疫苗的。

　　在新冠疫苗的問題上，磚家的教條主義錯誤表現得淋漓盡致。磚家說，沒打疫苗的老人的新冠死亡率，是打了三針疫苗的老人死亡率的很多倍，所以打了疫苗可以防死亡。

　　實際上，經過兩年多鋪天蓋地的宣傳，身體條件好、能打疫苗的老人差不多都打了，剩下的大部分是身體差、擔心承受不了疫苗副作用的老人沒打。

　　能夠承受三針、四針疫苗的老人，身體條件當然比那些不敢、不能打疫苗的老人好得多，死亡率低是必然的，這就是幸存者偏差。

　　新冠疫苗并不是有益無害的保健品，而是有副作用和嚴格適用范圍的應急藥品。參見：中國注射24億新冠疫苗的代價

　　二、輝瑞“特效藥”不可能成功

　　按照西方人的思維方式，幻想有一個“新冠特效藥”能把新冠病毒殺死，不管什么病情的病人一吃就好；就像幻想有一個“特效武器”，用了就能保證打勝仗；這是不可能實現的。

　　要知道，新冠病人的死亡，并不是死于新冠病毒本事，而是最終死于并發癥：缺氧、膿毒血癥、多器官衰竭、休克等等，這些并不是殺死新冠病毒就能解決的。

　　Paxlovid雖然能夠抑制新冠病毒的復制，但是有很強的副作用，其副作用大于對病毒的抑制作用，因此得不償失。

　　1、重癥病人生命已經非常脆弱，使用了Paxlovid之后副作用造成的損傷遠遠大于抑制病毒式收益，反而增加了死亡率，因此Paxlovid不能用于重癥。

　　2、Paxlovid在普通的輕癥、中癥病人身上試驗的結果，不僅沒有加快痊愈的速度，反而恢復速度低于對照組。因此，收益也是負的。

　　3、為了強行證明Paxlovid的療效，輝瑞設計了“成人伴有進展為重癥高風險因素的輕癥、中癥患者”這么一個人群，其對分組的原則語焉不詳。其說明書說得很清楚，上市僅憑一項2246例試驗者的II/III試驗，目前也只是附加條件的臨時上市。

　　這就是為什么，輝瑞Paxlovid說明書中指明的用途非常狹窄：“成人伴有進展為重癥高風險因素的輕癥、中癥患者”。重癥不能用，普通的中、輕癥也不能用。

　　實際上，輝瑞Paxlovid的“適用人群”就是張文宏團隊2022年6月18日發表的證明奧米克戎無害的那篇論文中的“高危組”，他們發展為重癥的概率是22/9260=0.238%，根本不需要用。

　　所以，輝瑞所謂“特效藥”就是一個笑話，稱為“特孝藥”更貼切。參見：張文宏的論文，無意間戳穿了輝瑞Paxlovid造假

　　“專家”在談新冠死亡率的時候，全都回避：中西不同治療方法，對死亡率的決定性影響。

　　西方醫學根本不知道，同樣是感染了發燒，卻有發熱怕冷、發熱怕熱兩種完全不同的情況。

　　我們說過，新冠病毒是寒性的，那么感染后最開始的發燒，是發熱怕冷。這種情況說明，這時候的發熱是生理性的，是人體主動升高體溫，與病毒作戰；但是因為陽氣不足，所以覺得冷。因此，只要用熱藥（比如熱姜湯、麻黃湯、桂枝湯）幫助人體提升陽氣，蓋上被子，一兩幅藥就可以汗出燒退。

　　但是西醫不懂這些，他往往用抗生素、抗病毒、退燒藥這些副作用比較大的藥傷人陽氣；這是幫倒忙，因此病程變長、病情變重，本來簡單的呼吸道感染就變成了肺炎。

　　轉成肺炎之后，這時候的發熱就變成了發熱怕熱。這種情況說明，這時候的發熱是病理性的，是因為代謝廢物和毒素不能排出體外造成的。具體主要又分三種原因：

　　1、痰堵在身體里造成發熱；

　　2、大便堵在身體里造成發熱；

　　3、津液不足造成發熱，就好比冷卻液不足造成發動機過熱：

　　在很多情況下，這三種因素同時有。很明顯，西醫不管是用抗生素、抗病毒、激素還是退燒藥，都不能解決這三種情況，因此病情就繼續惡化變成重癥。

　　西方式思維根本不懂治病的戰略，不懂得敵強我弱的情況下，重癥病人首先必須保命，以扶正為主；給重病人濫用藥物，就會繼續惡化，直至膿毒血癥、器官衰竭最終死亡。

　　就這樣，西醫往往把新冠輕癥治成肺炎，肺炎治成重癥，重癥治成死亡。

　　因此，新冠疫情初期，武漢重癥病人28天內死亡率高達61.5%。

　　而束手無策的鐘南山只能用眼淚支持武漢抗疫。

　　電影《中國醫生》真實的反映了這一困境：沒有特效藥，插管上呼吸機死，不插也死，無能為力，死亡率一直在上升......

　　為什么西醫治療重癥死亡率這么高？就是沒有解決上面三個問題。

　　2020年2月16日至24日，武漢同濟醫學院法醫教授劉良，帶領華中科技大學團隊完成了9例新冠肺炎遺體病理解剖。解剖證明：

　　病人氣道有很多粘液，如果不化解，單純給氧，會起反作用，把粘液推得更深更廣，反而加重了病人的缺氧，造成死亡。

　　不僅是武漢發現了這個問題，全世界上了呼吸機的病人，死亡率都很高。這是由于西醫單純迷信呼吸機，不解決排痰、排便問題，造成了大量死亡。

　　紐約的數據表明，上了呼吸機的新冠患者有近90%死亡。

　　來自歐洲、中國的多項研究也表明使用呼吸機的患者病死率達56%-97%，居高不下。英國的一項研究發現，使用機械呼吸機的新冠肺炎患者中有三分之二最終死亡。

　　參見：為什么上了呼吸機，新冠病人的死亡率還是很高？以及：為什么用了ECMO，新冠死亡率高達95%？

　　怎么樣解決這個問題呢？張伯禮給出了答案。

　　張伯禮：“你像我就舉最簡單的一個例子，像人機對抗，上了呼吸機了，本來是要代替、幫助人的呼吸，但是它的呼吸頻率跟人自有的呼吸頻率協調不好，所以在呼吸機調節的時候呢，怎么讓兩個頻率合適？需要反復調。可是在調整過程中的出現的病人呢，這個肚子鼓鼓的，這個不排氣，呼吸更加困難，這種就不斷地調整這些。”

　　“西醫現在用的是肌松劑，讓肌肉松弛，讓它去解決這個問題。可是肌松劑用了以后呢，痰排不出去了，因為氣管也松了；底下也不排氣了，大便沒有了，肚子更脹。”

　　“這種情況下，我們中醫就給一個宣肺承氣湯。甚至給一副藥兩副藥，給完以后一排便、一排氣，這些問題都解決了。肚子也不鼓了，也不脹了，人機協調很好了，痰也出去了，這就是中醫的一個特點。”

　　張忠德是廣東省中醫院的副院長，非典時就領導過該院的中西醫結合抗擊非典工作，成效顯著。新冠疫情爆發，張忠德作為援助湖北的第二支中醫國家隊隊長來到武漢。

　　張忠德：“有幾個病人很典型的。我們1月30號31號收的病人，我記得他當初來的13床，病是比較重的，我進去查房的時候發現他，這個病人就是氣喘，咳嗽，然后血氧飽和度下降，心率很快，腹脹的很厲害，大便不通暢。那么這個病人他的血氧下降到百分之83、84，我們抽的血氣分析，看到他的血氧只有分之46點多，然后我們就用中醫藥給他吃了，把大便一通，當天晚上，這個病人的心率就降下來了，從123降到90多，血氧就上去了，這是用中醫藥的辦法。”

　　更典型的例子，是李文亮和他同事的對比。

　　張伯禮：“實際中醫啊自古以來治急癥是中醫的強項。你看我們有時候治急癥啊，非常愿意看急癥，立竿見影，一副藥一個樣。”

　　“這次在武漢，武漢的一個醫院，我不說那醫院吧，跟李文亮他們都是同事的，三個人病都比較重。這個原來他們的領導人也沒大希望了，說能不能盡量搶救？我們給了藥以后，北京的醫院的劉清泉教授親自去看了，我們共同研究的配方，給進去以后，三天，到現在已經使用了將近十天了，病人的狀況大為好轉，其中兩個可以說肯定，完全能夠復原了，死不了了。”

　　“所以這個就是一個立竿見影的效果，所以中醫治療急癥有自己獨特的東西。但是西醫的那套手段，客觀的手段檢測的手段，生命支持的手段是中醫不具備的，也是我們必須要學習的。所以我覺得我們國家有兩套醫學是非常好的，兩個應該都是在維護病人，這一點上求得共識，各自發揮各自的長處，給我們中國人民最好的醫療照顧，這是我們的目的。”

　　李文亮的治療方法“采用抗生素、激素、抗病毒、高流量吸氧”，仍然還是鐘南山在治療非典時使用的方法，因此他死了。

　　實際上，2003年鐘南山因為治療非典死亡率很高，不得不請來中醫幫忙。

　　鐘南山請來中醫科的潘俊輝、楊輝、喻清和、王峰、邱志楠5位中醫，中醫藥介入治療的71例SARS患者，治愈70例，只死亡1例。

　　鐘南山當時治療了88個病人，死亡10例。

　　其中鐘南山使用純西醫治療的17例，死亡9例，死亡率53%。

　　而中醫藥介入后參與治療的71例 ，只死亡1例 ，死亡率 1.4 %。

　　可以說，正是中醫把鐘南山治療非典的死亡率從53%大幅降低到了1.4%。

　　鄧鐵濤談鐘南山治非典

　　至于新冠疫情的另一個網紅磚家。

　　早在2020年4月9日首輪疫情結束之時，我們就指出，張文宏負責的上海新冠救治水平低于全國平均，死亡率在全國34個省市中只排名第22。就江浙滬來說，江蘇保持了0死亡，浙江也只死了1人（0.1%），遠遠低于上海的7人（1.3%），上海的死亡率是浙江的13倍。是上海中醫的幫忙，才把死亡率降了下來。參見文章：《張煒，挽救了張文宏的上海男人》。

　　2022年上半年的疫情，感染占中國大陸感染人數的84%（77萬多中的65萬），死亡人數占99.66%（590人中的588人）。

　　按確診死亡率算，上海1.014%的死亡率是吉林的202倍；

　　按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是吉林的30倍。

　　磚家的第一個借口是，上海新冠死亡都是因為老年和基礎疾病。難道同期吉林就沒有老人？沒有基礎疾病？別忘了，長春還是0死亡。參見：張伯禮：老年有基礎病不是借口，上海要發揮中醫藥的作用

　　磚家的第二個借口是，老年人沒全部打疫苗，所以死亡率高。那么，沒有疫苗、沒有西方特效藥的朝鮮，死亡率和吉林差不多，又怎么解釋？參見：朝鮮完勝疫情，證明西方醫藥利益集團是萬惡之源

　　實際上，是因為張文宏推崇“全球公認的治療方法”。2022年5月22日，張文宏在《新冠肺炎全球流行背景下我國疫情防控策略的實施》中，科普了“上海經驗”。他說關鍵就在疫苗和特效藥，老年病人死亡的原因是嚴重基礎疾病和沒打疫苗。

　　“抗病毒治療、抗炎治療、抗凝治療，這三大治療應該是全球公認的最為主要的藥物性治療。”

　　這全球公認的三大療法，就是在不同階段，選擇使用：Paxlovid、Sotrovimab、瑞德西韋、莫努匹韋、地塞米松、肝素、激素.....

　　“全球公認”和國際接軌，所以上海死亡率當時內地最高。

　　然而，和非典過后發生的事情一樣，力挽狂瀾的中醫藥再次被掩蓋。

　　如今，面對全國遍地飆升的重癥死亡率，輝瑞“特孝藥”被吹捧，長驅直入進了醫保；還有人呼吁進口“效果更好”的輝瑞新冠疫苗......

　　事實早已證明，抗病毒根本解決不了西醫治療新冠重癥死亡率高的問題。

　　雖然我們早已預言了一切，然而歷史一再重演，不能不令人掩面嘆息......

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號