今天,我在首都醫保局的官網查詢發現,輝瑞Paxlovid的中文名奈瑪特韋片/利托那韋片已納入首都醫保藥品報銷范圍。
因此,“輝瑞新冠特效藥進醫保”就不是小道消息,而是確切現實。
過去一年多,關于“輝瑞特效藥”,無論是官方還是我們自媒體,都做過一些科普,認為特效藥是“美國醫藥資本收割”的謊言。
既然“特效藥”無特效,那如今為什么能進首都醫保,還報銷90%呢?
壹,“輝瑞神藥”到底有沒有特效?
今天的文章希望不帶“反美”或者“崇美”的政治色彩來分析輝瑞Paxlovid這款新冠口服藥。
那么輝瑞Paxlovid對新冠患者,特別是奧密克戎感染者到底有沒有效呢?
實情是,當然有效!
但是,稱不上“特效”!
輝瑞Paxlovid屬于小分子藥劑,這款藥的本質并不是有針對性的“殺死新冠病毒”的療效。
Paxlovid的治療原理,是利用小分子技術,延緩抑制奧密克戎病毒的繁殖再生,減少奧密克戎的病毒量,從而為患者自身的免疫系統殺死病毒創造時間。
因此至今為止,全世界都沒有“直接殺死新冠病毒”的口服特效藥,無論哪種療法,最終殺死奧密克戎病毒的都是每個人的免疫系統。
輝瑞Paxlovid就是為患者免疫系統殺死病毒“爭取時間”而已。
對于年級較大,而又有基礎病的人群來說,奧密克戎病毒在體內快速繁殖,自身免疫力來不及有效抵抗,最終病情越來越重,導致其他并發癥死亡。
因此對于高齡有基礎病的人群,輝瑞Paxlovid“延緩病毒復制”的療法是有效的,但最終能否治愈,還是靠病人自身免疫系統。
貳,“輝瑞神藥”一盒難求?
輝瑞Paxlovid僅僅依靠“抑制病毒再生”的效果,就賣2300元,或者2980元,是不是智商稅呢?
因為利用小分子技術,抑制病毒復制的藥品有許多,比如國產的阿茲夫定,一瓶35片,一天五片,一瓶吃一周,剛好是一個療程,目前市場零售330元一瓶,醫保掛牌價270元一瓶,是“輝瑞特效藥”的十分之一。
這次輝瑞特效藥進入首都社區醫院的消息傳了將近一周,不過我在首都的朋友都反映醫院根本“開不出這個藥”。
所以現在首都的現狀是“一藥難求”的問題,而不是指責“輝瑞”用假藥來收割的問題。
目前京津地區的絕大多數人,為了相似的療效,都只能買300左右一瓶的阿茲夫定片。
可是輝瑞Paxlovid“新冠神藥”的人設已經被打出去了,并且在首都營造了一藥難求的氛圍,于是朋友圈里“救世的菩薩”就出現了。
我看到一張朋友圈截圖,是否真實不可靠,但是語句“挺真誠的”,說是在首都可以出讓一盒“輝瑞神藥”,定價4.8萬一盒。
此人還鄭重聲明,不是為了“發國難財”,純粹就是“濟世救人”,希望大家身體健康。
叁,專家決定會不會“按權分藥”?
最近一段時間,從連花清瘟,到布洛芬,每一種國產藥品在搶購潮出現時,都有許多人科普“藥品無用的虛假性,錯誤用藥的毒害性”。
我并不支持夸大國產藥的療效,而是希望在“科普藥品無藥效,以及錯誤用藥毒害身體”的時候,進口藥和國產藥必須一視同仁。
無論是“輝瑞神藥”,還是國產阿茲夫定片,都對肝腎功能有巨大沖擊,因此這兩塊有基礎病的要謹慎用藥。
許多人幾千幾萬一盒的去搶“輝瑞神藥”,然后也有一些人說“藥品沒有任何用”,或者用藥,停藥后癥狀比之前更加嚴重。
這些爆料都真不真實呢?
絕大多數都是真的,這些現象的發生,都是錢文介紹的“輝瑞神藥”的治療方式決定的。
輝瑞神藥的治療原理,時必須在感染奧密克戎初期,病毒沒有充分繁殖擴散前用藥。而一般人開始流鼻涕高燒,就已經是癥狀第三天了。
因為“神藥比較貴”,許多人選擇多抗幾天再服藥,一旦超過癥狀的三天,也就是病毒感染的第五天,“這款藥就失去抑制病毒再生”的窗口期了。
另外,對于免疫力低下的人,輝瑞神藥用藥早,就仿佛“冷卻類武器”,將敵人并封住,延緩行動,讓免疫細胞去殺死病毒。
一段時間后,因為病毒被冷凍,病毒載量很低,核酸或者抗原都會轉陰。轉陰后,一些人以為痊愈,就停藥了。
可是這類人免疫細胞殺死病毒的能力比正常人要弱,停藥的時候,病毒只是很少,但沒被殺死。“冷卻武器一停”,病毒馬上開始快速繁衍,于是就出現了國內外臨床的許多例‘復陽’,以及癥狀加重的現象。
因為在服藥和停藥的周期中,患者的免疫系統節奏已經被打亂,重新復陽后,人的免疫系統難以再次調集,就出現了癥狀加重的結果!
正因為有肝腎基礎病的慎用,病程超過五天就無用,以及用多少,多久停藥都可能引發復陽,這就導致每一個年老基礎病病患,是否適合“輝瑞神藥”,需要“醫療專家判斷使用”。
“輝瑞神藥”如今供應量有限,而且每用一盒,醫保都要承擔兩千多元的開支,對一包是極大的負擔。
在這樣的背景下,臨床醫生或許會選擇“能不用就不用”。
那么一個有基礎病免疫力弱的老人,到底能不能用“輝瑞特效藥”,醫療專家都會完全依據“純粹醫學知識和病患狀態”來判斷么?
過去,許多人是相信的。可是最近一個多月,帶上“醫學專家”的標簽,這個人的公信力還有多少?
在一藥難求的情況下,又是在首都,最后用藥費用90%醫保承擔。
也就是說“錢”不再是能否用上“輝瑞特效藥”的決定因素,最終讓醫生給不給眼前老人用“輝瑞特效藥”,會不會取決于“權力與資源”呢?
由醫療專家決定一群老人,誰配用“新冠特效藥”,誰不能用,那未來如何避免“按權分藥”,“資源換藥”?
肆,全國鋪開還是國產替代?要給民眾說法
最近一段時間,在各平臺熱搜上,圍繞疫情的至少占比70%,可是“輝瑞特效藥進首都醫保,報銷90%”的事,各個交流群傳了一個多星期,就是不上熱搜!
這種現象不正常!
輝瑞這款藥有沒有用?先期在哪里用?哪類人群能夠用?是否由全民醫保承擔絕大多數費用?這些關系全民的事,不說事前征詢,至少事后告知一聲吧!
我看到一個聲音,說是“進入醫保,是為了用大用量來和輝瑞殺價,減少對方收割。”如果是有這樣的戰略安排,那么進入全國各省醫保,市場是不是更大,議價權更高?
還有一種觀點,是“輝瑞特效藥”不確定藥效和完整副作用,因此選擇少量地區,少量人群進行“試點式使用”。
按照這種邏輯,那就是首都的基礎病老人,正在為全國基礎病,免疫力低的老人做“小白鼠”,看療效?那真的要謝謝您呀!
如今的現狀,就是輝瑞“特效藥”,明明沒有“特效”,卻以數千元的身價,成了特供藥。
要改變這一局面,只有兩條路,第一就是公示與輝瑞的談判結果,輝瑞肯不肯因為“延緩病毒復制”的普通療效,以及龐大市場,將價格將到中低收入老人與全民醫保能夠承受的價位?
如果輝瑞無法降價,那么第二條路,國產新冠口服藥,“輝瑞同療效替代藥”的臨床試驗和上市時間要加緊公布,提升產能。
要么“全國鋪開”,要么“國產替代”!如今少數地區,少數人能用的現狀必須改變!
人性就是如此,不患寡而患不均!我們科普輝瑞無用論,輝瑞毒副作用論這么久,結果弄出“一藥難求特供藥”,實在不好交代呀!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!