什么是科學精神？就是尊重基本事實和基本邏輯，就是實事求是的精神。現在，許多磚家喪失了科學精神，誤國誤民。

　　疫情防控全面徹底放開躺平了，結果大家都看見了，事實完全與鼓吹放開躺平的磚家完全相反：

　　放開前磚家說，80%到90%奧密克戎感染者都是無癥狀攜帶者——放開后發現，絕大多數都有癥狀，癥狀很嚴重。

　　放開前磚家說，奧密克戎毒性已經低于季節性流感，就是一個小感冒——放開后發現，絕大多數感染者癥狀比重感冒還嚴重，第一波已經有大批人倒下，不僅有老人孩子，還有青壯年。

　　放開前磚家說，疫情防控三年造成了經濟困難，為了發展經濟，必須放開疫情管控——放開后發現，街道更加冷清，商場空無一人，一片蕭條景象，唯一熱鬧的地方是菜市場和藥店。

　　放開前磚家說，放開疫情管控后，2到4個月快速過峰，經濟和生活回到2019年——放開后才發現，災難才真正開始。

　　什么是事實？對于奧密克戎來說，事實應該是關于它的認識的全部，即完整的事實才是事實。如果已知完整的事實，但只片面呈現和強調某個方面而故意忽視或否定其它方面的事實，這叫歪曲事實。奧密克戎的毒性比新冠原始毒株以及德爾塔等毒株減弱，這是事實。但是，宣稱它的致死率低于季節性流感缺乏依據。此外，奧密克戎的傳染性（傳播系數R0）是流感的十幾到二十倍也是事實。然而，磚家卻唯獨強調奧密克戎毒性已經很弱，致死率已經低于流感，卻不強調其感染性是流感的近20倍的事實。而所謂奧密克戎感染者80-90%無癥狀則根本不是事實，而是以人為規定的分類標準得出的結果。因為磚家人為規定，沒有肺部感染的新冠感染者是無癥狀感染者。類似地，磚家還可以規定，有基礎病的新冠感染者死亡不算新冠死亡病例，那么也就可以得出新冠零死亡的結果。這些都不是事實，而是掩耳盜鈴。疫情三年，全球經濟普遍下行，中國當然也不例外。中國的經濟困難并不是積極防疫造成的，相反正是因為中國積極防疫，中國的經濟是所有經濟大國中增長最快的。沒錯，中國的防疫政策在執行過程中出現了一些過度防疫的問題，特別是最近半年來層層加碼長期封控的確影響了經濟發展和民生，甚至引發了次生災害，原因是多方面的，但主要原因恰恰是因為防疫工作出現了重大失誤，而不是因為防疫導致了問題。今年7月開始，入境防控措施從“14+7”改為“7+3”，全國就開始疫情蔓延。如果不放松入境疫情防控，國內疫情就不會如此快蔓延，也就不必全國范圍內進行全員核酸檢測，層層加碼過度封控的行為就不會如此嚴重，對經濟民生的影響也就沒有那么大。過去三年的防疫實踐表明，中國的經濟發展恰恰是靠積極防疫才讓疫情的影響降到最低，而放松防疫的時候才造成了重大損失。

　　我們再來看看磚家的邏輯：

　　磚家說，人類不可能消滅病毒，所以只能與病毒共存，因此必須放開疫情防控，實行群體免疫。

　　磚家說，奧密克戎致死率已經低于流感，只是小感冒，99.5%不用去醫院，因此現在是最佳時機全面徹底放開了。

　　磚家說，放開后必須快速過峰，避免造成醫療系統持續過載

　　磚家說，放開后2到4個月后就能走出疫情，恢復到正常生活狀態了。

　　磚家們在放開前后自相矛盾的話我們就不說了，只分析一下上面這些話的邏輯。

　　【1】人類不可能消滅病毒，所以只能與病毒共存，因此必須放開疫情防控，實行群體免疫。人類防疫的目的從來就不是為了消滅病毒，磚家把防疫污蔑為消滅病毒，是偷換概念。防疫的目的是為了減少病毒傳播，降低疫情造成對人類健康的危害以及對社會經濟生活的影響，甚至要保障國家安全。把防疫污蔑為消滅病毒是非常惡毒的，因為病毒本身難以消滅，而且生物多樣性也不提倡消滅一個物種，地球上的生命客觀上是處于共存狀態，磚家就可以此隨意將任何積極的防疫措施攻擊為消滅病毒，從而讓其永遠立于不敗之地。實際上，人類本來就是與病毒共存的，但共存并不意味著不需要防疫。不良磚家故意偷換概念把防疫說成是消滅病毒，就可以把積極防疫打上錯誤的標簽，自然就引導出放開躺平的錯誤結論。實際上，古代和近代沒有病毒的概念，面對疫情，人們不是消極躺平，而是想盡一切辦法防疫，你能說在沒有病毒概念的古代和近代的防疫也是為了消滅病毒？從古至今，防疫的目的都是防病而不是滅毒，把防疫污蔑為消滅病毒就是為了惡毒攻擊防疫。某些磚家拾人牙慧，認為只有群體免疫才叫科學防疫，而群體免疫就是不主動防疫，讓人們自然感染，適者生存，自然淘汰。或者懂了疫苗知識了，只認打疫苗才算科學防疫。這些磚家把科學防疫等同于用免疫知識防疫，認為免疫知識才是科學知識。然后，他們以此為前提依據，得出其它防疫措施是不科學的，并污蔑為要消滅病毒。實際上，免疫學屬于基礎醫學范疇，而防疫則屬于預防醫學范疇。防疫的措施遠遠不止免疫一途。傳染病的預防措施包括控制傳染源、切斷傳播途徑和保護易感人群，因此，只要能夠做到這三點的任何技術手段和技術條件都是可以采用的。至于這些措施和手段是否科學，那就要看它是否能有效控制傳染病的傳播，同時兼顧實施這些預防措施的經濟成本和社會成本，達到最佳成本和效益的平衡點。現在，搞臨床醫學的磚家出來對預防醫學的磚家指指點點，認為只有打疫苗和吃特效藥才是科學防疫和科學治病，只有打了疫苗后全面放開才是科學，堅持防疫就是企圖消滅病毒，是錯誤的。可見，堅持與病毒共存的磚家是無中生有，把人類與病毒共存的千古事實說成是防疫的目的；偷換概念，把防疫的目的說成是消滅病毒。往好處想，他們是概念不清，邏輯混亂，學業不精；往壞處想，他們就是惡毒污蔑和攻擊國家防疫政策，破壞國家防疫，危害國家安全。

　　【2】奧密克戎致死率已經低于流感，只是小感冒，99.5%不用去醫院，因此現在是最佳時機全面徹底放開了。首先，關于奧密克戎的致死率是否低于流感，實際上是存疑的，它不是一個確切的事實。這個前提如果不正確，得出全面放開的結論必然就是錯誤的。國外奧密克戎致死率的數據，似乎顯示其比新冠原始毒株和德爾塔毒株更低了，但請注意，這個致死率是在前兩年時間好幾波疫情已經把容易導致重癥和死亡的“老弱病殘”收割之后的人群中得出的數據。根據國外的數據套用過來，會準確嗎？國外醫療條件我們能比嗎？美國地廣人稀，獨棟房屋居住，我們能比嗎？美國出行基本自駕，我們依靠公共交通，能比嗎？根據美國實時新冠數據分析，今天的美國新增確診死亡率（新增死亡病例/新增確診病例）為0.83%，是流感的0.1%的8倍多。事實上，在每個國家得出的奧密克戎死亡率并不相同，差異非常大。病毒致死率并非一成不變的，除了上述生活條件和醫療條件外，防疫措施不同，致死率也不同。我們嚴格防控條件下，當時廣州確診病例16萬多人，只有4例重癥，致死率是0。可見，脫離疫情流行條件、生活條件、醫療條件和防疫措施談奧密克戎的致死率低于季節性流感，完全是不科學的。退一萬步來說，即便奧密克戎致死率確實是低于流感，是否就可以得出現在是全面放開疫情防控的最佳時機呢？磚家的邏輯前提是，只要致死率低于流感就可以全面放開疫情防控。但是，這個前提又是不成立的。是否可以全面放開疫情防控，根本就不能僅僅看致死率這一個指標，是否放開疫情防控，要看疫情對社會造成的損失和危害大不大。致死率是對個體的危險性，而疫情的防控是要看起對社會的危害性。這就需要看傳染病的傳播性這個指標了。因為致死率不大但傳染性極強，也會造成重大的生命損失和社會危害。而奧密克戎的自然傳播系（R0）是流感的將近20倍！磚家在得出全面放開疫情防控的結論時，完全徹底地忽略這個根本性的重要指標。此外，磚家還說，越往后隨著新冠病毒的變異毒性會更低，按照這個邏輯，難道不是說現在不是放開的最佳時機，而是再往后更長遠的某一天才是更好的時機嗎？可見，磚家的邏輯混亂，得出的結論錯誤而且非常危險。周所周知，跑動沒有任何危險，但是如果人人群聚集之地突然一起慌亂地奔跑，那就可能發生踩踏事件，釀成無數死傷的慘劇。磚家說，奧密克戎只是小感冒，99.5%不用去醫院，結果突然全面放開，還鼓吹應染盡染，早陽早好，造成疫情迅猛爆發，民眾慌亂引發“疫情踩踏”（擠兌）事件，結果會如何？！

　　【3】放開后必須快速過峰，避免造成醫療系統持續過載。磚家認為，為了避免放開后醫療系統持續過載，所以要快速過峰。其邏輯前提是，快速過峰不會造成社會危害，或者危害小于醫療系統持續過載；或者說，快速過峰的時間短，醫療系統的過載完全可以承受。而實際上，這兩個邏輯前提有可能是矛盾的，因為快速過峰雖然時間短，但是疫情高峰太過猛烈，造成的社會危害可能是不可承受的。而實際上，疫情海嘯猛烈沖擊，怎么可能不會造成社會危害呢？美國疫情三年，總感染率才30%。而我們的磚家竟然要求我們在短短的2到4個月感染60%，甚至80-90%！這是有多猛烈的沖擊，磚家們過了腦子嗎？前面已經分析，磚家全面放開疫情防控的前提就是錯誤的，完全沒有考慮到奧密克戎傳染性超強的特點，其超強的傳染性本來就意味著疫情需要防控，不防控就會造成重大社會危害。但是，磚家在錯誤基礎上，全面放開還不夠還要鼓勵快速過峰，這就意味著加快疫情的傳播，加劇社會的危害。

　　【4】放開后2到4個月后就能走出疫情，恢復到正常生活狀態了。磚家這一結論的前提是，奧密克戎感染過后就不再感染，等全國人民都感染完了，疫情就結束了。但是，這一前提是完全徹底錯誤的。首先，新冠病毒遠遠不止一個奧密克戎毒株，僅奧密克戎毒株變異株就有五六種（國內現有），如果明年1月份徹底放開入境，國外大量的新冠毒株，包括之前流行的德爾塔毒株，甚至從未出現過的新變異株將像潮水般涌入中國。其次，數量巨大的不同毒株在中國不同省份輪番流行，每個毒株感染一遍即便最快按2到4個月來計算，10個毒株就可能需要40個月，何況還遠遠不止10個毒株。因此，再來三年也根本不可能走出疫情。就看看美國吧，放開三年了，走出疫情了嗎？最后，共存磚家反復灌輸新冠病毒不會消失，為何自己卻忘記了呢，4個月后疫情是如何結束的？病毒被消滅了，還是病毒致死率為0了，不具有傳染性了？怎么在新冠病毒仍然肆虐的時候，還說可以恢復到正常生活狀態呢？磚家完全沒有邏輯可言。

　　通過以上分析，磚家完全無視基本事實和邏輯，完全不講實事求是，徹底喪失科學精神，其全面放開疫情防控、需要快速過峰以及2到4個月就能走出疫情的言論是極其錯誤和危險的，必須警惕磚家誤國，造成不可挽回的災難和悲劇！

　　亡羊補牢，猶未為晚！

　　在此提出如下建議:

　　1. 迅速采取壓峰措施，延緩中小城市和農村疫情的爆發，降低疫情傳播速度。突然全面徹底放開后，當前主要是一二線大城市和一些省會城市首當其沖，許多中小城市和農村還沒有全面爆發，一定要在春運之前采取果斷壓峰措施。像北京這樣的大城市目前在疫情海嘯沖擊下都已經面臨癱瘓危機，即將造成大規模人道災難，其它中小城市和農村如果也迅速爆發疫情，后果不堪設想！壓峰措施包括，（1）立即在機場和火車站重啟核酸或抗原查核，阻止陽性感染者進入中小城市和農村。（2）重啟中小城市和農村的核酸檢測，對陽性感染者迅速采取關懷措施，包括免費發放N95口罩等防疫物資和新冠治療藥物，指導個人防護和治療方法。對老年人等特殊人員進行重點保護。感染者居家隔離治療期間，不得外出，已建有方艙醫院的，應利用起來。

　　2. 立即大規模啟動N95口罩等防疫物資和藥物的生產和配送

　　3. 立即進行核酸檢測的國有化和公益化，實施免費愿檢盡檢。大規模核酸篩查可在疫情剛剛出現的中小城市和農村的確進行，不斷縮小篩查范圍和減小篩查頻率。

　　4. 大力推動中醫中藥預防和治療新冠，對在實踐中有效的清肺排毒湯等藥方進行推廣，確保工廠、學校和機關事業單位人員可以統一免費取用湯劑。

　　5. 迅速組織科研團隊對李躍華發明的苯酚穴位注射療法對新冠預防和治療的有效性進行驗證，如果有效立即全國推廣。

　　6.立即實行陽性感染者上報等級制度，不論核酸檢測或抗原檢查，陽性報告必須上傳等級。現在感染者數據完全不清楚，非常不利于判斷疫情走向和危害程度，不利于防疫整體部署。

　　7. 學習香港防控措施，公共場所必須佩戴口罩，違者罰款2000元，陽性感染者不居家隔離，違者罰款5000，并進入黑名單管理，嚴重者訴諸法律。室內公共場所不查核酸和健康碼了，但必須測體溫，嚴禁發熱者進入。

　　8. 為了確保國家重要部門保持正常運轉，制定特殊情況下陽性感染者帶病上崗的名額和人員特許制度，并做好防護，盡量避免疫情傳播。

　　6. 正視放開后死亡大量出現的現實，要實事求是面對新冠死亡，即便有基礎病感染者死亡不計入新冠死因死亡數據，也應該計入新冠感染者死亡數據，這樣有助于判斷疫情發展的嚴重程度，以便控制疫情高峰與殯葬管理服務。

　　7. 立即恢復入境疫情防控14+7，或改為10+5，控制國外新冠變異株大量輸入。國內疫情之所以失去控制，主要原因就是今年7月份放開入境防控，由14+7改為7+3同時11月份開放國際航班導致的。如果繼續開放入境防控，甚至如港媒報道2023年1月3日實行0+3，徹底打開國門，那么全世界所有毒株必將齊聚中國，甚至某些敵對國家乘機投放新的病毒，造成的后果簡直不堪設想！磚家幻想的2到4個月走出疫情的迷夢徹底破滅，疫情折磨將無休無止，中華民族的偉大復興將就此中斷。

　　8. 立即限制網紅醫生等磚家和某些自媒體大V鼓吹徹底放開的言論，糾正它們的錯誤思想，堅決擊退漢奸買辦和投降主義思潮，在全社會倡導科學精神，同時弘揚中華民族頑強奮斗的民族精神，恢復我們戰勝疫情的信心和勇氣！

　　9. 我們要充分認識新冠疫情的生物戰本質，要從抗擊生物戰，保衛國家安全的高度應對疫情。現代化的戰爭不僅有槍炮飛機坦克導彈航空母艦，更有看不見的生物武器。反對生物武器只是態度，如何應對生物武器的攻擊才是致勝關鍵。必須要讓國家軍隊、安全部門參與到新冠防疫中來，防止發生境外勢力投放細菌病毒、間諜滲透、操控輿論、煽動鬧事等危害國家安全的事件。

天佑中華！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號