這幾天我全家都在病中，老人小孩都在發燒，而張主任天天上熱搜，每天說的都是好消息：
什么“新冠疫情正在進入‘最后一程’，并最終會向季節性流行病轉變。”
什么“我們即將走出這次疫情已成定局，這個趨勢不會逆轉。”
聽到這些“好消息”，讓我忍不住也得談談張主任這個人。
我最初對張主任其實沒有什么意見。
因為我一向尊重“專業人士”。
第一次聽說張主任的時候，還是在武漢疫情最危急的時候，他用非常互聯網化的語言講“把自己關在家里，把病毒悶死”，我甚至支持他這種接地氣的傳播方式。
當我聽到他說：“共產黨員先上，你宣過誓......”的時候，我也不反感，因為他自己也是共產黨員......雖然我后來才看到另外一個視頻，他自己說這是他的一種“宣傳話術”，而且，他在2020年7月一次演講中來了一句：“我戰友去了武漢，就等于我也去了武漢”。
后來，他的言論就越來越網紅化了，他說中國人早餐不應該喝粥，而應該吃肉蛋奶，我倒是覺得沒什么大問題，只是覺得他的情緒太激烈，表達太極端，好像和傳統中式早餐有仇一樣，至于嗎？
再后來，他開始在各個領域、各個時間段指點江山、發表意見。
“張文宏”三個字，成了中文互聯網最頂級的流量密碼，只要他說一句話，立馬就會被各路媒體搞成熱搜第一，我們都知道這件事的難度，哪怕是頂級資本打造的網紅明星，也不可能有這樣的影響力，似乎他張主任“一言可為天下法”，只要他一發聲，網上就到處都是歌功頌德的聲音，“人民需要張文宏”、“唯一講真話的專家”.......張主任簡直成了中國的“圣人”。
我們來回顧一下三年以來張主任的著名言論吧：
2020年2月，張主任在接受《中國日報》采訪時聲稱“認為新冠病毒是從武漢出現，而不是外國傳入。”這就很奇怪了，張主任是個治病的臨床醫生，并不是專業的流行病朔源專家，你怎么就能確定新冠病毒的起源？
2020年3月，中國剛剛控制住新冠疫情，開始恢復正常生產生活，而美國的疫情卻開始爆發，張主任在直播節目中說，“中國人根本不用為美國擔心，美國的醫療系統一旦啟動，檢測和救治完全跟得上”。哪怕在美國疫情最嚴重，每天都要數千人死亡的時候，張主任依舊說“美國居于全球的公關衛生體系的頂峰，水平最高，居于全球的臨床醫療的頂峰，醫生的水平也是最高。”
2020年5月，張主任反對用核酸檢測篩查感染者，他認為武漢完成全面核酸檢測，至少需要5年。
他的原話是：“根本不需要對武漢人民們每人做一個核酸檢測，你想干什么呀？武漢人民，我已經算過了，我一天給你做一萬例核酸檢測，武漢每天可以做一萬例 -其實現到不了這個檢測能量，我們現在到不了給武漢每天檢測一萬例的能量 - 我就算你給武漢一天做一萬例，武漢多少人？一千五百萬人，我要做一千五百千天，我要做五年。你如果是一個有邏輯性的文科生，你就知道這個事情不靠譜吧？”
最終，武漢千萬人級別的核酸大檢測，10天完成。最高峰的2020年5月22日，一天就檢測了147萬。
2020年7月，張主任說國產疫苗最早要明年下半年才能出來，而中國制造玻璃瓶比制造疫苗還要困難，言下之意是——“不能指望國產疫苗”。
很久之前，有人就“國產疫苗”和“進口疫苗”之間如何選擇向張主任提問，張主任回答：“關于那個國產的汽車，還是一個進口的汽車，你們都能夠鑒別，為什么一到疫苗你就不能鑒別？進口汽車和國產汽車哪個好？還用問嗎？怎么到了疫苗上你們就糊涂了？”.......我很想請張主任多看看統計數據，看看今年國產車和進口車的銷量對比。
2020年8月，張主任說美國各方面就是比中國先進發達，說“現在醫療領域里面，我戴著口罩、我們穿的防護服、我們測序用的機器還是美國的。”
然而在四個月之前，美國紐約州州長科莫就承認：“我們需要的口罩來自中國，我們需要的防護服來自中國，我們需要的防護面罩來自中國，我們需要的呼吸機來自中國。我們需要的檢測藥劑也來自中國。”可見張主任一沒有做過調查研究，二沒有和美國同行溝通好。
2020年9月20日，張文宏教授在復旦大學《共生與共存》演講中宣稱“新冠死亡（20萬）并沒有降低美國的人均預期壽命”。但是根據美國CDC的數據，截至2020年上半年，美國人平均預期壽命減少了一歲，降幅或達到二戰以來的最高值。去年上半年，美國人的平均壽命為77.8歲，比2019年的78.8歲減少了一歲。今年所公布的數據顯示，因為新冠疫情，美國的人均壽命下降了3歲。
2020年10月，張主任反對“新冠病毒會反復感染”，他說“全球新冠病例超4,000萬，其中二次感染僅9例。”而據美國退伍軍人事務部在2020年3月1日至2022年4月6日期間收集的數據，這些數據來自于“443588名感染過一次新冠病毒的患者、40947名感染過兩次或兩次以上的患者以及530萬名未感染者”。美國廣播公司報道，數據統計顯示，全美已出現超過160萬例新冠再感染病例。各州的報告還稱，越來越多的人二次感染新冠病毒，有些人是三次、四次感染，有人甚至五次感染新冠病毒。
此后，張主任就一直鼓吹“與病毒共存”，2021年7月，他說“你家里再干凈，也得把門打開。”
2021年12月，張主任宣布：“這個冬季和春節，我們將和國際社會一起度過最后一個寒冷的冬季”。2022年1月，張主任又強調：“這是新冠大流行的最后一個寒冬”。
2022年3月，上海疫情爆發，張主任預言：“這次疫情與其說是冬季還沒有過去，還不如說是倒春寒”。并且精準指出了“疫情的拐點很快就會到來”。這就是著名的“最后一個寒冬”+“倒春寒”+“拐點”！
經過上海抗疫一役，張主任的聲望不降反升，他被各路財經媒體、記者們“封圣”，只要有人敢質疑他的話，立馬就會被群起而攻之，說“千萬別讓張醫生消失”.......
特別是到了今年下半年，他和某退休主編成為“耀世雙星”，南張北胡，已然壟斷了整個中國的輿論話語權，成為了時代的風向標。
2022年7月，張主任再次放話：“美國每日確診是中國的35000倍，卻把日子過得花兒似的”。
自張主任成為“全民偶像”之后，他甚至連經濟學都要插兩腳，他早在兩年前疫情嚴重美國一天死幾千人的時候，就在鼓吹所謂“開放”，說什么“不開放，世界就會經濟危機，經濟危機會死很多人......”。稍微有點經濟常識的人都知道，經濟危機本就是當前資本主義世界的存在事實，和開不開放沒有關系，再說了，難道開放了，全世界就不死人了嗎？由此可見，張主任的科學素養、邏輯水平很一般。
他還關心考古學、歷史學，說什么：“中國不要覺得自己牛逼哄哄的，什么五千年文明，都是瞎扯”.......這時候問題就大了，中華文明到底有多長是一碼事，但你張主任難道是懂王嗎？古今中外無所不知無所不曉？
你是醫生，還是地球球長？
不久前，饒毅教授點名批評了張主任，結果被各種圍攻，甚至有人不管三七二十一，來了一句“反正上海大多數人信任文宏”.......饒老師來了一句：“哦，醫學宗教？”
講句實話，我曾經也不喜歡饒毅教授，甚至還罵過他，因為他表達言論的時候太傲慢、太自我了，不把普通人放在眼里，但在科學這個層面，特別是生物學方面，沒有人比他更專業。
饒毅教授這篇文章寫得一目了然，主要論點是——“今天世界上沒有一個人可以斷定疫情走向”，“沒有一個人可以排除：新冠就一定不會成為每年流行幾次、每次癥狀上下漂移的傳染病。”“也沒有人能夠預計，它就不會神不知鬼不覺地像非典一樣又突然消失。”“真懂科學的人，不知道的事情，要敢于承認自己不知道”，“對上不要逞能”，“對下不要逞強”。
翻譯翻譯就是：“你張主任是醫生，不是神棍，不能預測未來，你不是科學家，就不要扮演科學家，不要不懂裝懂！”
這番話非常符合一位科學人士的作風，“實事求是”才是真正的科學精神，科學家不是算命神棍，不是上帝，不是詩人，所以科學家不需要預測未來的本事，更不需要煽情作詩蠱惑人心的把戲。
我想請張主任以及中國所有的專家們解釋解釋，12月疫情發展到現在，什么叫做“90%陽性無癥狀”，什么叫做“99.5%的陽性不用去醫院”？
奧密克戎毒株的毒性對于歐美、日本、印度來說或許是“減弱”了，但是我們都知道美國、印度都經歷過最為兇猛的德爾塔的洗禮，大家都記得紐約排隊的冷凍車、無人島的埋尸場、印度遍地露天燒尸體的慘狀.......人家的人口、人口的免疫系統都經歷過一輪又一輪的“篩選”，所以奧密克戎對他們來說，確實“溫和”，但是我們的14億人，都沒有經歷過那個時代的“人間煉獄”，所以怎么可能是“90%的無癥狀”？
我還想請張主任和各路專家解釋解釋，什么叫做“新冠病毒只是流感”？“隨著變異，毒力越來越弱？”歷史上有什么證據可以證明這個結論？
借著科學的名頭，就可以迎合大眾的喜好，隨便亂編數據，說好聽的話嗎？好聽的話，就不是謊話了嗎？
昨天有人講了句很有道理的話：“有良心的人在告訴你病毒不是那么弱，未來幾年它將奪走幾十萬生命，并且告訴你得了之后如何處理”。沒良心的人在忽悠你：“這將是最后一個新冠寒冬，走出疫情已成定局。暫時的困難不要在這個時候扯著嗓子講，我看老百姓得了之后都很坦然嘛，忍一忍春天就來了。”
一個人的學識、經驗、認知水平都是有局限的，一個“專業人士”在自己的領域內都不可能無所不知，他又如何對一個14億人的大國的公共衛生安全全知全能？如何對14萬人的生命健康負責？
如果現在，還有人認為張主任“專業”、講“科學”，那就太“飯圈”，太“偶像崇拜”了。
你們搞的到底是“科學”，還是“宗教”？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
