【這一群瘋批奸賊卑劣渣滓,活到今日沒有被魯提轄三拳打死,就該回家燒高香偷著樂了,是和諧社會救了他們。】
1
12月17日,聯(lián)合早報刊登了一篇某法學(xué)博士的“雄文”。
看得我血壓飆升。
這是我國某高校法學(xué)博士翟某,最近在聯(lián)合早報公開發(fā)表的文章,翟博士呼吁以綁定養(yǎng)老金調(diào)整與打疫苗的方法來倒逼老人打疫苗,從而緩解養(yǎng)老金發(fā)放的壓力,通過經(jīng)濟(jì)手段和權(quán)力手段迫使老人盡快完成疫苗接種。
你看看,法學(xué)博士翟某的這個建議,堪稱是“雙絕”:
既緩解了養(yǎng)老金發(fā)放壓力,又普及了老人疫苗接種。
原文中,關(guān)于推動中國老年人接種疫苗的具體措施里,翟博士還給出了兩個神邏輯建議:
其一、完成接種疫苗的老年人,調(diào)增相應(yīng)年度養(yǎng)老金,無正當(dāng)理由未完成接種疫苗的,不享受養(yǎng)老金調(diào)增;
其二、給完成接種疫苗的老年人,實(shí)施階梯式調(diào)高養(yǎng)老金增幅。
簡單概括一句話,就是老年人打疫苗,好處多多,不打疫苗,損失不少。
當(dāng)年的養(yǎng)老金雙軌制弊端尚有各種矛盾存在,今日“與時俱進(jìn)”,借著打疫苗的東風(fēng),瘋批專家和“社會精英”們,又開動腦筋了。
這里,很有必要給翟博士普及一個“熱知識”:
自開展疫苗接種以來,國家一直聲明的態(tài)度都是,應(yīng)接盡接、平等自愿原則。
疫苗的具體作用、北京科興和智飛生物的具體差別、打疫苗和不打疫苗的感染率和病癥程度,老百姓心中均有疑慮。
今日全面放開已成既定事實(shí),翟博士何以再拿疫苗做文章,還盯緊了老年人的養(yǎng)老金,以此來“諫言獻(xiàn)策”?
叩問翟博士以及翟博士所代表的“團(tuán)體們”一句:
打了疫苗,就能有效避免陽性嗎?
將養(yǎng)老金和打疫苗掛鉤,法律依據(jù)在哪里?道德底線在哪里?人性良知在哪里?
卑劣無恥者,人神共棄之!
2
輿論滔天之下,12月18日,翟博士個人發(fā)了一個“辟謠聲明”。
大致意思是說,聯(lián)合早報修改了翟博士的文章標(biāo)題,翟博士只是“好心建議”,并非真的想剝奪老年人的養(yǎng)老金,請貴平臺撤稿刪文,并刊登勘誤聲明。
又是一副丑陋嘴臉。
從“精英策略”到改口“好心建議”,從“專家諫言”到“辟謠聲明”,翟博士倒不是怕網(wǎng)友罵娘,而是主流媒體也下場點(diǎn)名批評了:
第一財經(jīng)時評發(fā)文,“用養(yǎng)老金調(diào)整倒逼打疫苗,是違法之舉”。
不覺得諷刺嗎?
一個中國高校的法學(xué)博士,提出來的“諫言獻(xiàn)策”,“為蒼生說人話”發(fā)出來的好心建議,竟然一邊涉嫌違法,一邊擊穿道德底線。
看看他們穿的那些華麗服飾,上面雕著會飛的龍,下面刻著會跑的虎,穿上這一身人皮,這些人哪一個不是衣冠禽獸。
多說一句,翟博士的具體頭銜拉出來,多到一張A4紙都放不下。
法學(xué)博士、大學(xué)教授、博導(dǎo)、副院長、某某研究所所長...
3
2014年10月,大眾傳媒學(xué)博士、《經(jīng)濟(jì)要參》雜志社執(zhí)行副主編何玉興先生,曾撰寫文章《最絕望的墮落》。
(何玉興先生發(fā)表在<經(jīng)濟(jì)要參>上面的文章,談?wù)摰娜巧鐣栴})
文中,何玉興先生是這樣說的:
“最絕望的腐敗并不是官僚,而是知識分子。官僚的腐敗只能誤一個黨派,一個朝代,而知識分子的腐敗卻誤國誤民,流弊深遠(yuǎn)。最可怕的墮落也并不是匪盜痞,而是知識分子。匪盜痞的墮落都只能貽害一方百姓,壞一家之風(fēng)氣,而知識分子的墮落卻敗壞的是整個文化,是思想,是道德,是一個民族最寶貴的精神操守。知識分子的墮落才是一個社會和一個民族徹底的和最后的墮落。其他人的墮落好比大江大河局部的渾濁,而知識分子的墮落,則是水源渾了。”
“進(jìn)則朝廷廟堂,退而江湖山野”的中國文人,寫了那么多狗屁官樣文章和無聊失意文字。“士大夫” 已不是真正意義上的知識分子了,思想也不復(fù)成為思想,而是意識形態(tài)。
現(xiàn)在的知識分子,在桌子底下說話,在桌子上面沉默。
知識分子當(dāng)中的某些人,已經(jīng)進(jìn)入到這個既得利益群體。
知識分子的集體沉默,是導(dǎo)致目前道德滑坡或者說是道德產(chǎn)生腐敗的一個重要原因。
知識與權(quán)力的結(jié)盟必然導(dǎo)致社會的淪落和腐敗。
遺憾的是,流氓太多,烈士太少;可悲的是,流氓的風(fēng)光,烈士的寂寥。這些流氓,無論什么風(fēng)吹草動,都能拿出令上邊滿意的大作;無論什么觀點(diǎn),都能拿出合理的理論解釋。他們不是喪失,而是壓根兒就沒有過什么道義立場,淪落成為權(quán)錢伴唱的夜鶯。
還是魯迅先生罵得痛快:“我寧愿向潑辣的妓女立正,也不要向死樣活力的文人打繃。”
所以,魯迅之后,聞一多李公仆被殺之后,中國真正意義上的知識分子,也就不多了,而至于知識分子的良心和道義,也就更是寥寥無幾了。
“公知”最早的定義,是公共知識分子,是關(guān)注勞苦大眾的民生問題,是替蒼生吶喊諫言的真正的純粹文人,是秉持張載橫渠四句千年傳承的遠(yuǎn)大志向。
“專家”最早的定義,是個人意志的公共表達(dá),是答疑解惑教化民眾的文化代表,是普及法治善化德育的意見領(lǐng)袖,是大眾敬仰的書生意氣和文人風(fēng)骨。
再看看今日,公知人人喊打,專家人人臭罵。
記者:“你希望專家給年輕人,一些什么建議嗎?”
年輕人:“希望他們閉嘴,不要瞎幾把給建議。”
【我特別害怕那些受過高等教育,還掌握了重要社會資源的人,是一個偏頗、狹隘、自私、精致利己的人,那太慘了,那個時候的普通百姓,將會特別慘。】
4
說真話的專家和教授,已經(jīng)不多了,說人話的社會精英和意見領(lǐng)袖,也就更少了。
相反,他們曲意逢迎,他們跪舔權(quán)力,學(xué)閥向財閥權(quán)閥諂媚靠攏,他們深諳馭人之術(shù),他們向狂悖放肆的官僚文化一樣,精準(zhǔn)抓住了普羅大眾的痛點(diǎn):
不生孩子、減少福利;不打疫苗、降低養(yǎng)老金;孩子是他的軟肋,找個黑地兒拘他三天。
掌握巨大財力的行政權(quán)力的控制與干預(yù),出現(xiàn)越來越嚴(yán)重的商業(yè)化、行政化、官僚化、體制化傾向,造成思想、文化、教育、學(xué)術(shù)的全面腐敗和對知識分子的整體收編。
而更為致命的是,這些消耗了國家大量資源最終培養(yǎng)出來的所謂的知識分子,非但沒能成為為民請命、先天下之憂而憂的真正文人,反倒成了社會災(zāi)難的制造者,變成了欺壓羞辱百姓、助長公器私用官僚風(fēng)氣的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
一邊沽名釣譽(yù),一邊爭名逐利,一邊俯首作揖跪舔權(quán)力,一邊胡謅亂言欺辱民眾。
最后,說個趣事。
水泊梁山忠義堂前,大旗上掛了900多年的“替天行道”的旗幟,于2022年,改為了“義薄云天”。
是啊,專家、教授、社會精英、各界名人、行業(yè)翹楚、網(wǎng)絡(luò)大咖們,他們都在“義薄云天”的行俠仗義,他們都在“替天行道”的諫言獻(xiàn)策為民請命。
然后,給普羅大眾惡心的想吐,可這些“替天行道”的精英人士們,卻名利雙收頭銜加滿。
魯迅在《流氓的變遷》里寫道:“以武犯禁”而“替天行道”的是俠客,打著“替天行道”的大旗卻壞事做絕的是強(qiáng)盜;沒有做強(qiáng)盜的危險卻有做強(qiáng)盜的收益的則是流氓。
“義薄云天”的小丑奸佞們,登上了大雅之堂;“替天行道”的忠魂烈骨們,埋進(jìn)了無人知曉的亂墳崗里。
青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!