昨天,中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家吳尊友有一段演講,主要談的是今冬疫情的形勢,大家可以去看一看。
吳尊友是這三年來被某些人罵的最多的專家,因?yàn)樗偸窃诳破招鹿诓《镜臍Γ脑挘环洗蠹业钠诖?/p>
反而是某些大言炎炎、信口雌黃、一口一個“拐點(diǎn)”、“最后一程”、“共生共存”的專家,被吹成了“國士無雙”、“敢說真話”。
大眾其實(shí)不是想聽真話,而是想聽自己喜歡聽的話,人類嘛,總是喜歡對未來抱有美好的幻想,熱切的期望……所以,現(xiàn)在的基調(diào)就是描繪未來“生機(jī)勃勃、萬物競發(fā)”的場面,但凡有人說奧密克戎也會死人,但凡有人科普“死亡率”,就會被扣一個“制造恐慌和焦慮”的帽子。
大家只要安慰劑,不要真相。
他這番發(fā)言通俗易懂,雖然沒有告訴你直接結(jié)論,但一聽就明白,其中最關(guān)鍵的有四點(diǎn):
1、新冠病毒病死率確實(shí)是下降的,但病死率和死亡率不同,病死率指每100個發(fā)病的人有多少死亡,死亡率指每10萬人口中有多少死亡;狂犬病病死率100%,但造成死亡人數(shù)及其有限,新冠病死率低,但在全球造成了幾百萬人的死亡。
舉例:中國臺灣2020年到2021年,除了今年以外的前兩年,病死率是5.74%,死亡838人。今年病死率大幅度下降,下降到了0.16%,但死亡人數(shù)是13867人,哪個更嚴(yán)重?看上去病死率更低了,但它造成的死亡人數(shù)更多了。
2、上海疫情期間的死亡人數(shù)沒有參考價值,所謂“60萬新冠感染的上海市民80天死亡576人,80天60萬上海市民正常死亡應(yīng)該是720人,所以上海疫情期間死亡人數(shù)比沒有疫情期間還少”……純屬統(tǒng)計(jì)學(xué)游戲,因?yàn)椴荒軐γ總€人都算80天,一個人從感染到痊愈或者死亡,只有10天時間。
如果把62萬人,從診斷到出院或死亡,統(tǒng)計(jì)實(shí)際的觀察天數(shù),計(jì)算出預(yù)期死亡數(shù)。正常情況的62萬人進(jìn)行按年齡分組后,按照上海年齡別死亡率進(jìn)行計(jì)算以后,只死126人。而疫情下超額死亡了462人。超額死亡百分比呢?整個這次疫情,超額死亡367.6%,其中80歲以上的475%。這還是上海有著舉國支援的情況下。
3、中國大陸觀察到的新冠病死率,實(shí)際上是防控的效果,不能簡單的認(rèn)為就是奧密克戎自然的病死率。
所以,中國大陸之前的新冠死亡率沒有參考價值,因?yàn)槟鞘窃谧詈玫姆揽刂庐a(chǎn)生的數(shù)據(jù)。你不能由此得出結(jié)論——奧密克戎無害、溫和、只是感冒。
4、我們認(rèn)為的所謂“流行峰值”不會那么快到來,他估計(jì)今冬疫情感染率在10%—30%左右。不要覺得自己身邊都陽了,你覺得只是你覺得。
專業(yè)人士不看身邊統(tǒng)計(jì)學(xué),身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)沒有意義,因?yàn)榻裉炷瓿鯅W密克戎襲擊美國的時候,每天報(bào)告病例幾十萬,甚至上百萬,它的流行高峰歷時8周,造成了2670萬人感染,粗感染率只有7.99%。
吳尊友是個嚴(yán)謹(jǐn)、保守的人,他不會那些天馬行空的狂想,也不去對未來做美好的預(yù)測,他只是基于過去發(fā)生的事實(shí),進(jìn)行最保守的推算……
“有人問,我們能不能把‘新十條’提前到今年年初?假如‘新十條’提前到今年1月3號,按照全球奧密克戎死亡人數(shù)推算,中國大陸將會造成約25萬人死亡;如果按照美國奧密克戎死亡人數(shù)推算,中國大陸將會有約103.8萬人死亡;如果以香港奧密克戎死亡人數(shù)推算,假如提前到今年年初,中國大陸會多死200多萬;如果以中國臺灣作為參照,提前到今年年初,大陸將會多死亡86.6萬人。我講的是今年一年(的死亡人數(shù))。”
“而現(xiàn)在,根據(jù)美國、香港等地的數(shù)據(jù)參數(shù)推斷,今冬疫情感染率在10%—30%左右,而病死率估計(jì)在0.09%—0.16%之間。”
其實(shí)他真的已經(jīng)非常保守、克制了,他沒有講中國人均ICU床位的不足,沒有提廣大農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療資源的匱乏,沒有提如今醫(yī)療戰(zhàn)線人員的高度壓力,以及會導(dǎo)致的醫(yī)療擠兌……
其實(shí)他的戰(zhàn)爭已經(jīng)打完了,剩下的就是未來的史書如何書寫的問題了。
吳尊友已經(jīng)做了他作為一個科學(xué)家、公共衛(wèi)生專家所該做的一切。
專家的作用是基于準(zhǔn)確的客觀事實(shí),通過專業(yè)的分析,提出自己對某個事物的判斷,把正反兩方面的影響都講清楚,然后讓決策者去做決定。
而不是一味迎合、媚俗、從眾,說決策者喜歡聽的話,說民眾喜歡聽的話……這個活兒,某退休主編就可以干,科學(xué)家們就不用往里擠了。
總而言之,長久而又枯燥的威懾紀(jì)元已經(jīng)結(jié)束,時代滾滾向前。與世界相比,國家多保護(hù)了數(shù)百萬人的生命,你不能要求她做得更多了。
沒有轟轟烈烈的舉國動員了,沒有看不到盡頭的艱苦對峙了……大家都在交換退燒藥、N95口罩和抗原,以后要靠自己了。
畢竟某退休主編代表我們說“年輕人喜歡自由開放的世界”.....
如果未來有人回顧這一切,會不會感慨“給文明以歲月,不如給歲月以文明”?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!