我覺得匪夷所思,所以即便不符合某些人的正向發(fā)展,也要盡量說說。
四川大學華西醫(yī)院一名臨床規(guī)培研究生確診陽性后,帶病工作多天去世了。事情引發(fā)了巨大的輿論關(guān)注,主要有三個讓人感到震驚的地方:一是生命指標和強行續(xù)命;二是陽性不休息強制上崗;三是醫(yī)院狡辯推卸,又豈會意識到自身的問題?
一
雖然昨天上午還說在搶救,但是傳出的指標數(shù)據(jù)圖,仍然引發(fā)了一波憤怒的質(zhì)問聲。
正常人的血氧分壓都是在80以上,血氧飽和度在90以上。諸位看這數(shù)據(jù)圖上,該去世陳同學的氧分壓只有11,氧飽和只有不到30%,且是在上了ecmo之后,也就是我們俗話說的人工肺。
這概念幾乎就是說陳同學的血里沒什么氧氣了,瞳孔散大固定,舒張壓只有十幾,血液酸堿度和醋差不多酸……心律那欄寫的是按壓,即打樁機維持,心肺復蘇用的打樁機,能把肋骨打斷,把肺戳破,強電壓下連續(xù)打這么七八個小時,身體里會成什么樣?
因此在這張數(shù)據(jù)圖傳出來之后,幾乎所有的網(wǎng)友都在問,上午人就沒了,為何要強行續(xù)命到晚上宣布死亡?這樣陳同學要承受多大的痛苦……下面是知乎同問題下一名答主的回答:你敢不敢盯著他的眼睛說一遍他真正的死亡時間?
在一些醫(yī)學生的聊天群里,傳出的也只有震驚和唏噓之聲。
幾乎熱議里所有人都希望華西醫(yī)院能對這種情況作出一個回應(yīng),作出一個解釋,沉默并不能消泯人們心中的疑惑,哪怕你站出來說圖是假的也好,總不能直接忽略。
而且從華西醫(yī)院連續(xù)的3次通報時間來看,人是在13號晚上八點二十暈倒的,在14號晚上十點零八去世的,所以為什么會是猝死?
二
華西醫(yī)院被質(zhì)疑的第二個問題,是為何陽性了不讓休息,還要求繼續(xù)帶病上崗?很多網(wǎng)友指出,這是規(guī)培中壓榨的慣性操作。
簡單說就是規(guī)培生好欺負,所以給他們的工作量和工作要求都非常大,忙起來別說雙休了,法定節(jié)假日都不給你。誰拒絕,動輒用延長規(guī)培時間來威脅。
有人說,直接取消規(guī)培。
我不認同,因為醫(yī)療對于醫(yī)生本身的要求就比較高,規(guī)培可以讓醫(yī)學生成為獨當一面的醫(yī)生。
問題就出在超負荷的規(guī)培,這是資本家手里才可能會出現(xiàn)的情況,怎么能發(fā)生在學生的身上?
規(guī)培生不應(yīng)該是待宰的羔羊,他們應(yīng)當有正常的收入,更不應(yīng)該受制于醫(yī)院。不理解的人想想幾年前經(jīng)常曝出來的導師壓榨研究生事件就明白了,其中可以說異曲同工。
直接取消導師制度行不行?肯定不行,降低了學生的水平,也減少了他們獲得指導的機會。社會需要的,或者說學生需要的,是有一套規(guī)則在這之中保障學生的利益。
父母辛辛苦苦培養(yǎng)十幾年的孩子,不是拿來給你們糟蹋的。
因此,華西醫(yī)院應(yīng)當、也需要對“陽性帶病上崗”這個問題作出解釋,而非沉默。
三
我看到華西醫(yī)院的通報里有句話,叫“父母不同意尸檢”,關(guān)于這一點,無論是誰都需要尊重和理解父母,沒有誰比他們更關(guān)心自己的孩子。但是,是“父母不同意尸檢”還是“父母同意不尸檢”,需要講清楚。
有人是這么說的:第三方尸檢的話,沒有哪個醫(yī)院會不給華西面子。華西自己尸檢的話,選手當裁判。
從事情發(fā)生到最后通報猝死,這件事華西醫(yī)院都有部分推卸責任的操作在里面。不解釋為何帶陽上崗,卻一口一個臨床實習,健康打卡;死亡的第一時間不通報,反而用機器強行續(xù)命;無數(shù)網(wǎng)友在等待,等來的卻是一份又一份“與我無關(guān)”的說明……
作為頂尖中的頂尖醫(yī)院,與協(xié)和湘雅齊魯并稱,開方子的時候有沒有開出自己的責任擔當?發(fā)生了這種悲劇事件,首先想到的不是審查自身問題出在哪里,不是面向公眾坦白回應(yīng),而是狡辯推卸,消減輿論……夜深人靜時華西醫(yī)院的領(lǐng)導們可曾心血來潮的想過,你們是救死扶傷的醫(yī)生,那是全國頂尖的醫(yī)院,不是資本家的血汗工廠?
連錯誤都不肯承認,誰能相信他們意識到了問題所在?連對自己的后輩們尚沒有足夠的關(guān)愛之心,患者們又怎么敢信任你們的大愛?
只是三個簡單且普通的問題,卻也是無數(shù)網(wǎng)友口誅筆伐不肯熄火的原因,犯錯誤乃是取得進步所必須交付的學費,而彎路則是先導,我不知道他們在怕什么,又在逃避什么。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!