建議一些省市不要一刀切放開，步子穩點好，不差這十天半月個把月，還是要從自己的實際出發，以保護本省市人民健康安全為重。北京已經出現情況，不要讓全國各地都變成現在的北京，畢竟醫療物資供應保證與北京不能比，繼續堅持防控一段時間，等資源不緊張后再放開不遲。都堅持三年了，就差這一兩個月放開嗎？完全沒有必要不顧實際搞全國“放開一刀切”，更不能讓各地搶著比著搞“放開大躍進”。
明明本地“動態清零”管控很好，沒什么病例，經濟運行也挺好，卻非要“一刀切”，讓大家一起同時放開，甚至“躺平”，造出一大堆病例，這讓人感到極其不合理！準備做得有那么充足了嗎？一些地方晚一兩個月放開，就怎么了？再說，病毒亞種可能有差異，為什么有的地方重癥少不死人，有的地方重癥不少有死人？有沒有調查分析和預測？如果放開結果會不會不一樣？到底什么是“人民至上、生命至上”？什么是“實事求是”？難道中央確定的抗疫總方針和總策略都錯了，要“一風吹”了嗎？前幾天看到錦州出來一篇政府文章，說他們市防控效果不錯，幾乎大功告成，結果上面突然要他們放開。他們發文說“功虧一簣實在可惜”！我想這種情況最近很普遍，中國防控不好的地方其實是少數，大部分地方都防控得不錯。一紙命令，讓各地的“防控優等生”都跟著一起放，讓全國14億人一起搶資源，這種不顧具體地方具體實際，不允許從具體實際出發作出具體判斷，不講求實事求是的做法，造成全國一刀切的放開，各種哄搶混亂都會由此而生……全國14億人，所有資源是經不起14億人哄搶的……這種情況我們必須認識。我們歷史上這樣的教訓太多了，我們一直強調很多事不能一刀切、不要一刀切，但是我們卻經常出現一紙命令全國一刀切的事。抗疫應該打總體戰，但也是人民戰爭，也要各地為戰、各自為戰，總不能把放開變成放任，把總體戰變成總體潰散放羊。有些一紙命令的事，真需要慎重對待、謹慎操作。
我今天的親身經歷：連花清瘟、布洛芬已經買不到。跑了五六家藥店，還有一家不小的醫院，都沒有。這就是放開的準備工作？咱這還是國家首都核心地塊，那些三四線和農村就更可想象了。昨天有人建議，要優先保障首都。我跟他說，首都人民的命就比別的地方珍貴嗎？首都人民應該多讓著點地方和農村才對，他們更沒有藥物和醫療資源。很多地方明明防控得不錯，是上面一紙命令逼人放開，這就讓一堆防控不錯的地方人民，直接跟著防控差的地方一起哄搶全國有限資源。
【北京朝陽醫院發熱門診前，一位70多歲的老年就診者蹲在地上休息，家人在隊伍中替她排隊。圖源：中國青年報】
12月8日晚，國務院聯防聯控機制綜合組召開全國新冠肺炎疫情防控工作電視電話會議，推動各地細致入微落實新十條優化措施，刻不容緩推進醫療資源準備工作。其中提到：會議強調，要全面落實優化防控措施，抓緊做好醫療救治資源準備，盡快升級改造亞定點醫院，填平補齊醫療機構重癥床位、發熱門診、設備設施，發熱門診應開盡開，充分發揮城鄉三級醫療衛生服務網作用，提升農村救治能力，構建新冠肺炎分級診療體系。要加快推進老年人等重點人群疫苗接種，有序做好管控人員疏解和防控資源布局調整，保障藥品、檢測試劑等供應和城鄉公平可及，確保群眾能夠買得到、會使用。要加強對醫務人員關心關愛，積極擴充醫務人員數量，加大對醫務人員鼓勵、激勵、獎勵力度，保持醫療隊伍穩定性和戰斗力。這些措施是必要的，但也說明，事先缺乏預見，沒有做好準備，已經出現了先放后準備的被動局面。
我在前文呼吁《政府請慢點放，容社會思考出最優放開路徑》，做好準備，再穩妥放。今天，再次鄭重建議：一些省市不要放得太快、放得太開，拖一拖緩一緩，不差一兩個月，都防控三年了，差這一兩個月放開嗎？如此，我們可能還能為一些省市贏得一些準備時間。否則，病毒真的跑得比準備的動作快得多。
我把前文的重點內容在此再呼吁一下：各地政府請慢點放，先回答好如下幾個問題，再有序分先后放，不要一刀切地放。
一、國家是真的要放開防控嗎？如果放，建議穩妥謹慎有序有準備放。當前很多人對放開是持不同意見的，很多人好像也還沒有做好放開的思想準備，很多地方可能也還沒有真正準備好放開。
二、怎么放？國家有完整的思路方案嗎？是要一次性完全放開，還是做好準備分步驟有序或者分區域的先后放逐漸放？
三、是否做好了迎接放開的各種準備？如果還沒有，建議各地政府各種動作請慢一點。
四、死亡的應對？國家對準備好的放開方案，測算的死亡規模大概是多少？國家可否透漏一下這個測算數據？如果測算的死亡規模小，老百姓知道問題不大可能將極大降低放開的擔憂甚至恐慌。彭博社12月9日預測中國此次放開可能將發生200萬死亡，國家的預測數據是如此嗎？
五、如何縮短痛苦期？國外眾多國家放開都經歷了一段痛苦期，如果我們決定放開，我們如何將痛苦期控制在最短？有思路嗎？明年春天能恢復生活生產的正常？
六、輿論的應對？前些日子，反對封控的聲音挺大，估計放開后隨著問題嚴重，反對放開的聲音一樣會很大？有應對的預案嗎？
七、有最悲觀局面的應對預案嗎？中國是14億人口的國家，是單黨執政，如果在這個冬天出現幾十萬的疫情死亡，國家會否出現穩定問題？有預案？需要做最壞打算！
八、醫療資源的保障？醫療資源分配不公平不均衡的應對？大量醫護感染，缺醫護人員情況的應對？
九、企業生產經營、百姓生活的保障？短期大面積快速傳播，企業和各種保障線，是否做好放開的準備？
十、境外力量攻擊抹黑的應對？當前美西方對華正在極端打壓遏制，疫情放開的中國可能出現的各種情況都將是西方力量利用的重要著力點，我們的應對？
建議國家和社會，各地方，各企業，認真回答好上述問題，考慮成熟及做好上述問題的準備后，各地再開始有統籌的有預案的有準備的有序的放，切莫操之過急簡單動作先動后想。如果先動后想、先放后備，可能病毒傳播擴散將比人們的各項準備動作快得多，甚至美西方的對華動作比中國完善放開準備的工作快得多。
只希望國家有關部門和地方政府，真正以對人民高度負責的態度，做到謀定而后動，有備再動，切莫急動后想后準備……當前大家對怎么放爭議還很大，請政府慢點放，容社會思考一下最優放開路徑。放開路徑最優，可能將極大降低死亡，降低經濟代價；放開路徑草率，可能各種悲觀局面都將出現。給點時間讓社會集思廣益如何？做好準備再加速放開如何？不要太倉促……
2月8日至10日，中央經濟工作會議在北京舉行。中央經濟工作會議是判斷當前經濟形勢和定調第二年宏觀經濟政策最權威的風向標。會議傳遞出了中國經濟發展清晰而鮮明的信號：2022年經濟工作要“穩字當頭、穩中求進”。如此：我們疫情放開，也一定要穩，一定要考慮周全，準備周全；有序，不搞放開一刀切，分先后為宜。在沒準備好的情況下，允許一些地方緩一緩放開，讓我們贏得更多準備時間，很有必要。
（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權發布）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
