積極防御,又叫攻勢防御,又叫決戰(zhàn)防御。消極防御,又叫專守防御,又叫單純防御。消極防御實際上是假防御,只有積極防御才是真防御,才是為了反攻和進攻的防御。基本的原則是承認積極防御,反對消極防御。
——毛澤東《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》(1936年12月)
在我看來,毛澤東思想之所以偉大,值得我們中國人不斷學習,就在于他不僅能解決復(fù)雜的軍事政治問題,還在于他能夠通過普適性的觀點回答普通人生活中遇到的難題。
疫情當下,我通過《毛選》中“你打你的,我打我的”的軍事策略,解釋了《新十條》發(fā)布后廣大人民群眾該如何面對疫情新局面。今天,我想借著《毛選》中的另一句名言——“只有積極防御才是真防御”,進一步分析我們普通人要如何面對當前的疫情,也希望大家能夠有所思有所悟,策略性調(diào)整自己在當下的行為,最大程度的減少風險幸福生活。
一.經(jīng)歷了慘痛的教訓
戰(zhàn)爭形態(tài),一定是由中國的環(huán)境、國情和特點決定的。
其實,教員提出的“只有積極防御才是真防御”這一正確戰(zhàn)略方針,并不是一開始就很明確的,而是在戰(zhàn)爭實踐中逐步總結(jié)出來的,同樣這條方針也不是一經(jīng)提出就為大家所廣泛接受,而是在正反兩方面經(jīng)驗教訓的深刻對比中,特別是在經(jīng)歷了第五次反“圍剿”失敗的慘痛教訓后,才逐步為大家所信服和接受的。
這就像我們的抗疫過程,在三年的時間里,我們的方針政策不知道調(diào)整了多少版,措施手段不知道實施了多少條,在經(jīng)過了反復(fù)的試錯、沖突、等待、消極、突圍之后,才迎來了當前的防疫局面和總體防疫思路。
而中國革命戰(zhàn)爭采用什么樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),這一方面要遵從軍事戰(zhàn)爭的一般規(guī)律,另一方面更根本地取決于中國革命戰(zhàn)爭的特點。抗疫戰(zhàn)爭也是一樣——防御和進攻是戰(zhàn)爭中的兩種重要形態(tài)。
教員在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中分析了中國革命戰(zhàn)爭的四大特點,其中一個重要特點是敵強我弱。在這種情況下,如何保存實力、積蓄力量,是首要的問題。然而在大革命失敗之初,當時的黨組織對這一問題認識卻不深,片面強調(diào)進攻,而否認必要的退卻和迂回。一味地與強大的敵人硬拼,結(jié)果也必然是遭受慘痛的失敗,也就不會有以后井岡山革命根據(jù)地的開辟和革命力量的不斷發(fā)展壯大。
二.保存力量
不去總結(jié)抗疫經(jīng)驗,一直在等,一直在封,一直在觀望,就一定會引發(fā)比疫情本身更大的社會矛盾。我不是什么“共存派”,也不是什么“清零派”,如果硬要給我劃一個派別的話,我覺得我在復(fù)雜莫測的疫情面前是“實力派”——保存力量,待機破敵。
就像教員在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中總結(jié)說:“首先而且嚴重的問題,是如何保存力量,待機破敵。所以,戰(zhàn)略防御問題成為紅軍作戰(zhàn)中最復(fù)雜和最重要的問題。”“敵我雙方已在軍事對抗中,而且敵人是優(yōu)勢,當受敵人壓迫時,革命黨人也不應(yīng)該采取防御手段。如果這樣想,那就是第一號的傻子。”
教員所強調(diào)的積極防御戰(zhàn)略方針的第一步,即戰(zhàn)略退卻,并不是單純的害怕退讓,而是先避其鋒芒,保存力量,再尋找戰(zhàn)機。教員認為,如果在敵強我弱的情勢下,不實行必要的戰(zhàn)略退讓,盲目“拼消耗”,這無異于乞丐與龍王比寶,是不合時宜的。
三.撤退是為了更好的勝利
暫時的戰(zhàn)略退卻,也不是一味等待、無所作為,而是要積極準備、積蓄力量。在戰(zhàn)略退卻一開始,干部群眾往往因為沒有經(jīng)驗而不相信暫時退卻的必要性。在此過程中,教員強調(diào)要做好說服干部群眾的工作。這也是準備工作的一個重要方面。
看,和當前的疫情局面多么的相似!破心中疫難,最大的恐懼往往是恐懼本身。我們需要建立信任。
同時,戰(zhàn)略退卻本身并不是目的,而只是反攻和消滅敵人的必要手段。教員強調(diào):“戰(zhàn)略退卻的目的是為了保存軍力,準備反攻。”當戰(zhàn)略退卻到一定程度,客觀條件有利于我不利于敵、敵我力量對比發(fā)生變化時,就應(yīng)該積極準備反攻,集中兵力消滅敵之一路或一部。教員所說“積極防御,又叫攻勢防御”,其含義即在于此。
四.準備反攻
疫情是會繼續(xù)持續(xù)下去,還是會給中國人、給世界人民一個反攻的機會呢?
就目前的形勢來看,人類和病毒的力量此消彼長,但總體還是病毒占據(jù)了上風,這樣的局面可能還會持續(xù)至少兩到三年,當然,也有可能像“非典”一樣不知不覺的消失,這就更加要求我們“保存實力,準備反攻”。
正如教員所強調(diào)的戰(zhàn)略退卻,其目的是為進攻創(chuàng)造更好的條件。正如他自己所說的那樣:“戰(zhàn)略退卻的全部的作用,在于轉(zhuǎn)入反攻,戰(zhàn)略退卻僅是戰(zhàn)略防御的第一階段。全戰(zhàn)略的決定關(guān)鍵,在于隨之而來的反攻階段之能不能取勝。”
與積極防御方針相比,消極防御方針在戰(zhàn)爭之前不認真準備、積蓄力量;在戰(zhàn)爭之初不實行必要的戰(zhàn)略退卻;在戰(zhàn)爭之中又不注意采取揚長避短、集中兵力、運動戰(zhàn)、戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)等有利于我方的正確戰(zhàn)術(shù),其結(jié)果必然是失敗。
而對疫情政策放開所產(chǎn)生的一系列社會層面上的消極防御現(xiàn)象,我想說,不要以為抗疫戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束,也不要因為我們政策上的戰(zhàn)略退卻而不認真準備、積蓄力量,做好個人健康的第一守護人,加強個人衛(wèi)生,鍛煉身體,健康飲食,我們每個人才能夠吹響掃清病毒的勝利號角。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!