今天,打開手機發現大家都在轉發媒體的一則評論《最困難時期已走過》。隨著最近一段時間各個城市都在調整自己的防疫辦法,我看到了很多也聽到了很多,不禁想問:最困難的時期真的已經過去了嗎?
今年國慶收假以來,各個地方在疫情防控方面暴露出來的官僚主義層出不窮,動不動就搞全民核酸、長時間封控,給人們的生產生活帶來了非常多的不方便。更嚴重的,還出現了很多因為封控帶來的悲劇。之后隨著張珊珊張核子被揪出來,在這場疫情里唯一賺得盆滿缽滿的核酸檢測機構又進入了人們的視野。這時候,在雙重憤怒之下,人們當然希望看到改變。
從廣州開始,各個大城市陸陸續續放松了很多之前非常緊張的防疫要求,不再搞全民核酸了,密接甚至是一些陽性病例都可以選擇居家隔離了。這樣的辦法看似給人們的生活帶來了一定的便利,卻沒想到這個180度大轉彎簡直是從一個極端走向了另一個極端。
比如,大家對核酸機構是非常不滿意,但多地取消全民核酸之后,核酸亭立馬也拆除了很多,連許多醫院為了防止交叉感染也選擇不再面向社會面核檢。但與此同時,許多地方對于核酸的要求并沒有放松,我看到我所在的城市經常排著長長的隊伍做核酸。
另一方面,各地取消核酸檢測了,很多人就算感染了也并不確定到底如何。這時候,資本搖身一變,從核酸變為抗原,又想辦法從老百姓的口袋里拿走一筆。此前的層層加碼變為層層減碼,不依舊是官僚主義的表現嗎?你要求不再封控,有的城市就直接連健康碼都不看了。
所以,就算各地有所轉變,但官僚主義和資本依舊是我們面對的一個大問題。
還有,我想最近大家都已經發現了,很多專家都出來說現在的病毒毒性已經很弱了,病毒直接導致的重癥比例已經非常低了,就算真的感染上之后也和普通流感差不太多,如果身體條件比較好的話是很容易自愈的,連藥都不用吃。
這樣的說法當然是想進一步消除我們對病毒的恐慌。但我認為科普應該基于科學研究的事實,之前把病毒渲染得如此可怕,現在又把病毒講得這么微不足道,一點改口的鋪墊都沒有,難道我們之前的努力都是兒戲嗎?
想要讓群眾更加信服,只有實事求是。病毒的致死率、重癥率到底怎么樣,拿數據說話;癥狀到底會如何發展,歐美等國家首先報道出來的后遺癥在中國情況如何,拿證據說話;要求老年人進一步接種疫苗,那疫苗的保護作用到底有多大,拿對比說話……
越詳細的實事求是,越能消除老百姓內心的恐懼。可惜,這樣從一個極端到另一個極端的轉變只會讓老百姓心里更不踏實。專家雖然說不用囤藥,可大家去藥房搶購蓮花清瘟、N95口罩等物資已經用行動說明了自己的選擇。
這樣看來,老百姓的困難真的過去了嗎?
我非常理解大家要在這個時期選擇自己囤一點抗疫物資,我自己也在幾天前石家莊短暫放開的時候選擇買了一點夠家人吃的中成藥放家里。家里如果有老人、小孩的話,恐怕要更加擔心,要準備更多東西才能心安。我們的確是自己健康的第一負責人,我們只能自己抱團取暖了。不過我建議還是不用太多,多了也是浪費,反而會導致物價上漲。
如果再怎么防范還是不小心中招了怎么辦?這將是我們面臨的又一個困難。
“保定疫情”的熱搜大家應該都看了一些,病人一旦增多,直接帶來的問題就是醫療資源的崩潰。我是90后,從我自己從小接受到的教育來看,生病了就要去醫院,自己基本沒有太多自救能力。所以我建議大家如果有能力的話一定要學習一些中醫小妙招,諸如刮痧艾灸之類,這對于自我預防和自我救治有很大幫助。
在這樣的前提下,我們再來看如今的醫療體系是什么樣子呢?鄉村的衛生室越來越不專業,最多可以拿個感冒藥,一旦身體有什么問題,還是要往大城市里擠。
從很多保定人的自述來看,大部分感染者都是輕癥或無癥狀,按照那些媒體的說法完全可以自愈。但這么多癥狀突然出現的時候,自己又沒有心理準備和物質準備,大多數人還是選擇去醫院。這么多人突然陽了,醫院能夠應付得來嗎?一旦醫生護士再感染了,人手更加緊缺。保定還不算是一個小城市,廣大中西部地區和農村地區的醫療資源更加匱乏。所以,保定所經歷的局面大概率也會在其他地方上演。
就算我們很幸運沒有被感染,健健康康的生活就意味著沒有困難嗎?
我聽一個朋友說,他老家突然回來了很多之前要到過年才回來的在外打工人。而我自己的父母從前幾年失業以后一直在打零工,最近連零工也沒得打了,天天只能待在家里等著過年。前一段時間我們看到富士康的沖突、轉運等等,直接原因不就是廠里沒有履行承諾給夠員工們補貼嗎?
像富士康里的員工一樣的工人們成千上萬。封控時,因為沒有工作沒有飯吃,很多早早回了老家;如今,為了生活選擇去打工但很有可能感染甚至幾次被感染都有可能,感染之后也只能自己硬挺了。他們是整個社會的基石,是社會上最大多數的人,卻要承受著最多的困難。
……
那么,這些老百姓很有可能遇到的困難有什么預警方案、解決方案嗎?這時候說困難已經過去是不是為時太早?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!