提要：吃過苦頭得來的教訓。
天真的人以為，放開與病毒共存了，經濟馬上就好了，出行、看病也不受限制了。
有兩個神奇的地方創造了奇跡。放開之后，短短10天，石家莊新增感染降了99%，保定干脆新增感染清零了。
放開了，那么石家莊和保定的經濟出現報復性增長了嗎？看病更方便了嗎？
事實恰恰相反，石家莊就像《如果解封后還賺不到錢，到時該怪誰呢？》中說的那樣。至于保定，可以看看《率先跳火坑的保定，現在咋樣了？》。
總之，那些“與病毒共存派”所鼓吹的美好光景，并沒有來。
與此相反，一個“與病毒共存論”曾經鬧得最兇的地方，在這一波“放開共存論”喧囂塵上的時候，卻悄悄收緊了防控。
這個地方就是上海。2022年11月24日起，對外地來滬的人，上海一律給打上“來滬返滬不滿5天”的標簽。不僅如此，上海還悄悄給很多它認為不靠譜的地方打上高風險的標簽，來人一律隔離七天。
“上海發布”解釋說，近期上海陽性感染明顯上升，絕大部分源于疫情暴漲的外省溢出。
11月24日，上海新政實行當天，我正好從深圳回上海，就被打上了標簽，5天內除了可以坐公交地鐵，餐館、商場、超市一律不得入內。
12月3日，我太太從成都飛上海機場被攔，告知回滬必須隔離7天，不得不改飛浙江某市。而實際上成都還是疫情控制比較好的地方。
2022年上半年的疫情，上海不僅被迫封城兩個多月，損失巨大，且感染占中國大陸感染人數的84%（77萬多中的65萬），死亡人數占99.66%（590人中的588人），疫情外溢至全國。
按確診死亡率算，上海1.014%的死亡率是吉林的202倍；
按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是吉林的30倍。
如果說，上海新冠死亡都是因老年和基礎疾病。難道同期吉林就沒有老人？沒有基礎疾病？別忘了，長春還是0死亡。參見：張伯禮：老年有基礎病不是借口，上海要發揮中醫藥的作用
如果說，上海死亡率高是因為老年人沒全部打疫苗，那么沒有疫苗、沒有西方特效藥的朝鮮，死亡率和吉林差不多，又怎么解釋？參見：朝鮮完勝疫情，證明西方醫藥利益集團是萬惡之源
何況，高齡有嚴重基礎疾病的老年人，正是衛健委公布的新冠疫苗禁忌人群，讓所有老年人全部打疫苗是不可能的。
上海常住人口2400萬，如果全部感染，就算按0.09%的死亡率，也是死亡2萬人。別忘了，0.09%的感染死亡率，還是在全國包括張伯禮在內的幾萬醫護人員支援上海的情況下發生的。疫情真的大爆發，醫療資源必定像香港那樣擠爆，第一波死亡很可能遠超2萬人。
正因為吃過“與病毒共存論”的苦頭，上海這一次沒有放開瞎搞，反而是“內松外緊”，嚴防外省市疫情輸入。
12月1日，張文宏發文稱：“全球所有走出疫情的國家，在老齡化人群的保護方面都達成了共識，高齡與有基礎疾病者需要注射疫苗以應對可能的流行。”
什么意思呢？就是除中國之外很多國家都走出疫情了，它們的成功經驗就是給老年人打疫苗，這才是真正保護他們。
比如，英國、美國早就宣布疫情已經結束了。我們來看看這些“走出疫情”的國家，到底怎么樣。
在過去30天中，已經“無害化”的奧米克隆，讓6700萬人口的英國死了3500多人，讓3.3億人口的美國死了約1萬人。
按照美國和英國的標準，14億人口的中國，應該每月新冠死亡4萬-7.3萬人，才算“全球走出疫情的國家”。
至于說與病毒共存之后經濟爆發增長，我們看看2022年11月底英國餐飲行業的報告。
英國主流媒體紛紛報道，稱“走出疫情”之后的英國餐飲行業，倒閉的速度比“新冠疫情期間”更快，倒閉的數量同比增加60%，而且2023年的形勢還會更加嚴峻。參見：《如果解封后還賺不到錢，到時該怪誰呢？》
我們再來看看，這些率先走出疫情的西方發達國家，是怎么保護老年人的？在與新冠病毒《共生與共存》演講中，磚家介紹美國的先進經驗時說：
"美國的醫療體制跟中國不一樣。他是輕的病人，讓你就呆在家里了，重病插管有些85歲以上的就不要插了。因為現在，在所有的美國人的一個新冠死亡的中位數值是多少呢？是83歲不到一點。美國整個國家的期望壽命，也是83歲不到一點，所以新冠現在死掉的人，不影響這個國家的整體的壽命。變成是一個非常自然的、一個natural的、一個疾病的一個事件。"
“他說現在我也沒有增加我整體的一個死亡率，每年流感死亡人率也要幾萬人。”
磚家在介紹“美國與病毒共存先進經驗”的時候，美國新冠死亡20萬人。這之后，美國又死了80多萬人，其中大多數都是老年人。這就是“走出疫情”的先進國家“注重對老年人的保護”。
上海就是有了慘痛的教訓，才比其他地方清醒。
至于那些迷信英國、美國這種“全球走出疫情的國家”的西方先進經驗的，誰信誰倒霉。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
