在過去三年，大家的印象中，新冠是個很可怕的東西；現在沒有任何的鋪墊，直接過渡到另一種極端，新冠完全可以不care，這不是實事求是的態度，也不能實事求是地科普真實的新冠病毒。
看到這條熱搜#奧密克戎變異株導致肺炎或重癥比例比流感低#，內心百味雜陳！
科普新冠應基于科學研究的事實，而不能單純為了服務于某種政策需要單方面尋找依據。
大家之所以對新冠如此恐慌，與前期只渲染其致病、致死的可怕一面有關；現在有些人搞科普，把新冠講得微不足道，不值一提，仿佛它比感冒和流感還要輕，這是走向了另外一個極端。
我們的科普工作要想讓群眾信服，它就應當秉持實事求是的基本原則：
1.新冠的致死率、致病率有多高？可以拿數據說話。
2.新冠的癥狀嚴不嚴重？后遺癥存不存在？可以拿科研證據說話。
3.疫苗對新冠的保護作用有多大？可以拿出來對比數據說話。
在過去三年，大家的印象中，新冠是個很可怕的東西；現在沒有任何的鋪墊，直接過渡到另一種極端，新冠完全可以不care，這不是實事求是的態度，也不能實事求是地科普真實的新冠病毒。
群眾自然不會相信。
希望我們的有些媒體人，要守住實事求是的底線，多學習漢語，多做閱讀理解題，理解清我們的醫學專家在不同語境下所要表達的真實意思，不要斷章取義、只取所需，給公眾傳達錯誤的片面信息。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：冀鳴
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
