他們很清楚自己在要什么，自己在反對什么，但他們不會承認(rèn)。

　　以前就看到很多這種操作的，他能借某個地方的工作錯誤，就能把全中國的抗疫工作否定個底朝天，把清零政策描述成最壞的惡政。但如果有人反駁他，他會做出一臉無辜狀，我不是反對動態(tài)清零，我只是反對過度防疫。

　　誰不反對過度防疫？我也反對，我也反對層層加碼和到一切，而且我認(rèn)為這同樣是對動態(tài)清零政策的破壞。所以和我一樣的觀點，就別對號入座了。

　　關(guān)鍵是什么是過度防疫的標(biāo)準(zhǔn)？我認(rèn)為一刀切的層層加碼是過度防疫，但他們扯來扯去，把動態(tài)清零當(dāng)成過度防疫，還是在反對動態(tài)清零政策本身。

　　表演藝術(shù)，爐火純青。又當(dāng)又立，傳統(tǒng)藝能。

　　這還不是最大的問題。躺平派最令人不齒的是他們的極端自私冷血程度。

　　明明放開，就意味著人口的大量死亡，不管是參照美國的，還是港臺的新冠死亡病例數(shù)據(jù)，一旦放開，對于中國大陸來說就是一場超額死亡上百萬甚至更多的慘劇。我相信絕大多數(shù)躺平派都很清楚這一點（否則他們也不會在一個投票里面，會選擇不在意中國因為放開而死亡400萬人，這個放到后面細(xì)說）。

　　明明這場慘劇可以通過繼續(xù)動態(tài)清零的方式避免，一直到真正確認(rèn)，新冠疫情對健康和生命的危害小到可以承受。而且，我們已經(jīng)通過積極的抗疫措施，保護(hù)了幾百萬中國的老人孩子沒有成為新冠死亡病例，還有更多的人沒有受到長新冠后遺癥的威脅。外國只是因為政府的不負(fù)責(zé)任和體制的缺陷，而早早選擇躺平，導(dǎo)致幾百萬人的死亡。而且，根據(jù)世界衛(wèi)生組織按照超額死亡人數(shù)研究的結(jié)論，這個數(shù)據(jù)還是嚴(yán)重低估的。這一點，絕大多數(shù)躺平派也心知肚明。

　　明明中國可以通過積極高效的動態(tài)清零，可以最大程度保障大多數(shù)地方大多數(shù)民眾的正常生活和工作，中國的經(jīng)濟(jì)雖然也飽受疫情影響，但依然是好于絕大多數(shù)的躺平國家，明明躺平后中國的經(jīng)濟(jì)會面對更大的壓力和更大的不確定性。這是因為在躺平派的聲音大起來，煽動很多人心理抗拒動態(tài)清零之前，中國在整體上是可以快速發(fā)現(xiàn)，快速切斷傳播鏈，快速控制局部疫情，可以實現(xiàn)全國絕大部分地區(qū)保持或接近正常生產(chǎn)和生活狀態(tài)的。因為動態(tài)清零，首先要求思想統(tǒng)一，上下一心，配合協(xié)調(diào)，盡早發(fā)現(xiàn)，盡快撲滅。大家想想是不是隨著躺平派的聲音越來越高，一些地方的清零突然變得很難？

　　但因為躺平派的共同極端自私和冷血，還有一部分是想方設(shè)法讓中國失敗，他們繼續(xù)鼓吹躺平，而且是以社會公義的名義。但其實，因為自私和冷血，他們都不關(guān)心別人的生死，怎么會關(guān)注別人的利益？

　　他們的基本做法是否認(rèn)新冠會造成大量死亡，當(dāng)否認(rèn)不了時，就認(rèn)為那些統(tǒng)計的新冠死亡病例，“大部分是本該死”。

　　有一條微博，就代表了這些人的這種心理，“粉紅的認(rèn)知和智商，應(yīng)該搞不清楚美國死掉的100萬，大部分是本該死，只是恰好得了新冠的耦合事件”。這句話里面就有躺平派最常用的話術(shù)。前段時間，北京出現(xiàn)新冠死亡病例，患者是高齡老人，躺平派也是使用這個話術(shù)，到處評論這些不幸的老人“本該死”。

　　什么叫本該死？美國2019年死亡人數(shù)2854838人，2020年死亡人數(shù)3368814人，而2021年死亡3471732人，兩年的超額死亡人數(shù)相加是1130870人，恰好和美國統(tǒng)計的新冠死亡病例數(shù)差不多。

　　也就是說，如果沒有新冠病毒，或者如果美國和中國一樣實行積極而有效的抗疫政策，這一百多萬人，是可以多活至少幾年的，他們并非“大部分是本該死”。只是躺平派為了自己的主張成立，他們才冷血地這么說。沒有人性，不配為人，妄為披著一張人皮。

　　現(xiàn)在躺平派的統(tǒng)一口徑里，中國的防疫政策是惡的，而美國造成一百多萬超額死亡的政策才是善的。

　　他們這是欺負(fù)死人不會說話，但那些躺平派篇故意回避的超額死亡人數(shù)不會因此就不存在。躺平派可以選擇敘事，顛倒事實，但數(shù)據(jù)冰冷地在還原事實。美國因為新冠疫情造成的超額死亡，導(dǎo)致美國人均預(yù)期壽命在疫情之后這三年大幅下降了接近三歲。

　　而被躺平派說成一無是處的中國動態(tài)清零政策，讓中國人人均預(yù)期壽命從2019年底的77.3歲，增長到2021年底的78.2歲。

　　到了躺平派的嘴里，就是中國的動態(tài)清零政策不知道害死了多少人。

　　即使躺平派說危害和流感差不多的奧密克戎病毒，也不是他們說的那樣威脅很小了。美國CDC公布的數(shù)據(jù)，2022年1到9月份，美國的超額死亡人數(shù)是31萬7321人，這個時期的新冠就是奧密克戎變異毒株為主。

　　而英國媒體報道，2022年夏天，英國因新冠死亡的人數(shù)是去年同期的近兩倍。

　　這就是躺平派說的威脅和流感差不多，甚至比流感還小？

　　有人會覺得英美離中國太遠(yuǎn)，那就看看港臺的數(shù)據(jù)吧。2300多萬人口的臺灣最新公布的新冠死亡病例累計數(shù)14334，減去臺當(dāng)局“流行疫情指揮中心”統(tǒng)計的2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)至2021年末的累計854例死亡，奧密克戎為主的新冠在臺灣至少已造成13000多的死亡病例，以人口數(shù)簡單換算到中國大陸就是差不多80萬人。741萬人口的香港第五波疫情（奧密克戎）至今已經(jīng)造成10479人死亡，以人口數(shù)簡單換算到中國大陸就是199萬。

　　臺灣是2300多萬人口，香港是700多萬人口。無論是美國、臺灣還是香港，他們的醫(yī)療資源都比大陸發(fā)達(dá)。

　　躺平派不過是玩了一個文字游戲，他們強(qiáng)調(diào)奧密克戎的病死率比新冠病毒開始的毒株是降低了很多，這當(dāng)然是事實，但他們卻故意隱瞞了另一個變量，傳染性也在大幅增加，病死率低了，但感染群體增加了很多倍，最后還是要死亡這么多人，而且這還是被新冠病毒沖擊了幾次，已經(jīng)淘汰了一批體質(zhì)比較弱的人口。

　　而且，奧密克戎的病死率真的比流感低嗎？四川大學(xué)華西天府醫(yī)院院長康焰幾個月前曾說過，奧密克戎并不是“大號流感”。從病死率來看，全球的流感平均病死率為0.1%；而奧密克戎變異株的病死率，真實世界數(shù)據(jù)顯示平均病死率是0.75%左右，約為流感的7到8倍；老年人群特別是80歲以上的老年人群的病死率超過10%，是普通流感的近百倍。

　　當(dāng)然，還有一些專家也在想辦法證明奧密克戎的威脅不如流感，大家可以都聽聽，兼聽則明。但有一個簡單的道理，如果奧密克戎真的威脅那么小，美國2022年九個月的超額死亡30多萬是怎么出現(xiàn)的？

　　我特別不能容忍的是躺平派引用中國動態(tài)清零狀態(tài)下的數(shù)據(jù)，來證明動態(tài)清零的沒必要。在在今年4月份，就有一個人這么寫：

　　國家衛(wèi)健委宣稱3月累計本土感染者103965例，而因三月間死亡2人，因此“十萬分之二”的死亡率是個非常保守的估計，畢竟還有數(shù)量未知的感染者被漏檢。所以，與流感約千分之一的死亡率相比，如果當(dāng)下新冠不足千分之一的重癥率、遠(yuǎn)低于萬分之一的死亡率都不叫弱雞，那啥才叫弱雞？另外，如果這么低的重癥、死亡率都不能打消一些人對新冠的恐懼，那究竟需要低到何種程度的奇葩概率，才能安撫那些瑟瑟發(fā)抖的靈魂？

　　中國因為動態(tài)清零感染人數(shù)很少的情況下，感染者會得到及時和充分的醫(yī)療資源救治，當(dāng)然重癥率和死亡率都會很低，能跟放開后醫(yī)療資源被擊穿的情況相比嗎？用嚴(yán)格動態(tài)清零的數(shù)據(jù)證明新冠不可怕了，這不是故意耍流氓，欺騙公眾嗎?

　　中國的動態(tài)清零政策把自己的人民保護(hù)地太好了，通過動態(tài)清零讓絕大多數(shù)中國人避免病毒感染，以至于產(chǎn)生了一個可笑的現(xiàn)象：一些人因為動態(tài)清零政策遠(yuǎn)離病毒威脅就不恐懼病毒的威脅，反而對動態(tài)清零帶來的不便而耿耿于懷，還產(chǎn)生了“我們怕的不是病毒，而是隔離”、“恐懼的不是新冠，而是核酸”等輿論的甚囂塵上。

　　躺平派就利用人的這種心理，讓一些人相信了動態(tài)清零比病毒本身更可怕。有一些對動態(tài)清零政策恨意滿格的人，就喜歡夸大動態(tài)清零造成的次生災(zāi)害，他們要人們相信：動態(tài)清零害死的人比外國放開的還多。

　　中國的動態(tài)清零在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了這樣那樣的問題，但問題再多，也總比躺平后造成中國幾百萬人的生命因為感染新冠而死亡要好得多。

　　動態(tài)清零政策執(zhí)行也不可能沒有失誤，還是應(yīng)該看整體和主流。動態(tài)清零也不是沒有代價，國家沒有之前選擇放開，而是動態(tài)清零是兩害相權(quán)取其輕。

　　一些人認(rèn)為放開后經(jīng)濟(jì)會更好，明知放開會造成大量人的死亡，就寧可選擇放開，這也是相信了躺平派那張騙人的嘴。他們有什么數(shù)據(jù)，證明躺平后的國家比中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)更好？

　　你以為放開之后，經(jīng)濟(jì)就好轉(zhuǎn)了，生意就好做了？幼稚。不說放開后中國的制造業(yè)會遭受嚴(yán)重的沖擊，就是大家以為放開后最容易恢復(fù)的餐飲業(yè)生意也未必就能好起來。英國的餐館在放開之后，不是生意更好了，而是破產(chǎn)的更多了。

　　為什么？因為放開之后，到處是感染的人群，誰會沒事冒著感染的威脅去下館子？我相信那些支持動態(tài)清零的一定會減少外出消費(fèi)的頻率，就是今天的那些躺平派，他們更拍死，更愛惜自己的羽毛。

　　羅輯拯救了人類，但人類并不感謝羅輯，反而仇恨邏輯，因為他們相信了要致人類于死地的人對邏輯的污蔑。

　　毛主席那代人拯救了中華民族，不也是很多人跟著那幫恨國的老公知，誤解過他，甚至謾罵他嗎？因為公知說因為他，中國沒有走上烏克蘭走上的那條西方國家指出的光明大道。

　　現(xiàn)在是中國的動態(tài)清零在疫情三年中保護(hù)了中國人 ，而現(xiàn)在一些中國人卻對中國的動態(tài)清零給予最大惡意的批判與否定。

　　一些人丑陋的人性經(jīng)常在一些事件中自我放大，充分展示，讓他們自以為聰明卻經(jīng)常做出錯誤的判斷。烏克蘭人選擇相信親西方的政客，把自己的國家送上了今天的絕境，把一副好牌打得不能再爛。

　　前蘇聯(lián)人都曾經(jīng)因為信了自己國家親西方的那幫人，付出過慘重的代價。但俄羅斯人沒有一直和烏克蘭人一樣，一直錯下去跟隨那幫親西方的政客，所以俄羅斯現(xiàn)在比烏克蘭人顯然要幸運(yùn)一些。

　　在中國，帶頭要中國躺平的也是親西方的那些人。而且，他們不是從現(xiàn)在就開始反對中國的清零政策，而是從英國2020年3月率先搞群體免疫就開始了，時任首相約翰遜下令：學(xué)校不關(guān)，大型集會、賽事、商業(yè)照常，僅要求有輕微癥狀的病人在家自我隔離一周。

　　如果中國真的那么早采納躺平派的主張，中國會怎么樣？

　　英國因為新冠死亡的人數(shù)為19萬到20萬，而它的總?cè)丝谑?700萬，大約是中國的二十分之一。按人口 規(guī)模簡單估算，如果中國聽了躺平派的話，到現(xiàn)在中國的死亡病例應(yīng)該是差不多400萬。

　　還有一些躺平派留言說，為什么印度躺平就沒事？是真的沒事嗎？印度公布的數(shù)據(jù)你也敢信？2022年4月26日，世界衛(wèi)生組織首席科學(xué)家蘇米婭•斯瓦米納坦（soumya swaminathan）在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（cnn）采訪時表示，由于檢測能力有限，印度疫情的形勢被“嚴(yán)重低估”，印度實際感染人數(shù)可能已經(jīng)達(dá)到官方報告數(shù)字的20到30倍，感染人數(shù)應(yīng)該在3-5億。同時，世衛(wèi)組織分析和調(diào)查后指出，印度的實際死亡病例數(shù)應(yīng)為400多萬，遠(yuǎn)不止印度自己統(tǒng)計的累計確診43,062,569例，死亡523,622例。

　　人口四倍于美國，居住密度大于美國，醫(yī)療條件比美國相差很多的印度，就這點確診數(shù)量和死亡病例，你覺得可信度有多高？

　　當(dāng)然，在躺平派看來，新冠四百多萬，可能也沒什么大不了的。

　　還真是，有人在網(wǎng)上發(fā)起一個投票，能接受中國人死亡400萬人的居然占了35%。

　　躺平派并不介意中國放開后死幾百萬人。當(dāng)然這個前提是死的是別人，而不是他們自己或家人。同樣是那個投票，改成了“如果這些人（即死于新冠疫情的中國人）是你的親人或者認(rèn)識的人，你能接受多少？”，結(jié)果投票內(nèi)容一下子變了，能接受中國人死亡400萬人的從35%降低到了19.5%。不接受中國人死于新冠病毒的卻從30.7%一下子飆升至64.1%。

　　我上一篇文章說過，躺平派的共同是自私冷血。他們不怕放開后的代價，是因為代價是別人。

　　比如，最近網(wǎng)上有一個跳得特別積極的躺平人，反對集中隔離，那是態(tài)度相當(dāng)堅決，但當(dāng)自己自己住的樓出現(xiàn)了陽性之后，他開始承認(rèn)自己錯了。

　　這就是躺平人的真實人性，自私冷血而偽善。很多倒向躺平的人還以為躺平派是為自己的利益而呼吁，那可真是想多了。

　　躺平派極端的自私冷血偽善之后，應(yīng)該還要再加一個極端的愚蠢。他們以為躺平之后利益受損的不會是自己，而病毒可不管你是不是對他們特別友好。

　　還有一些躺平派，前面還告訴網(wǎng)民說新冠病毒就是個流感，得了之后多喝水不用去醫(yī)院，后面自己家人得了，發(fā)高燒，立馬就要去醫(yī)院，拿起那個攻擊中國動態(tài)清零政策的小鍵盤，創(chuàng)作指責(zé)有病不能及時就醫(yī)的控訴小作文。

　　躺平之后，以中國如此龐大的人口基數(shù)，和中國并不十分發(fā)達(dá)充裕的醫(yī)療資源，到時候因為醫(yī)療資源被擊穿而不能就醫(yī)的人多的是。發(fā)達(dá)國家躺平之后，高燒四十度住不了醫(yī)院，這都是常態(tài)。比現(xiàn)在因為個別地方的動態(tài)清零執(zhí)行問題導(dǎo)致不能就醫(yī)的要多幾千倍，幾萬倍，甚至幾十萬倍、幾百萬倍。

　　國家在這些躺平派眼里，應(yīng)該是這樣的：

　　有文章總結(jié)了帶頭攻擊動態(tài)清零政策的那些人的前后不一：

　　同樣的一波人，當(dāng)年他們大談“一粒塵就是一座山”，現(xiàn)在他們大談“80多的老人就該死”。

　　同樣的一波人，當(dāng)年它們大談生命最可貴，現(xiàn)在卻大談自由才可貴......

　　以前我們說信公知，得永生。現(xiàn)在公知搖身一變成帶頭要求躺平的人了，那就信躺平，得永生。

　　放開之后，當(dāng)醫(yī)療資源被擊穿，醫(yī)院床位緊張，就醫(yī)很難，這些問題都在日韓等放開后的國家出現(xiàn)過。那些昔日告訴你得了新冠多喝水就好的躺平人，人家可以通過繼續(xù)寫小作文，得到重視，而聽信了他們的你卻不能，因為你只是炮灰。人家熟諳按鬧分配的訣竅，你連按鬧分配的能力都沒有。到時候，你就是那個代價。

　　即使一些人不愿意去查數(shù)據(jù)，你看看都是什么樣的人在帶頭反對中國的動態(tài)清零，你但凡有一個正常的智商，那就應(yīng)該知道自己想要什么，而不是去做炮灰，跟著他們?nèi)グ驯Ｗo(hù)了你和家人三年的中國抗疫政策噴得體無完膚。

　　躺平派都是一些什么人？到現(xiàn)在還不清楚嗎？

　　除了前面說的極端的自私冷血偽善和極端的愚蠢之外，他們可以立場先行無視事實，哪怕我文章明明寫著希望國家用重典嚴(yán)懲弄虛作假的核酸檢測機(jī)構(gòu)，中國應(yīng)該考慮讓國有單位而不是第三方進(jìn)行核酸檢測。他們依然會上來就噴我是檢測機(jī)構(gòu)派來的。我想找一個真正能心平氣和討論問題的，都不容易。

　　我都說過，只要他們能證明躺平之后能夠讓中國更好，我可以刪除所有揭露躺平派的文章，但他們可曾有一個能做到這點？

　　不是他們不想，而是他們不能。因為放開之后，情況就不可能變得更好。

　　除了大量增加死亡人數(shù)，還有可能的長新冠癥狀等著你。當(dāng)然，我們所知的長新冠癥狀的數(shù)據(jù)是外國媒體和研究機(jī)構(gòu)報道出來的。我們引用一下，提醒大家注意，在躺平派的嘴里，這就是讓中國人產(chǎn)生對新冠的恐懼。

　　一些媒體這兩天帶頭在報道“專家稱目前無證據(jù)表明新冠有后遺癥”。一看是這個媒體，不但沒有降低我的擔(dān)心，反而加重了。看到那些有特別顏色的媒體，在支持躺平，我對躺平就更加擔(dān)心一旦躺平之后的中國。

　　這是家什么立場和態(tài)度的媒體？他們公開支持過方方，公然將日本軍國主義對我寶島臺灣的殖民時期稱為“日治”時期，“日據(jù)”還是“日治”，一字之差，卻代表著兩種截然不同的態(tài)度。他們?yōu)槌啥寄持惺录腥烁泐伕锏男袨橄吹兀麄冊靡粡垈卧斓慕杓Z款收據(jù)造謠新四軍借糧不還。他們還曾經(jīng)為港毒黑暴勢力洗地......那個因為侮辱英烈而被判刑的羅昌平曾經(jīng)是這家媒體的主編，那個去了日本現(xiàn)在經(jīng)常發(fā)表恨（中國）文章的王志安曾經(jīng)是該媒體的首席新聞記者，還有這家的前社長戴自更，是從南方系出來的，在任新京報社長時聲稱為了新聞理想，為了鐘愛的事業(yè)，愿賭上一切。結(jié)果落馬被查后，大家發(fā)現(xiàn)，他所鐘愛的只是權(quán)、錢、色而已！

　　這樣的媒體的報道，我是先持懷疑態(tài)度。他所謂的專家，也不過是采訪了一個專家的一家之言而已。其他專家認(rèn)為新冠可能有后遺癥，就被他們自動忽略了。

　　世衛(wèi)組織估計，約10%到20%新冠感染者可能受到中長期“新冠后遺癥”困擾，包括疲倦、呼吸困難和認(rèn)知功能障礙等。

　　英國國家統(tǒng)計局近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，英國感染新冠后出現(xiàn)長期后遺癥的人數(shù)已超過230萬，約占英國總?cè)丝诘?.5%。

　　美國智庫研究發(fā)現(xiàn)，約有200萬至400萬美國人受長期新冠癥狀影響而被迫離開工作崗位，導(dǎo)致勞動力減少，造成數(shù)千億美元的經(jīng)濟(jì)損失。美國《國會山報》報道說，“長期新冠”癥狀正在影響美國勞動力市場，可能讓數(shù)百萬美國人無法工作，加劇勞動力短缺問題。

　　法國《費(fèi)加羅報》報道，10至20%的新冠患者在感染后的幾個月仍有慢性疲勞、咳嗽、呼吸急促、間歇性發(fā)燒、味覺或嗅覺喪失、注意力難以集中、抑郁等多種癥狀。

　　躺平派總是說新冠后遺癥的說法是在無中生有讓人們恐懼新冠，特喵的，中國并沒有這方面的數(shù)據(jù)，我們只是引用了外國公布的這些數(shù)據(jù)而已，難道世界衛(wèi)生組織、外國政府機(jī)構(gòu)和媒體承認(rèn)或報道長新冠后遺癥（或者說癥狀）的存在，是為了嚇唬中國人恐懼新冠嗎？

　　我在第一篇文章里面說中國的話語權(quán)失控問題，很多躺平派還不以為然，或者是明知而否認(rèn)。

　　但不管怎么樣，就是一些恨國的人，掌握了中國很大一部分話語權(quán)，他們在明里暗里以偏概全攻擊中國的動態(tài)清零政策，在以不同方式要求中國學(xué)習(xí)西方躺平。

　　這些不在意其他人生死，不惜造成幾十萬，幾百萬人死亡也要中國躺平的人，你相信他們會為了一個孩子因為地方執(zhí)行防控措施加碼耽誤一個孩子及時救治，而真的心痛嗎？美國因為抗疫不力，有多少兒童死亡，還有多少兒童變成新冠孤兒，我也沒見他們因此就停止躺平的呼吁啊。

　　他們只是唯恐中國不亂，或者為了個人私利不惜中國一亂。

　　我跟朋友說，在輿論上要與躺平派進(jìn)行不妥協(xié)的斗爭，對他們進(jìn)行徹底的揭露，在現(xiàn)實生活里，一定不要跟躺平派做朋友，因為他們自私冷血的本性，不知道什么時候會算計你，而且還會讓你防不勝防，因為他們善于表演和偽裝，讓你平時很難了解他們的內(nèi)心，但他們通過主張?zhí)善蕉┞冻龅剿麄冋鎸嵉囊幻妗?/p>

　　有一篇文章對他們總結(jié)的很全面：

　　在輿論場的喧囂與混亂當(dāng)中，也有很多保持頭腦清醒的，比如這個官方公告：

　　看了這個公告內(nèi)容之后，我是很受感動。作為普通人，我們在疫情這個問題上，是應(yīng)該相信黨和國家，還是相信那些恨國或極端自私冷血的躺平派？這個本來不難選擇。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號