因?yàn)榍疤煳恼禄鹆耍孕伦x者很多。
然后一些剛關(guān)注的人，經(jīng)常不看文章，只看標(biāo)題一上來(lái)就給我扣帽子，說(shuō)我是核酸檢測(cè)集團(tuán)的代言人。
那我今天文章就來(lái)聊聊核酸檢測(cè)的一些問(wèn)題。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍比較極端化，非黑即白。
你分析國(guó)外疫情的數(shù)據(jù)，在他們眼里就等同于支持一些防疫亂象。
我今天做的關(guān)于“日本超額死亡數(shù)據(jù)”的視頻，還上了B站熱搜第一。
這個(gè)視頻就是我前天9000字的文章，刪減了2/3的內(nèi)容，刪減的都是我個(gè)人一些觀點(diǎn)，只保留關(guān)于日本疫情超額死亡數(shù)據(jù)的內(nèi)容。
只講事實(shí)，只講數(shù)據(jù)。
不上熱搜之前，這個(gè)視頻評(píng)論區(qū)畫風(fēng)還比較理性正常，但一上了熱搜，馬上沖進(jìn)來(lái)一堆只看標(biāo)題不看內(nèi)容的人，直接噴，說(shuō)什么“圍日救中”。
還有那種只會(huì)復(fù)制黏貼“你說(shuō)得對(duì)，但XXXXX”的機(jī)器人，這種句式的機(jī)器人很多常見(jiàn)于俄烏話題和疫情話題。
我們還是要有實(shí)事求是的態(tài)度，即正視國(guó)外的疫情數(shù)據(jù)，同時(shí)反對(duì)國(guó)內(nèi)一些防疫亂象。
我覺(jué)得二者是完全不沖突的，是可以同時(shí)存在的。
實(shí)際上，我很早就在文章里建議過(guò)，既然當(dāng)前是人類和病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么跟病毒抗?fàn)幍南嚓P(guān)物資供應(yīng)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，比如核酸檢測(cè)，可以考慮按照戰(zhàn)時(shí)管理，避免有人趁機(jī)發(fā)國(guó)難財(cái)。
當(dāng)然，這僅僅只是我個(gè)人的建議，只代表我個(gè)人觀點(diǎn)。
正視國(guó)外的疫情數(shù)據(jù)，是我們要客觀理性的認(rèn)知到，奧密克戎同時(shí)具備“個(gè)體低風(fēng)險(xiǎn)”和“整體高風(fēng)險(xiǎn)”的特征。
奧密克戎當(dāng)前對(duì)個(gè)體的威脅度比較低，但如果疫情大規(guī)模擴(kuò)散，對(duì)社會(huì)整體威脅度又很高。
如果只聚焦在個(gè)體，就容易輕視奧密克戎。
如果只聚焦在整體，就容易過(guò)度恐慌，而忽略個(gè)體感受。
所以，我認(rèn)為這都是不可取的，很容易造成輿論和社會(huì)撕裂。
我才會(huì)一直跟大家強(qiáng)調(diào)，要理性辯證的去了解奧密克戎的“個(gè)體低風(fēng)險(xiǎn)”和“整體高風(fēng)險(xiǎn)”的特點(diǎn)。
比如，我昨晚統(tǒng)計(jì)了下，對(duì)岸今年前10個(gè)月超額死亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了2.46萬(wàn)人，這是把對(duì)岸今年前10個(gè)月的死亡人數(shù)，扣掉2019年疫情還沒(méi)發(fā)生時(shí)前10個(gè)月的死亡人數(shù)。
而對(duì)岸2019年全年死亡人數(shù)是17.62萬(wàn)人。
也就是說(shuō)，單單今年前10個(gè)月，這個(gè)超額死亡率就達(dá)到了14%。
也就是對(duì)岸今年相比2019年，多死了14%的人。
我們?nèi)ツ晁劳鋈藬?shù)是1014萬(wàn)人，假如按照14%超額死亡率來(lái)算，我們躺平之后，一年要多死亡140萬(wàn)人，其中新冠死亡人數(shù)可能在50萬(wàn)-70萬(wàn)左右。
雖然這140萬(wàn)里，大部分都是老人。
但這仍然是超額死亡人數(shù)，是多死的人數(shù)，而不是壽終正寢。
這是奧密克戎對(duì)整體的威脅度。
我們整體醫(yī)療資源并不豐富，特別是縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村醫(yī)療資源更是匱乏，而這些醫(yī)療資源匱乏的地區(qū)，又是我們?nèi)丝诶淆g化最嚴(yán)重的地區(qū)。
所以，一旦躺平任由疫情擴(kuò)散，后果不堪設(shè)想。
但對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)，特別是年輕個(gè)體，奧密克戎的實(shí)際威脅確實(shí)不算大。
這也僅僅建立在初次感染的前提。
一旦多次重復(fù)感染，奧密克戎對(duì)個(gè)體的威脅度也是在提升。
今天我認(rèn)為有篇官媒的文章，就寫得非常好。
是“浙江宣傳”的這篇文章《“人民至上”不是“防疫至上”》
這篇文章，除了強(qiáng)調(diào)，“疫情防控是為了防住病毒，不是為了防住人；從來(lái)只有“人民至上”，沒(méi)有所謂的“防疫至上”。”
也把國(guó)外一些疫情數(shù)據(jù)，包括超額死亡數(shù)據(jù)都寫了出來(lái)，也提到我們醫(yī)療資源匱乏的問(wèn)題。
這些觀點(diǎn)，也是我一直跟大家強(qiáng)調(diào)的。
我認(rèn)為，這樣為人民考慮，把人民的困難說(shuō)出來(lái)，同時(shí)比較實(shí)事求是，講事實(shí)，說(shuō)數(shù)據(jù)的文章，是比較好的。
當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍是比較極端化、情緒化，動(dòng)輒非黑即白，非要煽動(dòng)對(duì)立，把事情和矛盾擴(kuò)大化。
但大家也不要悲觀，理性的聲音也還是有市場(chǎng)。
我前天那篇分析日本疫情數(shù)據(jù)的文章，已經(jīng)94萬(wàn)閱讀，分享轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到6.2萬(wàn)。
這是我歷史上閱讀量第二多的文章。
這說(shuō)明，并不是那種只會(huì)煽動(dòng)情緒、輸出焦慮的文章才有流量。
理性辯證去思考分析的文章，也同樣會(huì)有市場(chǎng)。
其實(shí)，在當(dāng)前極端情緒化的輿論環(huán)境里，大家更需要的反而就是理性的聲音。
所以，雖然會(huì)面對(duì)很多路人噴，但有大家的支持，我也還是會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持保持自己比較理性辯證的風(fēng)格。
然后再說(shuō)說(shuō)核酸檢測(cè)這件事情。
當(dāng)前防疫有一個(gè)關(guān)鍵是“四早”：早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療。
核酸檢測(cè)是能否做到四早的前提。
如果核酸檢測(cè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，不但會(huì)導(dǎo)致疫情失控，而且也會(huì)民眾的不信任感增加。
所以，這樣的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我個(gè)人覺(jué)得不能任由資本去商業(yè)化。
資本為了獲取利益，往往都會(huì)踐踏人類道德底線。
今年已經(jīng)有超11家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假被查，這個(gè)還上了今天的熱搜。
包括這兩天，引起廣泛輿論憤怒的“張珊珊”“張核子”，更是人們口誅筆伐的焦點(diǎn)。
核酸檢測(cè)作為防疫的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，卻被這些人當(dāng)做生意做得風(fēng)生水起。
事情最早是由于蘭州市衛(wèi)健委的一則通稿，讓“核子基因”一下子引爆輿論。
根據(jù)媒體報(bào)道，11月24日，蘭州市七里河區(qū)在轉(zhuǎn)運(yùn)一批陽(yáng)性感染者的時(shí)候發(fā)現(xiàn)：個(gè)別待轉(zhuǎn)運(yùn)群眾健康碼居然顯示“核酸結(jié)果呈陰性”。
然后，11月25日蘭州市衛(wèi)健委發(fā)布了通報(bào)稱：“蘭州核子華曦實(shí)驗(yàn)室工作人員誤將個(gè)別核酸檢測(cè)異常人員名單信息錄入陰性人員信息包中上傳至工作系統(tǒng)，使個(gè)別待轉(zhuǎn)運(yùn)人員健康碼顯示核酸檢測(cè)陰性。”
這件事情，讓“核子基因”這家公司暴露在輿論中，人們開始各種扒核子基因的底細(xì)。
媒體報(bào)道，核子基因旗下37家公司可從事核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)。
并且，核子基因今年就成立了16家子公司，其中有8家于2022年10月成立。
這次出事情的“蘭州核子華曦”，就是今年剛成立的16家子公司之一。
然后，還有人發(fā)現(xiàn)，除了實(shí)際控制人張核子之外，另外還有個(gè)叫張珊珊的，是核子基因十幾家子公司的監(jiān)事。
不過(guò)，這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)輿論上，開始出現(xiàn)造謠說(shuō)張珊珊是誰(shuí)的后代，這個(gè)是已經(jīng)被辟謠了。
顯然，最近網(wǎng)絡(luò)輿論上，出現(xiàn)很多煽風(fēng)點(diǎn)火，渾水摸魚的勢(shì)力。
當(dāng)然，很多問(wèn)題，是我們自身出現(xiàn)了問(wèn)題，才被人有可趁之機(jī)，我們很多時(shí)候，得擦亮眼睛，不能被帶歪節(jié)奏，同時(shí)也是不能因?yàn)檫@些造謠，就被轉(zhuǎn)移了注意力，也是需要正視我們自身的問(wèn)題。
雖然關(guān)于張珊珊的部分，是被造謠的。
但核子基因背后其實(shí)反應(yīng)一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題，就是核酸檢測(cè)，不應(yīng)該任由資本將核酸檢測(cè)商業(yè)化，不能讓核酸檢測(cè)變成資本無(wú)序擴(kuò)張的目標(biāo)。
資本為了獲取利潤(rùn)，很容易無(wú)序擴(kuò)張，踐踏人類道德底線。
我們一直強(qiáng)調(diào)不能任由資本無(wú)序擴(kuò)張，那么核酸檢測(cè)這樣關(guān)乎疫情這么重要的事情，更不能任由資本無(wú)序擴(kuò)張。
核子基因今年之所以要搶灘式注冊(cè)16家企業(yè)，是因?yàn)楹俗踊蚪衲觊_始打算IPO了。
要上市IPO，就要業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)，為了業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)，就開始注冊(cè)大量子公司，就是為了提升業(yè)績(jī)。
那么會(huì)不會(huì)為了業(yè)績(jī)，開始弄虛作假？
這就是一個(gè)很大的問(wèn)題了。
我們?nèi)绻€想堅(jiān)持防疫，就必須要解決這個(gè)問(wèn)題。
我是一直建議，可以通過(guò)對(duì)核酸檢測(cè)相關(guān)營(yíng)業(yè)條目，單獨(dú)征收特殊的、合理的高稅率，讓核酸檢測(cè)企業(yè)的利潤(rùn)保持在以往正常水平。
或者干脆由國(guó)家出面，把核酸檢測(cè)企業(yè)收購(gòu)。
德國(guó)面對(duì)天然氣危機(jī)，都有國(guó)家把天然氣企業(yè)收購(gòu)的案例。
我覺(jué)得這并不是什么不能做的事情，西方都在做，我們?yōu)槭裁床荒茏觯?/p>
我認(rèn)為，我們現(xiàn)在面臨疫情這么大的危機(jī)，我們?nèi)绻€想堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零，通過(guò)防疫去保護(hù)人民的健康，就一定要確保核酸檢測(cè)的公信力。
核酸檢測(cè)是防疫的最早入口，如果核酸檢測(cè)出問(wèn)題，后續(xù)一切努力都等于0。
我們付出如此巨大的防疫代價(jià)，就是為了保護(hù)人民的生命健康。
不能讓我們的努力，因?yàn)檫@些老鼠屎的造假行為，就付諸東流。
堅(jiān)持生命至上，是為了避免我們驟然徹底放開后，一年可能多出140萬(wàn)的超額死亡人數(shù)。
堅(jiān)持人民至上，是我們要考慮到，很多人在“靜態(tài)”期間，沒(méi)有收入，還要面對(duì)車貸房貸，生活壓力巨大，是會(huì)感到絕望的，這種情況下，我們確實(shí)很難要求受到“長(zhǎng)期靜態(tài)”的人，還能比較理性、冷靜的去理解我們的防疫初衷。
這是我們客觀面對(duì)的兩難問(wèn)題，確實(shí)太難了。
雖然很多人說(shuō)，在防疫和躺平之間，沒(méi)有中間選項(xiàng)。
確實(shí)，面對(duì)奧密克戎如此強(qiáng)大的傳染性，確實(shí)很難有中間選項(xiàng)。
但我們能因?yàn)殡y，就什么都不做，選擇放棄嗎？
我們現(xiàn)在要做的，其實(shí)就是盡量去壓低感染曲線。
如果完全不防控的話，可能一年就能感染6億人。
但我們?cè)诒M量減少對(duì)民眾影響的情況下，保持基本的防疫，可能一年最多感染1億人，那我們的醫(yī)療資源負(fù)擔(dān)就會(huì)大大降低，躺平的代價(jià)就會(huì)大幅度減少。
我們現(xiàn)在所做的一切優(yōu)化，目的都是為了減少躺平的代價(jià)，同時(shí)減少對(duì)民眾的負(fù)面影響。
雖然這確實(shí)很難。
但為了保護(hù)我們的家人，我們也只能迎難而上。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
