1909年,攝政王載灃問政張之洞,張之洞以“輿情不屬必激變”告之,載灃對曰:“有兵在。” 張之洞嘆道:“國運盡矣!”割據緬北的緬共仗著有中國的援助,輕視根據地建設,領導干部脫離群眾,生活隨便,授人以柄,一遇事變,全盤皆輸,失去奪取政權的最好機會。二者都是自以為軍事實力強大,不重視民意,最終覆亡的典型案例。
人民意志代表了歷史的前進方向從長期和整體來說是正確的,在局部與短期內則不盡然,近期中國民眾對防疫工作的不理解與反感即為明證。孩子再怎么淘氣,父母都不會放棄,更不可能將其撲殺,善于教育小孩兒的父母會事先進行充分的說服教育,讓孩子們明白事理,如果孩子油鹽不進刀槍不入,語言不夠拳腳湊也在所難免,只打屁股不說道理,孩子會產生逆反心理,與父母不親近,只說道理不觸及靈魂,效果肯定不好。為政也一樣,輿情引導是重中之重。
近期的中國民間輿論認為新冠病毒沒那么可怕,就是大號感冒,政府管控過嚴,更有人指某些人靠防疫大發國難財,這些都是我在基層親耳所聞,特別是進城務工人員中稍有經濟基礎堅持此觀點。按科學規律,新冠病毒的致死率將慢慢下降,從歷史數據看,疫情一般會持續三年,新冠肺炎爆發初期,僅武漢就死了近4000人,體質遠比中國人好的美國人死了一百多萬。那可是吃救濟的都能日常消費雞胸肉、牛肉、雞蛋、牛奶的美國人,牛奶是不摻三聚氰胺那種,吃得好抵抗力就好,那些因為半年吃不上肉向中南海寫信求助的進城務工人員感染了新冠病毒,結果可想而知。按中美兩國的人口基數計算,中國政府積極控制新冠病毒傳播,免費醫治患者,截止目前,挽救了起碼464萬中國人的生命,這個數據的假設是中國人的抵抗力與美國人相同,按實際的中美兩國人口體質差距計算,這個數字還會增加不少。現在新冠病毒新變種的致死率確實在下降,但是還沒達到足夠安全的地步,政府堅持嚴格的防疫政策完全正確。
今天我聽說了重慶主城區某地有一幢樓的租賃戶集體抵制隔離的消息,那樓里住的全是農村進城務工人員,我的朋友再三向防疫人員確認后得知,那些人中起碼有二三十例陽性,他們堅決不到醫院隔離,也不配合做核酸檢測,防疫工作人員稱打不贏他們,他們每天不顧工作人員攔阻沖出來買菜,政府已經管不住他們好多天了,說句玩笑話,已然形成割據之勢。據朋友說,防疫工作人員對當地警察的描述前后不一致,我不多說,以免說我傳謠,反正警察沒出動。樓內一個小孩高燒39度多,女護士說120接到電話也不去,過段時間又說今天晚上就接人,還是前后不一致。當地已經封閉20天了,全封閉本來說只有三天,現在已經5天了還不能解封。也就是說,因為一幢樓的農村進城務工人員抵制現行防疫政策,導致一個小區被全封閉,遲遲不能解封。防疫部門不知是擔心引發群體事件,還是想養病毒,一幢樓的人鬧與一個小區的人鬧,孰輕孰重,他們心里就沒點數?當地防疫部門的責任心缺失與沒有擔當令人發指,那么多的陽性患者活動在重慶主城區,不停放毒,疫情怎么控制得下來!這還只是一個小區,其他地方的情況如何還需要調查統計。之前我在網上還看到有核酸檢測人員拒絕為排了很久隊的居民檢測的帖子,呵呵。我封閉在家,只能通過電話了解情況,冒著被定性為誹謗罪的風險揭露真相,希望引起相關部門重視。我不說是哪個小區,是不想相關部門將此作為個例看待,我的朋友已經報上去了,相關部門可以查到,請政府就此展開普查,我在家配合調查。這就是鮮活的社會真相,與《新聞聯播》肯定不一樣。
新冠病毒致死率還沒下降到全面安全的程度,防疫政策需要堅持,就這么一個簡單的道理,我沒看到一家官媒提及,有的只是堅持防疫工作不動搖的官樣文章,自媒體也僅看到兩個在為政府辯解,倒是各地群眾對抗防疫人員的消息得到不少叫好聲,抖音是重災區,就算這其中有搞顏色革命的在起哄,也說明政府應對不力。河南省政府親自出面為富士康招工,臺灣資本家連河南省政府的面子也不給,公然違反承諾,引發群體事件,最終富士康給已經入職的每人發10000元遣散費了結此事。進城務工人員的反抗得到了正反饋,各地民情不方便說,現在我擔心出現更多的社會動蕩,請政府關注學校與農村進城務工人員集中居住地。把控輿情,引導民意,尊重民意,但不能無原則地向民意讓步。說句題外話,前幾個月我聽到一個真實的笑話,重慶市長信箱居然將唐市長定為敏感詞,這是要做什么?避名諱?我只能說這些,各自努力吧。
二〇二二年十一月二十九日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!