“過去將來”寫了一篇題為《曲解共同富裕概念，認為跟富豪過一樣日子才算富裕的人應改變自己》的文章，文中提出了一個特別奇葩的怪論，胡謅什么“如果橫向比較的話，相對于發達國家來說，我們仍然過的像叫花子。”這種胡說八道他“過去將來”也說得出來。

　　我們要問“過去將來”，你是說我們整個國家跟西方“發達國家”比，“我們仍然過的像叫花子＂嗎？從整個國家角度看，除了美國，還有哪個國家比中國更強盛？中國已經成為世界第二大經濟體，GDP的總量位居世界第二，經過幾十年改革開放取得了巨大成果，怎么就成了“仍然過的像叫花子”的貧窮落后的國家呢？世界第二大經濟體“仍然過的像叫花子”，第二之后的幾百個國家，哪不是過的連“叫花子”也不如嗎？你這樣貶損我們國家，不怕遭報應嗎？在你們這些跪舔美西方的洋奴眼里，只有西方那些資本主義國家、帝國主義國家、霸權主義國家，才稱得上“發達國家”。像我們中國這樣的東方國家，哪怕成了世界第二大經濟體，也仍然是“過的像叫花子＂似的極其落后的國家。你們那么贊賞美西方，干脆移民過去當美西方國家的國民算了，做什么中國人？我見過崇洋媚外的，還沒見過像你們這樣舔不知恥的跪舔美西方的洋奴。一副丑惡嘴臉令人感到惡心！

　　如果你是拿我們中國人跟美西方國家的國民比，“我們仍然過的像叫花子”。這同樣是胡說八道！你“過去將來”寫過無數篇文章，稱現在中國老百姓生活越來越好，“比四十年前富裕多了”。已經用上了“富裕”這樣的詞語來形容，怎么又成了“仍然過的像叫花子＂呢？請問你“過去將來”，到底是你的“矛”利害，還是你的“盾”利害？中國老百姓的生活到底是“富裕多了”，還是“仍然過的像叫花子”？你這種自相矛盾的說法，不是自己打自己的臉嗎？

　　“過去將來＂這么聰明的人，怎么會出現前后矛盾的胡謅呢？他為什么一時說中國經過改革開放已經成為了非常強盛的國家，一時又說還十分落后，“仍然過的像叫花子”。為什么一時說中國老百姓生活過好了，“富裕多了”，一時又說中國老百姓還十分貧窮，“仍然過的像叫花子”。這種顛三倒四、前后矛盾的說法不是讓人感到很奇怪嗎？但只要認真分析一下他文章的針對性和寫作的目的，就不會感到奇怪了。

　　他的“叫花子”論是針對共同富裕的。他早在多篇文章中反復強調，我們跟美西方“發達國家”比，還不富裕，蛋糕做的還不大。應該多想怎么把蛋糕做的更大，不能老想著怎么“共同”。這次他更加直接指責說：“不去想著怎么把國家的整體實力先做成世界第一，而是想著先把已經獲得的實力分配的更合理。”也就是說，窮人群體現在連想“共同＂、“分配的更合理”都不能想。這樣想，就要承擔“很有可能錯過了世界第一的機會”的責任和罪名。“過去將來”也承認，“相對實現了‘財富自由＇的人，全國百分之九十以上的老百姓，都應該算窮人。”想“共同＂，想“分配的更合理”，當然是百分之九十以上的老百姓。因為權貴、富豪和公知們已經把大塊大塊的蛋糕分到手了，搞“共同”，搞“分配的更合理”，對這些人是很不利的，搞不好會動了他們的奶酪，他們當然極力反對“共同”，反對“分配的更合理＂。于是，“叫花子”論也就應運而生了。他們胡謅“我們仍然過的像叫花子”，其目的就是為了阻止實現“共同”阻止實現“分配的更合理＂，也就是阻止共同富裕政策的實施。他們的險惡用心就在這里。他們這是告訴窮人群體，他們權貴、富豪和公知可以越來越富，過天堂般生活，那怕我們國家還很窮，“仍然過的像叫花子＂，他們依然可以過富日子，因為他們是“精英”。至于百分之九十幾的窮人群體，現在不能想怎么“共同”，不能想“分配的更合理”。因為我們國家還沒有做成世界第一，“仍然過的像叫花子”。這真是混帳透頂的混帳邏輯！告訴你們，百分之九十以上的窮人群體是一股多么強大的力量，再加上中央的政策，走共同富裕道路的前進步伐誰能阻擋得住？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號