大家都知道企業(yè)的壟斷一旦形成，商家就會(huì)削減產(chǎn)量，提高價(jià)格，從而獲得超額利潤。

　　就像當(dāng)初共享單車，在爭奪市場的階段，非常便宜，甚至免費(fèi)給大家用，等到完成市場占領(lǐng)，取得壟斷地位，起步價(jià)1.5元。還有當(dāng)年的移動(dòng)支付領(lǐng)域，微信和支付寶競爭市場階段，一切支付免費(fèi)，還有補(bǔ)貼可以拿，等到雙方切割完市場，提現(xiàn)、還信用卡都要手續(xù)費(fèi)了。雙方搞護(hù)城河，都不能彼此互相聯(lián)通，甚至互相排斥，淘寶不能用微信支付，反之一樣。這就是壟斷。

　　后來反壟斷，禁止這種壟斷行為，但反壟斷也就到此結(jié)束了。

　　世界各國，都是怎么反壟斷呢？以及反壟斷到什么程度呢？

　　各國反壟斷立法對濫用壟斷地位行為的規(guī)定有兩種基本類型：

　　一是對于壟斷地位本身不作任何干預(yù)，僅僅禁止濫用壟斷地位的行為，而且，即使發(fā)生濫用壟斷地位的行為，也只是禁止和制裁其行為本身，而不分拆壟斷企業(yè)，甚至在不正當(dāng)獲取壟斷地位的情況下也是如此。時(shí)下歐盟以及大多數(shù)國家的反壟斷法都采取這種立法態(tài)度。

　　二是不禁止壟斷地位本身，而禁止以不正當(dāng)方式獲取壟斷地位以及以不正當(dāng)方式維持壟斷地位的情形，可以采取分解壟斷企業(yè)的制裁措施，從根本上消除其濫用壟斷地位的基礎(chǔ)。美國幾乎是惟一采取這種立法態(tài)度的國家。

　　三是對壟斷地位本身是禁止的，即不管壟斷地位是否是通過不正當(dāng)方式獲取或者維持的，其壟斷地位本身就是反壟斷法禁止的對象，也即只要達(dá)到較高的市場占有率或者較大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，不管是否實(shí)施妨礙競爭的行為，都構(gòu)成違法行為。日本及東歐個(gè)別國家采取這種立法態(tài)度。但是，日本禁止壟斷狀態(tài)的規(guī)定幾乎沒有付諸實(shí)施。注意，這一條都是個(gè)別國家，而且?guī)缀醵紱]有付諸實(shí)施。

　　從以上可以看出，全球反壟斷大多都只是口頭上的，無論采取哪一種立法態(tài)度的國家，其反壟斷法都沒有成為發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的障礙，而通過反壟斷法所維持的生機(jī)勃勃的競爭機(jī)制倒是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大.

　　為什么現(xiàn)在的反壟斷不可能真正的降低壟斷呢？因?yàn)閴艛嗍墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，客觀要求，這是其一；其二呢，壟斷資本家是社會(huì)的決策者，不可能自己懲罰自己。

　　所以，結(jié)論是目前的反壟斷，都是形式上的反壟斷，都不能解決壟斷企業(yè)獲取超額利潤的現(xiàn)實(shí)問題。

　　那么，真正解決壟斷企業(yè)獲取超額利潤的辦法是什么呢？那就是將壟斷企業(yè)社會(huì)化，即國有化、公有化，這樣，壟斷企業(yè)就喪失了獲取超額利潤的必要性，因?yàn)橹挥兴接衅髽I(yè)，才有獲得超額利潤的動(dòng)力和必要，公有企業(yè)，無需獲得超額利潤，即便獲得超額利潤，也只會(huì)作為國有利潤變成公共財(cái)政，變成全面福利。

　　這就是反壟斷最正確的路徑和形式。

　　真正的批判是否定之否定，是剔除其私有性質(zhì)，這才是真正的王道。

　　就像馬克思批判貨幣的是私有性質(zhì)，貨幣的私有性質(zhì)即資本性一旦被剔除，貨幣就成為社會(huì)交換的計(jì)量工具了。資本也就隨之滅亡了。大家都熟悉現(xiàn)在的區(qū)塊鏈，數(shù)字貨幣，其實(shí)就是計(jì)量工具，記錄生產(chǎn)流通過程中所有信息，按需調(diào)配就可以了。

　　真正的所謂“反”，就是這樣，必須否定其私有性。

　　我們現(xiàn)在針對某些不良現(xiàn)象，大家看看，是不是道理也是如此？

　　必須把個(gè)別人的壟斷，轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)所有，這樣的話，他們才不會(huì)為了一己之私，荒廢大家的美好前途，你們說是不是呢？

　　道理我講明白了。解決認(rèn)識問題以后，就剩下去實(shí)踐了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號