這兩天，多地用最復雜、最嚴峻（廣州），最艱難、最險惡（太原）之類的詞來形容當地的疫情態勢，這真的讓人很是揪心。眼瞅著就要入冬了，依照過往經驗，如果在入冬前不把疫情壓下來，入冬后難度恐怕只會更大，只能希望疫情形勢盡快好轉了。
這兩年多的“動態清零”積累了很多行之有效的經驗，如核酸、健康碼、中醫藥等。對于核酸，我也不贊成有幾個陽性就搞全員核酸，但該做的核酸還是要做，至少密接總還是要做的吧，既然做核酸就要盡可能多設便民核酸檢測點，這樣才能避免人員因核酸檢測聚集造成疫情擴散。
諸如此類的算是常識了吧，恕我直言，我實在很難理解為何有的地方會那么激進，一夜之間把所有便民檢測點都測了，步子邁這么大，你就不怕把別人嚇著？好在，這兩天便民檢測點又重新運作了，也算知錯能改吧。
兩年多來，新冠病毒的危害是變大了，還是變小了，作為外行我不敢亂說，但就英國和美國的數據來看，至少不支持“危害變小”的說法。據英國政府官網的Healthcare in England的統計數據，英國新冠住院治療人數（6月1日至10月31日），2020年是44756人，2021年是89971人，2022年是149705人，數據擺在眼前，我很想問那些說新冠是“普通感冒”的人，你們因感冒住過幾次院？別人我不清楚，反正我從小到大從未因感冒住院治療過。
還有組來自美國CDC網站的數據，2020年有38.5萬美國人死于新冠，2021年是46.3萬人，2022年前10個月是21.9萬人。請注意，美國CDC的“死于新冠”的標準是很嚴的，按照美國CDC發布的新冠死亡驗證指導方案，檢驗人員必須證明新冠是死亡的直接原因或者對死亡有促成因素，否則就不算死于新冠。如果我沒理解錯的話，或許是這樣的，很多有基礎病的美國人死于新冠在美國極有可能是沒計算在內的。
無論從英國的新冠住院治療數據還是從美國的新冠死亡數據，都很難讓人信服新冠“危害變小”的說法，但這并不妨礙“躺平派”在網上嘴硬。網上嘴硬歸網上嘴硬，但臨到自己頭上還能嘴硬的只怕就不多了。
有個北京的大V，此前是鐵桿“躺平派”，一直要求“躺平”，說新冠是“小感冒”，還說歐美新冠患者“喝喝可樂就好了”，然后前兩天她自己家人感染了，開始寫“小作文”說“當地疫情管控不嚴，救治不及時，癥狀有多厲害”，或許是有預感以前的“躺平”言論會被“挖墳”，特意刪除了近千條微博，但或許她忘了，互聯網是有記憶的，刪除微博就能刪除網友的記憶？我沒興趣對著她冷嘲熱諷，但要我和她“共情”，請原諒我做不到。
這兩天，有報道說鄭州女嬰遭拒診去世的消息，這當然是悲劇，但問題是有人竟然跳出來說是根本是“清零的荒謬”，我也是佩服他們，什么都能往“動態清零”上扯，合著不清零就萬事大吉了是吧？誰都知道，新冠疫情最可怕的或許還不是疫情本身，而是由于醫療擠兌造成大量患者無法就醫引發的悲劇。“動態清零”或許會引發個體悲劇，但不清零引發的那可是群體悲劇，總不可能100個人的悲劇是悲劇，100萬人的悲劇反而不是悲劇了吧？
還記得我此前說的吧，總人口6700多萬的英國，7月份等待擇期治療的患者人數高達680萬，其中需要等待超過一年的人數約37.8萬，與2019年7月份的數據相比，疫情前后相差366倍，所以，這根本不需要什么預言家來告訴我們“躺平”的后果，這么說吧，要是真的不清零了，別說12個小時了，你12天能排到就算你祖宗積德了。
說難聽點，你以為醫院你家開的啊，醫院爆滿了，把別人趕出來給你騰地方，你覺得現實嗎？8月份，日本因疫情導致急救運送困難事件頻發，有的患者竟“被拒絕100次以上”，還有人因“無處可送而在家中死亡”，這夠“躺平派”寫100篇“小作文”了吧？
說點題外話。這兩天網上有人罵我為什么總提核酸檢測，不提中醫藥，難聽的話我就不說出來了，我只是好奇此人到底從哪里看出來我們國家沒用中醫藥的，難道他沒看到的就是不存在的？
我想對此人說的是，就算你的心是真誠的，我也感謝你對中醫藥的支持，但你只要隨意翻看我們四川這邊的@四川中醫藥 的公號，就能看到里面有大量關于中醫藥用于抗疫的指南和實踐，這不難吧？所以，你有那到我這罵街的時間，自己去看看不好嗎？還有，誰說用了中醫藥就沒必要核酸檢測了，這是什么道理？中醫藥確實是YYDS，但無論是核酸還是中醫藥，只要對抗疫有用，我們就用，這沒錯吧，多管齊下的道理都不懂？做人還是謙虛點好。
最后，信心比黃金更珍貴，請大家堅定信心，相信我們一定會戰勝疫情的！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
