美中期選舉結(jié)果初步出爐，民主黨表現(xiàn)超預(yù)期，特朗普選后黨內(nèi)地位預(yù)計(jì)將削弱。一是特朗普親自站臺(tái)支持的候選人表現(xiàn)不佳；二是共和黨雖仍有望掌眾院多數(shù)，但所占議席不如預(yù)期；三是在參議院方面，預(yù)計(jì)民主黨將繼續(xù)以一票之差（副總統(tǒng)同時(shí)為參議長(zhǎng)）掌握多數(shù)。

　　共和黨“紅色浪潮”未現(xiàn)，變成“紅色浪花”，民主黨籍總統(tǒng)拜登長(zhǎng)舒一口氣，更在記者會(huì)上樂(lè)觀展望或在明年初宣布參選2024。

　　但共和黨即使只掌國(guó)會(huì)一翼（眾議院），亦將重挫拜登政府立法議程，預(yù)計(jì)今后兩年一方面拜登將更多受制于國(guó)內(nèi)政治纏斗，一方面比起內(nèi)政只能在總統(tǒng)“獨(dú)據(jù)”的國(guó)防外交領(lǐng)域謀取實(shí)際政績(jī)。

　　總的看，這次選舉結(jié)果延續(xù)2020年總統(tǒng)大選中“微弱多數(shù)，兩個(gè)美國(guó)”的劇本，即資產(chǎn)階級(jí)的左右翼兩個(gè)大黨——民主、共和黨各有堅(jiān)固基本盤(pán)，但均無(wú)法獲得穩(wěn)定的壓倒性多數(shù)，再次凸顯特朗普民粹主義下美國(guó)社會(huì)的分裂對(duì)立之甚。

　　預(yù)計(jì)在2024年大選中，不管是特朗普還是民主黨候選人取勝，仍是以“微弱多數(shù)”優(yōu)勢(shì)，無(wú)法挾充分民意支持入主白宮。

　　這種現(xiàn)象，在特朗普民粹時(shí)代西方式資產(chǎn)階級(jí)體制中，具有某種普遍性。如今年上臺(tái)的韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅，同樣是以意想不到的微弱多數(shù)戰(zhàn)勝對(duì)手。

　　這種“平分天下”格局體現(xiàn)的是，在民粹政治時(shí)代，西方資產(chǎn)階級(jí)選舉政治達(dá)到了某種新的平衡，即所謂“極化”“撕裂”基礎(chǔ)上的平衡。具體表現(xiàn)如，此次中選“在通脹、犯罪、墮胎、移民和外交政策這幾大引起選民強(qiáng)烈反應(yīng)的議題上，選民的黨派偏好幾乎是平等的”。

　　這背后，是70年代末80年代初以來(lái)，新自由主義反革命的全球化所帶來(lái)的極端社會(huì)不平等，核心表現(xiàn)是貧富對(duì)立，本質(zhì)即是階級(jí)鴻溝的加深。這是第一個(gè)重大不平衡，它表明在國(guó)際共運(yùn)低潮時(shí)期盛行的新自由主義決沒(méi)有、也不可能消弭階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，馬列毛主義階級(jí)觀點(diǎn)仍是成立的適用的。

　　但目前美西方群眾的普遍覺(jué)悟水平還不到社會(huì)主義，因此，只可能支持資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民粹政治，即一方面向頂端富人展示不滿，要求做出有利于草根的若干改良；另一方面亦不觸動(dòng)資本主義的制度根基，即資產(chǎn)階級(jí)私有制和資產(chǎn)階級(jí)控制的選舉。

　　第二個(gè)重大失衡在于資產(chǎn)階級(jí)的選舉制度內(nèi)部，特朗普式民粹政治興起，雖打破建制派一統(tǒng)江山，但實(shí)際是一種資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的右轉(zhuǎn)，右翼意識(shí)形態(tài)更行其道。作為對(duì)資產(chǎn)階級(jí)“后現(xiàn)代”左翼政治的反彈，雖不乏合理性，但仍表明資本主義的當(dāng)代危機(jī)之深——這是走向極右主義的道路。

　　第三個(gè)失衡是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同集團(tuán)之間的矛盾斗爭(zhēng)，已達(dá)到動(dòng)搖其“共同契約”即所謂“自由民主”制的地步。特朗普及其黨徒違反資產(chǎn)階級(jí)的傳統(tǒng)，拒絕承認(rèn)敗選，以及民主黨任性使用彈劾總統(tǒng)權(quán)力，這些做法都已經(jīng)破壞資產(chǎn)階級(jí)政治斗爭(zhēng)的內(nèi)部規(guī)則，表明在新自由主義全球化危機(jī)下，資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部矛盾亦空前深化了。在國(guó)際上，這種內(nèi)部矛盾表現(xiàn)為兩派資本家——“民主自由”派和民族威權(quán)派之間的矛盾斗爭(zhēng)，在近年來(lái)也不斷激化。

　　今年中期選舉共投入167億美元，成為有史以來(lái)“最昂貴”的中選，凸顯選舉本質(zhì)仍是富者的游戲。讓我們重溫革命導(dǎo)師的經(jīng)典論斷：“現(xiàn)代的國(guó)家政權(quán)不過(guò)是管理整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)的委員會(huì)罷了”；“每隔幾年決定一次究竟由統(tǒng)治階級(jí)中的什么人在議會(huì)里鎮(zhèn)壓人民、壓迫人民，——這就是資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制的真正本質(zhì)，不僅在議會(huì)制的立憲君主國(guó)內(nèi)是這樣，而且在最民主的共和國(guó)內(nèi)也是這樣。”

　　因而在當(dāng)今時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的指向資本極權(quán)的社會(huì)主義革命，又不能不帶有一種性質(zhì)，一種要求更高類(lèi)型民主的革命性質(zhì)，即組成真正代表最廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)群眾利益的革命左派共產(chǎn)黨，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)大民主和“四大”自由，并在上層建筑其中包括各個(gè)文化領(lǐng)域?qū)Y產(chǎn)階級(jí)實(shí)行全面的專(zhuān)政。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)