提筆躊躇，久久難以下筆，因為這種類似的事件我已經評論過好幾次了，但傳播量少得可憐，證明了許多人對于這樣的事情完全沒有那種不可遏制的憤慨感，只顯得我一副杞人憂天的可笑樣。
今天的一個新聞，說有一個保姆被雇主克扣了一個月的工資，六千多元，保姆覺得委屈，求助于記者，記者采訪這個雇主，雇主振振有詞地說：“他那只貓花了23萬（視頻中我反復聽，就是23萬），還說要叫保姆賠償。
這個事情，從所有公開的證據來看，保姆是否失職難以確定，首先雇主就撒謊了，說雇傭保姆專門來照顧寵物，而實際上是全職保姆，做飯洗衣收拾家遛狗什么都做，然后貓摔死的時候，保姆在遛狗，雇主及其家人在房屋里，貓摔死了責任也不應該由保姆承擔。
有人說，保姆就是失職了，主人叫他關窗她未關窗而導致了貓摔死，我就問一句，第一，這個關窗的事情還難以確定，第二，如果只是保姆在家，那么還勉強算失職，問題是保姆并沒有在家，恰恰是雇主及其家人在家。第三，這也是最重要的一點，這個雇主雇傭這個保姆時，有沒有明確規定寵物的安全要由保姆負責，出了事情保姆必須賠償？我想這種條款一定沒有。充其量在規定工作內容內有照顧寵物，詳細一點的加上細則給寵物喂水喂食洗澡什么的。如果要是規定寵物出了什么事情要由保姆負責，我想只要是有點大腦的人都不可能簽這個合同。理由很簡單，因為做不到，而且這種條款很容易被操控違規。
比如，我家里這只貓不想養了，現在遺棄貓狗的隨處可見，那我故意雇傭一個保姆，趁其不在把貓從窗戶中扔出去，或者死了或者丟了，都怪保姆失職，克扣工資直到要求賠償，這種事情是不是很容易做到？所以，這種寵物安危要保姆負責的條款根本就不會出現。因為無法控制！
所以，這個雇主不給保姆工資于情于法都說不通，就是欺負人的惡意行為。
可我沒想到的是，新聞被網絡媒體爆出后，一群與貓狗共情的人都紛紛表示支持這個雇主，甚至有的人說：”你看那個保姆把貓稱為畜生，說明她根本沒有感情“，我可去吧，把貓稱為你二大爺就是有感情了嗎？！這些人，對貓對狗有感情，就是對人沒有感情，就沒有想過一個人辛苦工作一個月，卻拿不著工錢是什么滋味。
這個雇主，養只貓能夠花費23萬不眨眼，卻跟一個人計較幾千塊錢的工資，看來這個社會讓一些人的思維變成了完全是逆天道而行，所謂天之道損有余而補不足。如今變得損人而奉獸了！是的。獸類橫行無忌，備受呵護備受跪舔，而真正人類舉步維艱，備受屈辱備受艱辛。這就是今天這個病得不輕的社會！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
