昨天(30日),有關富士康疫情防控亂象成為最熱門的頭條新聞,其中“富士康黨委書記回應”是爭議最大的,筆者也寫了一篇短評《鄭州富士康真有這樣的黨委書記嗎?》(點擊藍色字體閱讀)。今天凌晨零點20分,主流媒體《第一財經》官方微博發文就此事件進行“辟謠”,標題為“富士康鄭州科技園黨委書記獨家回應一財:網圖非原創”(以下簡稱“獨家”)。
【《第一財經》官方微博截圖】
“獨家”的辟謠突出在“烏龍”二字上,開篇便寫道:
一則“鄭州富士康黨委書記蘇東霞公開發文字回應社會關切”的網圖流傳甚廣,但第一財經記者向富士康鄭州科技園黨委書記蘇東霞本人求證后得知,這實際上是某些自媒體未及時求證導致的“烏龍”。
接著“獨家”描述了這起“烏龍”的來龍去脈:
“我也是轉載的(同事的截圖),并非原創。”蘇東霞說,自己昨晚(10月29日)看到一些朋友不斷表達對于富士康員工“逃離”的關切后,慮及過去的10多天來,自己和同事們為了保障幾十萬富士康員工做出的努力,很是感慨,就發了一個朋友圈,并轉載了上述截圖作為背景圖片,結果,別人再轉載時,卻只轉載了背景圖片,由于其中語言并非其本意的完整表達,這給蘇東霞帶去了意料之外的煩惱。
從“獨家”的這篇文章中可以看出,之所以出現“烏龍”是因為自媒體沒有求證,而網傳的“黨委書記回應文”圖片內容并非出自蘇書記之手,她只不過“很是感慨,就發了一個朋友圈”而已,沒想到給書記“帶去了意料之外的煩惱”。
昨天筆者在評論此事件時就寫道“怎么看都不像出自一個黨委書記之手”,現在看來“書記回應”的確不是蘇書記寫的。
既然如此,大眾需要知道該“書記回應”究竟是誰寫的?“烏龍”產生的真正原因究竟是什么?
一、轉發代表什么意思?
在當今信息爆炸的時代,人們在表達自己的觀點意見時除了親自發表外,轉發往往是一種最常見的表達形式。
從網傳的“書記回應”圖片來看,如果蘇書記不認同圖片的內容,要么不會轉發,要么不會全文轉發或者全文轉發時在該圖片上加注自己的觀點。可蘇書記在轉發該圖片時并未如此做,而是全文“照單轉發”,這難道不是一種認可的表達嗎?何況還有“很是感慨”的說明,這不是不打自招是什么?
富士康在疫情防控上出現問題引發員工的極大不滿,隨之引爆社會強大的爭議,此時作為代表黨和政府的黨組織負責人,本應該為員工的利益發聲,與資方協調制定出積極的方案,組織好各項防控、隔離、安撫乃至疏散等工作,以最大的努力平息事端,而絕不是發“感慨”。
發“感慨”會產生兩種效果,一是會得到資方的“同情”,二是會帶來員工的“理解”。也就是說可以做到“兩面光”。
然而,真正達到“兩面光”的目的并非易事。因為你的身份不允許你這么做,你的身份要求你必須維護廣大員工的利益,必須維護、堅持政府的防疫政策,而絕不能一味地倒向資方,更不能迎合不符合政府防疫政策的“躺平”。
二、“烏龍”的真相
現在大家知道了“書記的回應”內容并非出自蘇書記之手。那么究竟出自誰之手?目的又是什么?這應該是大眾最想知道的。
昨天筆者在分析此事時,在排除了出自書記之手后分析可能會是出自兩種人,即:一是別有用心之人調撥;二是富士康內部或島內“有色分子”制造混亂。筆者多年研究臺灣問題,我更傾向于后一種。因為這種齷齪的手段與島內藍綠惡斗“摔泥巴”的下三濫如出一轍。因此,即使具體人若非來自島內也一定是被島內的政治生態意識洗過腦的,或十分欣賞島內這種丑惡做法的。
如果說網傳“書記回應”是一場“烏龍”,那么這場“烏龍”究竟是誰搞出來的?真是自媒體搞出來的嗎?稍微動動腦筋就會有答案,除非腦子不好使才會認可這種結論。
沒有朋友圈轉發,哪來的“書記回應”?
轉發引爆社會爭議后,富士康公開說明疫情時并未對此進行解釋,快過24小時才由《第一財經》出面說明,這正常嗎?
富士康防疫亂象已成為社會熱點,可大眾一直難以得到真相,各種傳言滿天飛卻無人出現“以正視聽”,此時出現有圖證的“書記回應”能讓人不相信嗎?
因此,這場“烏龍”,客觀說就是富士康造成的,而絕非以往的“謠言”!
三、必須徹底摒棄“店小二”意識
此次事件之所以成為熱點是因為“書記”二字,因為大眾從心底到意識上皆認為這絕不是一個共產黨書記應該的行為。
過去戰爭年代,中國共產黨之所以能在極度艱難的情況下戰勝國民黨反動派,與廣大老百姓的大力支持是分不開的;新中國成立后中國經歷了國內外各種艱難險阻一步步發展壯大,是因為廣大人民群眾堅信有中國共產黨的堅強領導;改革開放后,中國走上發展的快車道成為世界第二大經濟體,人民逐漸富裕起來,同樣是在中國共產黨的堅強領導下取得的。沒有中國共產黨就沒有今天的中國,這是絕大多數中國老百姓的共識。
中國共產黨之所以得到廣大老百姓的擁護是因為她始終代表著廣大人民的利益,是因為她是為人民服務的,是因為她是一個老百姓自己的政黨。因此,廣大的老百姓是黨的生命之源,是黨的根本。每一個黨員,每一個從事黨的工作者必須牢牢記住這一點。
一段時間以來,西方意識在侵蝕中國社會的時同時也在破壞著黨的健康,讓一些人忘掉了根本,有的變成了騎在人民頭上的官老爺,有的甚至變異成了腐敗分子,成為人民的敵人。其中鼓吹黨的組織、黨的領導干部應該做資本家的“店小二”曾相當流行,他們把黨的宗旨、人民的利益放在腦后,諂媚地迎合資本家,并將此言行視為一種時尚大行其道。于是,一些針對普通老百姓的不公現象時常出現在社會上。這些現象不僅引發老百姓的嚴重不滿,更嚴重地破壞著黨的信譽,損害黨的形象,這是極其危險的。每一級黨的組織、每一個黨的工作者、每一個黨員必須對此高度警惕!
“書記回應”及其所謂的“烏龍”事件,其實只不過是這些年不正?,F象中的一個表現而已,但其中的教訓是深刻的,值得深刻的反思。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!