紅利曼宣告失守。
紅場(chǎng)外巨大的烏拉聲還在回響,俄軍就被迫從頓涅茨克地區(qū)的軍事重鎮(zhèn)紅利曼撤出。
俄國(guó)防部已經(jīng)確認(rèn),“由于受到被包圍的威脅,俄軍和頓巴斯武裝已從紅利曼撤到更有利的位置”。
這是近期俄軍遭受的第二次大規(guī)模失敗。也是烏軍在哈爾科夫反攻戰(zhàn)之后取得的又一重大勝利。重新飄揚(yáng)的烏克蘭國(guó)旗,無(wú)疑給了他們繼續(xù)東進(jìn)收復(fù)領(lǐng)土以更大的信心。
澤總統(tǒng)對(duì)此宣稱:“烏克蘭將在東部地區(qū)、南部地區(qū)收復(fù)自己的領(lǐng)土——收復(fù)那些被俄羅斯聯(lián)邦吞并的土地,還有2014年被俄羅斯強(qiáng)占的克里米亞”。
紅利曼戰(zhàn)略意義重大。既是頓涅茨克州的軍事重鎮(zhèn),也是盧甘斯克州的南大門。有人嘲諷大鵝打的拉胯,1萬(wàn)多人竟然守不住了一個(gè)紅利曼,最后被烏軍打的落荒而逃。
孫子有云:“十則圍之,五則分之”。我倒是覺(jué)得,烏軍有著比大鵝10倍以上的兵力,卻沒(méi)能打出一場(chǎng)漂亮的殲滅戰(zhàn),讓俄軍保住了有生力量,這才是烏軍的恥辱。
但這也充分暴露出俄軍的兵源不足。烏東四州名義上已經(jīng)“完成入俄”,但除了盧甘斯克地區(qū)外,并沒(méi)有完全控制,部分地區(qū)控制區(qū)域僅僅只有一半。
而隨著莫斯科的一聲令下,部分動(dòng)員30萬(wàn)人駐守1000公里新國(guó)土。目前第一批預(yù)備役士兵已經(jīng)響應(yīng)征召,淚別親人奔赴前線。這一別,要么榮歸故里,要么魂落他鄉(xiāng)。
而對(duì)普京來(lái)說(shuō),目前烏東四州在手,短期戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。只要保住這個(gè)戰(zhàn)果,就可以且戰(zhàn)且退,保住岌岌可危的帝國(guó)尊嚴(yán)。事實(shí)上他也清楚,這場(chǎng)消耗戰(zhàn)打不下去了!
白宮在每個(gè)月支援烏克蘭15億美元的基礎(chǔ),再度支援130億。五角大樓更是毫不掩飾戰(zhàn)爭(zhēng)販子的嘴臉,公布了一份高達(dá)169億美元的援烏武器裝備清單。包括1400多枚“毒刺”防空導(dǎo)彈、8500多枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、700多架“彈簧刀”無(wú)人機(jī)等尖端裝備。
但對(duì)于烏克蘭再次提交的快速加入北約申請(qǐng),北約和白宮卻毫不猶豫地拒之門外,認(rèn)為現(xiàn)在提出申請(qǐng)不合時(shí)宜。說(shuō)什么不合時(shí)宜啊,你就想讓他們戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人唄。
我出武器你出人。但請(qǐng)搞清楚是你打,不是我打。
小澤總統(tǒng)年輕,但普京不傻。他非常清楚,對(duì)手是整個(gè)北約,繼續(xù)消耗下去就上了盎撒人的當(dāng)。現(xiàn)在四州入俄面子也掙回來(lái)了,是時(shí)候收縮戰(zhàn)線了,大不了在烏東地區(qū)繼續(xù)拉鋸。
他篤定,只要核彈在手就沒(méi)人敢怎么樣,盎撒人要的是利益,更是命。
只是現(xiàn)在烏軍收復(fù)紅利曼,如果按照此前的說(shuō)法,進(jìn)攻烏東四州就意味對(duì)俄宣戰(zhàn),甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)核彈,那么這是不是意味著核戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)?
想想真是可怕,我心疼的是那里的民眾和戰(zhàn)場(chǎng)上他們殺紅眼的孩子。
寫到這里,我想把最近思考的一些問(wèn)題作個(gè)總結(jié)。既然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有局外人,那我們就不僅僅滿足做一個(gè)觀眾,而是要把自己放進(jìn)去做一個(gè)合格的觀察員。
如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是面鏡子,我們能從中看到什么?
第一,強(qiáng)國(guó)重在強(qiáng)軍,強(qiáng)軍才能強(qiáng)國(guó)。
俄軍把閃電戰(zhàn)打成了消耗戰(zhàn),根本原因在哪里?一是裝備落后,二是戰(zhàn)術(shù)退步,三是兵源不足。用二戰(zhàn)的思維打現(xiàn)代的戰(zhàn)爭(zhēng),想不拉胯都難。
烏克蘭如今的悲劇,早在30年前解體時(shí)就埋下了。
蘇聯(lián)解體前,烏克蘭擁有大量先進(jìn)武器,還有未完工的航母。如果不是相信了美國(guó)的承諾自廢武功,誰(shuí)敢欺負(fù)你,誰(shuí)能分裂你?
想想都是直冒冷汗。如果不是這些年來(lái)我們奮力追趕拼命補(bǔ)課,哪有如今的軍事實(shí)力,哪有三艘航母下水?連印度都看出點(diǎn)什么了,趕緊安排造航母。
另一個(gè)鏡像是紅利曼失守后,俄車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫忍無(wú)可忍,公開發(fā)文痛斥紅利曼指揮官拉平將軍作戰(zhàn)平庸,并炮轟俄軍高層內(nèi)部的裙帶關(guān)系。
這段話看的我背后發(fā)涼。此前幾年軍隊(duì)強(qiáng)力改革,力度之大態(tài)度之堅(jiān)決前所未有。七大軍區(qū)并成五大戰(zhàn)區(qū),軍區(qū)一級(jí)院校醫(yī)院報(bào)社文工團(tuán)全部撤裁,所有商業(yè)行為全部禁止!
現(xiàn)在想想,當(dāng)年的軍隊(duì)改革是多么必要且及時(shí)啊!
軍隊(duì)是用來(lái)打仗的,不是經(jīng)商發(fā)財(cái)?shù)模?/strong>
第二,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的背后,是能源之爭(zhēng)。
俄烏之爭(zhēng)的背后,實(shí)際是美國(guó)的能源戰(zhàn)爭(zhēng)。
讓戰(zhàn)爭(zhēng)一直打下去,然后把俄羅斯拖死耗死,這才是美國(guó)的真正目的。反正又不是本土戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)在花出的錢總有一天會(huì)加倍的拿回來(lái)。
北溪管道的神秘被炸,俄美各執(zhí)一詞。波蘭大嘴巴外長(zhǎng)第一個(gè)跳出來(lái)說(shuō)“我知道我知道,就是美國(guó)干的”,目前這條推文已經(jīng)刪除,但美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯還是忍不住喜悅:
當(dāng)前形勢(shì)是一個(gè)“巨大的機(jī)遇”,可以借此“一勞永逸地”消除(歐洲)對(duì)俄羅斯能源的依賴。美國(guó)已大幅增產(chǎn)向歐洲提供液化天然氣等能源。
而俄方已經(jīng)宣稱“掌握西方參與北溪事件證據(jù)”,普京更是指出“誰(shuí)受益就是誰(shuí)干的”。美國(guó)倒也不裝,我就是最大受益者,你來(lái)打我呀。
這就是某些人所謂的普世價(jià)值觀。你不知道的是,他們的普世和你所以為的普世根本不是一個(gè)世界。
不管你承不承認(rèn),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)就是利益之爭(zhēng)。
第三,國(guó)家之間的絕對(duì)安全與相對(duì)安全。
這場(chǎng)地緣政治的導(dǎo)火索,就是烏克蘭申請(qǐng)加入北約。而俄羅斯認(rèn)為,你把導(dǎo)彈都架到我大門口了,我不打你打誰(shuí)?何況,打出第一炮的還是烏克蘭武裝。
輿論至今爭(zhēng)議最大的就是,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到底是正義的還是非正義的?如何去界定正義與非正義?換句話說(shuō),挺俄派認(rèn)為如果不是北約5次東擴(kuò)把俄羅斯逼到墻角,俄羅斯就不會(huì)被迫還擊。而俄烏派則認(rèn)為這是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的獨(dú)立意志,并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)侵犯,你打到人家里就是侵略。
這背后實(shí)際上就是絕對(duì)安全和相對(duì)安全的問(wèn)題。如果從絕對(duì)安全來(lái)看,俄羅斯做法并無(wú)不妥,雖然你并沒(méi)有實(shí)質(zhì)侵犯,但卻讓俄羅斯感受到了危機(jī)感。但從相對(duì)安全來(lái)說(shuō),烏克蘭認(rèn)為必須要抱著北約大腿,才能保證自己的安全感。
客觀來(lái)說(shuō),雙方對(duì)新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的國(guó)家安全觀都出現(xiàn)了偏差。一個(gè)是死咬著廣義上的國(guó)家安全,認(rèn)為我家門前就應(yīng)該沒(méi)有遮擋,任何試圖蓋樓行為都是挑釁。而另一個(gè)則擔(dān)心狹義上的國(guó)家安全,與其每天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢以身伺熊,不如給自己找個(gè)保護(hù)傘。
最壞的其實(shí)是老美,拱火者才是罪魁禍?zhǔn)住?/strong>
第四,國(guó)際規(guī)則正在遭受破壞和顛覆。
烏東四州公投,美國(guó)主導(dǎo)下的聯(lián)大會(huì)議開成了“俄羅斯批斗大會(huì)”。
拜登指責(zé)普京違背了聯(lián)合國(guó)憲法,并指責(zé)普京發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)錯(cuò)誤的且不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。但他忘了誰(shuí)在背后一直在拱火,一直在打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
雖然俄羅斯此次主導(dǎo)公投在現(xiàn)行國(guó)際法規(guī)則下,無(wú)法找到依據(jù)。但美國(guó)在之前的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就早已經(jīng)破壞過(guò)了,最早也是美國(guó)在科索沃搞的公投。所以是有了美國(guó)的初一才有了俄羅斯的十五。
但這一次不一樣的是。以往僅僅局限于軍事層面的對(duì)抗,這次卻不惜以國(guó)家力量炸了北溪管道。要知道北溪是民用設(shè)施而非軍事用途,如此一來(lái)說(shuō)明有些國(guó)家已經(jīng)不是吃相難看的問(wèn)題了,而是毫無(wú)底線無(wú)所不用其極。
一個(gè)更可怕的事實(shí)是,以前五常間還能平靜地坐在一起開會(huì)討論個(gè)事情,現(xiàn)在直接掀桌子面對(duì)面撕起來(lái)了,如果放任這種沖突升級(jí),世界將陷入一個(gè)可怕的境地。
而聯(lián)大越來(lái)越成為一種擺設(shè),也越來(lái)越像春秋周天子。
第五,如何理解俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)態(tài)度。
其實(shí)中方的立場(chǎng)和態(tài)度一直很明確,那就是站在和平這一邊。
引用毅叔的原話,“一國(guó)的安全不能以損害他國(guó)安全為代價(jià),地區(qū)安全更不能以強(qiáng)化甚至擴(kuò)張軍事集團(tuán)來(lái)保障。冷戰(zhàn)思維應(yīng)當(dāng)徹底摒棄,各國(guó)的合理安全關(guān)切,應(yīng)當(dāng)予以尊重。在北約連續(xù)5輪?wèn)|擴(kuò)的情況下,俄羅斯在安全方面的正當(dāng)訴求,理應(yīng)得到重視和妥善解決”。
這段話其實(shí)辯證地回答了前面所說(shuō)的廣義與狹義安全觀的問(wèn)題,而作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),美國(guó)又做了些什么。如果這段話你看不懂,那就請(qǐng)多看幾遍。
我們的立場(chǎng)不是由歷史決定的,也不是由個(gè)人好惡決定的,而是由當(dāng)前的國(guó)際力量博弈決定的。美國(guó)合縱西方試圖圍剿中國(guó),中國(guó)只能連橫俄羅斯尋找戰(zhàn)略平衡。
說(shuō)的再白一點(diǎn),俄烏之爭(zhēng)的背后就是中美之爭(zhēng)。中國(guó)根本無(wú)法置身局外。所以無(wú)論中國(guó)是表達(dá)中立,還是投票棄權(quán),這本身就是一種態(tài)度。非要明明白白寫到你臉上,你才懂?
我們也發(fā)現(xiàn),關(guān)于對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的輿論中有很多雜音。他們不是看不懂中國(guó)的艱難處境,而是別有用心地炒歷史剩飯混淆視聽愚弄網(wǎng)民,甚至試圖逼國(guó)家表態(tài)拉國(guó)家下水。
作為一名中國(guó)人,我們要相信國(guó)家每一個(gè)決策的背后,都是對(duì)14億人民的關(guān)切。尤其是涉及到復(fù)雜敏感的國(guó)際關(guān)系,更要注意與國(guó)家立場(chǎng)保持一致,否則就是給國(guó)家添亂。
我們更要清晰地認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)階段誰(shuí)才是我們的敵人。是誰(shuí)在卡我們脖子想置我們于死地,是誰(shuí)天天在臺(tái)海拱火阻礙統(tǒng)一進(jìn)程,如果敵人都搞不清楚還談什么愛(ài)國(guó)!
唉,最后感慨幾句吧。我們真要慶幸生活在這樣的中國(guó),可以幸福地享受國(guó)慶假期,看看國(guó)外戰(zhàn)火紛飛,一個(gè)世界兩重天,怎么不讓我們感慨萬(wàn)千。
人類長(zhǎng)達(dá)幾千年的歷史,記錄最多的就是戰(zhàn)爭(zhēng),和平反倒是種偶然。
所以,我們更應(yīng)該懂得這個(gè)國(guó)慶的意義,以及和平的意義。
有不嗜殺人者,則天下之民皆引頸而望之矣。
以烏為鏡,可以知得失;
以美為鏡,可以知廉恥;
以俄為鏡,可以知興衰!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!