国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

尹帥軍:當前防疫盡顯疲態(tài),如何突圍?

尹帥軍 · 2022-09-21 · 來源:昆侖策研究院公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
將抗疫的模式,調整為真正的應對生物戰(zhàn)爭模式、戰(zhàn)爭模式,而不是目前的商業(yè)抗疫模式、資本抗疫模式。商業(yè)抗疫模式獲益是在資本家,內地資本和國外資本。而生物戰(zhàn)爭模式、戰(zhàn)爭模式,則要求必須將抗疫物資放在國家名下。核酸、苗苗這些東西都是戰(zhàn)爭物資,而戰(zhàn)爭物資的調取調配定價等等等,其實都應該在國資名下,而不是私人資本名下。這就要求,將目前的核酸、苗苗等企業(yè)國有化!

  自從8月初臺海局勢緊張以來,國內又開始了新一輪的疫情。先是海南島的三亞,那里是解放軍最重要的海軍軍事基地所在地之一,還有此前兩年從未被攻陷的西藏和拉薩。接下來又是成都、深圳、貴陽等地。一時間,我們又陷入了疫情的汪洋大海。

  此輪疫情,與2020年的武漢、2022年3月的上海有很大不同。最大的不同在于,群眾的情緒發(fā)生了微妙的變化。

  上海疫情期間,絕大部分國人都是堅決支持嚴格防疫措施的,他們痛恨那些放開派、躺平派!而現(xiàn)在才過去幾個月,當時堅決支持嚴格管控措施的不少網(wǎng)友,卻有許多人在不知不覺中改變了看法!堅持了三年,他們累了。

  我身邊就有不少這樣的朋友,之前是堅定反對躺平的,但是現(xiàn)在卻又有點支持放開,他們說奧密克戎毒性沒那么強。

  幾個月前他們還都在堅決批判網(wǎng)紅的大號流感論,而現(xiàn)在很多人的看法卻稀里糊涂的與魔都的張網(wǎng)紅有點類似了。當然了,你如果直接問他們是不是贊同網(wǎng)紅、支持網(wǎng)紅的觀點,他們大概率會提出反對。但是如果認真查看,其實還是會發(fā)現(xiàn),他們的看法和網(wǎng)紅還是類似的。

  1)怎么理解這種情緒的變化?為什么短短幾個月,卻發(fā)生如此巨大的變化?

  2)他們認識的轉變究竟是認真分析之后的結果,還是因為他們在重大原則問題上發(fā)生了混淆?新冠到底是自然界自然發(fā)生、自生自滅的疫情,還是生物戰(zhàn)爭?這是最重大的原則性問題!如果對于這個原則性問題發(fā)生了認識混淆,那么建立在原則基礎上的判斷,也就是錯誤的!

  3)到底要不要放開,要不要躺平?

  4)如果不像歐美那樣放開躺平,那么接下來的防疫道路到底該怎么走,該怎么突圍?如何避免我們被利益集團綁架和要挾,導致疫情不停不休!如何避免過度防疫、粗暴防疫?治本之策是什么?

1

  群眾的情緒為什么發(fā)生這么大的變化?原因其實也簡單,疫情三年,大家真的很累。很多工廠公司倒閉,很多人的經(jīng)濟狀況非常糟糕。我身邊就有這樣的朋友,快四十歲了口袋里常常還掏不出一千塊錢。

  在這樣的艱難處境中,還要操心疫情,操心過度防疫!一些地方的官僚主義、層層加碼真的讓人不勝其煩,還有那些發(fā)國難財?shù)男袨楦屓松類和唇^!這些事情,不僅是對民心的消耗,也是對中央精神的消耗!

  一些社區(qū)、單位逼著員工、學生打第三針、第四針,甚至要挾幼兒園的孩子,用孩子威逼利誘祖父母、外公外婆打第三針、第四針。此外還要承受頻繁的核酸!比如在南方某都,有一陣子成人檢測還是每72小時一次,但是小孩子卻是24小時一次。為什么要這樣對待孩子?核酸又不是吃飯,核酸棒子怎么說也帶各種化學物質。

  中國人什么事情都可以忍受,但是一旦涉及到孩子,事情就兩樣了!

  還有9月18日凌晨貴陽半夜轉運新冠密接隔離者,進而導致重大車禍慘劇,27人遇難!按照交通部的規(guī)定,凌晨2點至5點本是不準大客車上高速的!但是疫情之下,有的人的官僚主義行徑讓人徹底無語。

  在無語的同時,則是潛藏的另一種情緒。在絕大多數(shù)國人無比心煩的時候,一些公司卻在肆無忌憚發(fā)著國難財!自從疫情以來,有的核酸公司的利潤增長了幾百倍!

  前幾天成都地震,很多人捐款,但是這些公司卻是一毛不拔!很多國人對此憤憤不平!這些公司賺了那么多錢,發(fā)的都是國難財,為什么不貢獻出來一點點?!

  此前新聞媒體已經(jīng)多次報道,一些核酸公司涉嫌投毒,公安部門也抓了一些人。但是力度似乎很不夠。利益鏈還遠沒有被斬斷!

  有的人吐槽:疫情不止,核酸不停;核酸不停,疫情不止。很多人疑問,如果沒有這樣的靠著疫情發(fā)大財?shù)睦婕瘓F,疫情是不是可以早點結束?

  美國出現(xiàn)了一個軍工利益集團,綁架了美國,讓美國一刻不停地淪為戰(zhàn)爭機器。而現(xiàn)在我們國內會不會也出現(xiàn)一個與疫情相關利益集團,綁架中國,讓疫情不停不休?

  當然了,除此之外,很多人煩疫情,還有一個重要因素,那就是奧密克戎變種到底有沒有很強毒性,是不是大號流感?有的人說強,有的人說不強。有的人在兩者之間搖擺,猶豫不決。國外感染了幾億人了嗎,不一樣還活嗎?我們要不要嘗試下,要不要放開得了?很多人都在猶豫,雖然拿不定主意,但是卻還有點像快上鉤的魚兒的意思!

2

  上述這些疑問和質疑都非常重要。不過在回應這些疑問和質疑之前,我先說一下比這些更重要、更本質的原則性問題。新冠是自然界自生自滅的疫情,還是生物戰(zhàn)爭?

  如果對于這個最重大的原則性問題的認識發(fā)生了混淆,那么建立在這個基礎上的判斷,也就是錯誤的!

  如果新冠和以前的瘟疫一樣,只是自然界的疫情,隨著時間推移會自然消失。那么我們的確應該準備放開了。按照歷史上的慣例,新冠其實早就該退出歷史舞臺了。歷史上的大疫,很少有超過3年的。(不過,歷史上的呼吸道疫情,幾乎沒有春夏秋冬不停歇的。而新冠則是春夏秋冬從不停歇,非常奇特。)

  但是如果新冠是生物戰(zhàn)爭,情況可就復雜很多了。在這種情況下,對手憑什么要暫停、收手呢?如果沒有達到戰(zhàn)爭目的,為什么要收手?如果效果很好,為什么要收手?如果沒有遇到有效的反制和報復,為什么要收手?

  生物戰(zhàn)爭何時結束,生物戰(zhàn)爭的高潮、低谷節(jié)奏的把控,需要根據(jù)對手的心情和需要,根據(jù)我方的反制,根據(jù)各種復雜綜合因素才能決定。

  誰都不知道超級大國的生物武器庫中,還有多少新冠變種?還有多少其他種類的病毒?在新冠之外,還有沒有其他更妖孽的、詭異的病毒?

  關注我公眾號的朋友們都知道,我一直認為,新冠就是生物戰(zhàn)爭。對此我曾經(jīng)寫過多篇文章。

  今年3月15日,上海每日新增還只有百例的時候,我就寫了一篇重磅長文,指出本輪生物進攻的重點已經(jīng)變?yōu)樯虾?、深圳這些改革開放前沿,這是對手戰(zhàn)略性的轉變!

  今年4月份我又專門撰文《生物戰(zhàn)爭一本萬利!若對手投毒,中國軍警要主動拍蒼蠅》指出,新冠生物戰(zhàn)爭的投入產出比,超過1比1萬。對手在生物戰(zhàn)爭上投入1個億直接經(jīng)費,可以讓我們損失1萬億以上!投入2-3億,就可以讓我們損失超過4萬億。

  這些都是有數(shù)據(jù)支撐的。2020年武漢爆發(fā)的疫情,就讓全國大約損失了4%的經(jīng)濟增長率,換算成GDP就是4萬多億。

  而2022年上海的疫情,我當時估計應該會超過武漢。最近公布的上半年GDP增長數(shù)據(jù),已經(jīng)基本驗證了我的推斷。今年的疫情大概率會讓中國損失超過5萬億,會讓經(jīng)濟增長率降低4%以上。

  而要讓中國付出這樣的重大損失,對手其實只需要付出不到2-3億的直接投毒成本。而在直接投毒成本之外,還有巨額的核酸、苗苗、藥物利潤??梢哉f利潤率遠遠超出1:1萬!

  試問,這樣一本萬利的生意,對手會不去做嗎?如果不做,那對手豈不是傻子?

  目前超級大國制衡中國的手段其實很有限。貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、網(wǎng)絡戰(zhàn)都已經(jīng)打過多次了,效果有限。美國并沒有多少針對中國的有效手段。像生物戰(zhàn)這樣低成本高收益、嚴重消耗和打擊對手的手段,似乎還沒有第二種!

  熱戰(zhàn)是短期內是不要想了,美國不敢和中國直接沖突,而且熱戰(zhàn)的投入和產出比其實非常低。

  所以為什么要放棄這么好的手段呢?完全沒有道理啊!一本萬利的買賣為什么要放棄?

  而如果站在對手生物戰(zhàn)爭策劃者的角度,他現(xiàn)在想的會不會是,用一種傳染性極強、毒性卻比第一代稍微弱一點的病毒,長期耗著你,讓你不死不活!持續(xù)消磨大眾的斗志,消磨大眾的意志,讓你厭煩、厭倦,進而對上面的決策產生懷疑!

  而等你真的厭倦了,真的放開了,然后突然放出毒性更大的病毒,迅速擊垮你的醫(yī)療體系、社會保障體系,甚至造成你的內亂!

  這是很有可能的!誰都不知道美國的生物武器庫中,還有多少新冠變種?還有多少其他種類的病毒?

  最近的猴痘就顯示了其高度的傳染性。而阿根廷前陣子又發(fā)生了一種毒性、致死率非常高的病毒。

  有的人會說,新冠不是美國實驗室研究制造的。對此我就不做過多解釋了,之前我已經(jīng)多次討論這個問題。

  俄羅斯在烏克蘭查了很多美國實驗室,公布了很多資料。我們的外交部也質問過美國德特里克堡生物基地,要知道我們的有關部門說話是向來謹慎的,如果沒有確鑿的證據(jù)是不會隨便亂說話的。

  而前陣子,日本免疫學博士荒川央拋出同行評議的重磅論文,更是指出新冠病毒的所有變種都違背了自然界的變異法則,不是按照自然規(guī)律進化的。

  新冠病毒的的變種違背了自然法則,這是什么意思?這不很明白嗎,這玩意就是實驗室造出來的!

  前些天國際知名刊物《柳葉刀》雜志的新冠委員會主席更是公開表態(tài),新冠病毒來自美國的實驗室。

  《柳葉刀》的地位在學術界可是無人不曉的!

3

  很顯然,在放開躺平與堅決動態(tài)清零之間,并沒有第三條道路。按照目前奧密克戎的感染速度,只要稍微放松一些,很快我們就會被迫躺平。

  最近日本、新加坡、臺灣的例子,就是有力的證據(jù)。前兩年日本、新加坡、臺灣都控制得比較好,因為他們沒有采納歐美的躺平模式。但是今年,日本、新加坡和臺灣都放松了管控,改變了此前的政策,然后其醫(yī)療體系都不約而同的崩潰了!新增感染數(shù)據(jù)和死亡數(shù)據(jù),都直線上升。

  臺灣2000多萬人口,比上海、北京的人口少一些。臺灣目前新冠死亡是1萬多人。最近每天的死亡人數(shù)是40-50人上下。如果把臺灣的數(shù)據(jù)搬到大陸,以總人口14億計算,那么目前我們每天的新冠死亡人數(shù)應該是3000人左右,總死亡人口是70萬。試問,這樣的代價我們能否承受?!

  不過有的朋友懷疑日本、新加坡、臺灣的數(shù)據(jù)可靠性,他們認為這些地方是不是在合伙造假,合伙欺騙中國。

  對于這種疑問,我就不詳細分析這些數(shù)據(jù)的真?zhèn)瘟恕R驗檫@太花費口舌和篇幅。

  我換一個方式,給大家看看俄羅斯的數(shù)據(jù)。俄羅斯的數(shù)據(jù)是不會偽造的。最近一個月,俄羅斯的每日死亡數(shù)字維持在100人左右。而總死亡人數(shù)則是38.53萬人。

  如果把俄羅斯的數(shù)據(jù)搬到全中國,那么目前我們每天的新冠死亡人數(shù)應該是1500人左右,總死亡人數(shù)應該是380萬人。要知道,俄羅斯可是地廣人稀,相互交叉感染的幾率要比我們低很多!

  參照俄羅斯和臺灣的數(shù)據(jù),目前我們大陸每日的死亡人數(shù)應該在1500-3000人。這樣的代價,我估計絕大多數(shù)國人是接受不了的。

  到時候即使放開,我估計大多數(shù)國人因為怕死,也會先躲在家里!這樣的放開意義何在?

  還有后遺癥的問題,有的人感染了沒有后遺癥,有的人感染了又有后遺癥,很多網(wǎng)友對此爭論不休。我就取一個最低值,如果放開躺平,20%的人口被感染,總感染人口中又有5%的人口出現(xiàn)后遺癥,那么就是1400萬人后遺癥,這個我們是否可以承受。

 

  【美國“長新冠”患者躺在白宮外抗議(圖源:《國會山報》取自抗議民眾)】

4

  放開躺平很慘,那是對人民大眾的不負責任,而且是給未來更大的病毒制造溫床。但是如果不躺平,如何在目前左右為難的防疫中突出重圍?如何避免我們被利益集團綁架和要挾!如何避免過度防疫、粗暴防疫?

  這是關鍵中的關鍵!

  我以為,要解決這個問題,有五個關鍵的步驟:

  1)更為科學精準的防疫,不要粗暴行政、粗暴防疫、過度防疫。這個很多人已經(jīng)說過了,我就不細說了。這樣的粗暴防疫、過度防疫是對民心的極大消耗,也是對中央決策精神的極大消耗!

  2)嚴厲打擊投毒違法行為。在上海疫情如火如荼的時期,北京4月份也爆發(fā)疫情。但是北京迅速平息了疫情!為什么?一個重要因素是北京迅速抓了幾個核酸公司,然后很快就平息了!如果不在這方面嚴刑峻法,在如此高額的利潤下,在1比1萬的利潤率面前,誰會收手!

  馬克思早就說過,300%的利潤率就可以讓資本家踐踏一切人間法律了,包括上斷頭臺的風險。而現(xiàn)在的利潤率甚至高達1比1萬。有如此高的利潤率,即使有了嚴刑峻法,也不一定收手,何況現(xiàn)在的力度還很不夠!

  3)參考甘肅、成都等地的做法,在疫情之初進行大鍋中藥漫灌。武漢爆發(fā)疫情以來的一次次案例已經(jīng)表明,大鍋中藥漫灌不僅可以預防,而且可以治療病毒疾??!中國為什么比西方的疫情死亡人口少很多,為什么后遺癥比例低很多,無疑是因為祖國醫(yī)學的重大貢獻。

  更為重要的是,站在政治、經(jīng)濟和決策的高度,采取大鍋中藥漫灌的方式,這也是對疫情相關利益集團的重大制衡!如果利益集團冒險投毒,卻難以獲得高額利潤,而是被他們的競爭對手祖國醫(yī)學獲利,甚而極大促進祖國醫(yī)學的大發(fā)展,你覺得他們投毒的興致還有現(xiàn)在這么高嗎?毫無疑問,他們投毒的興致一定會大打折扣!

  另外,還可以考慮,將一些地方的七天一核酸、三天一核酸,改為中藥漫灌預防。有關方面可以認真考慮下,這樣的模式是否可行。

 

  【2022年9月17日上午,宜賓三江新區(qū)白沙灣社區(qū)衛(wèi)生服務中心醫(yī)護人員送來中藥熬制的大鍋預防湯劑,讓現(xiàn)場值守的工作人員和小區(qū)居民免費飲用。(圖源:宜賓新聞網(wǎng))】

  4)將抗疫的模式,調整為真正的應對生物戰(zhàn)爭模式、戰(zhàn)爭模式,而不是目前的商業(yè)抗疫模式、資本抗疫模式。商業(yè)抗疫模式獲益是在資本家,內地資本和國外資本。而生物戰(zhàn)爭模式、戰(zhàn)爭模式,則要求必須將抗疫物資放在國家名下。核酸、苗苗這些東西都是戰(zhàn)爭物資,而戰(zhàn)爭物資的調取調配定價等等等,其實都應該在國資名下,而不是私人資本名下。這就要求,將目前的核酸、苗苗等企業(yè)國有化!

  前面已經(jīng)說過,目前超級大國制衡中國的手段其實很有限。像生物戰(zhàn)這樣低成本高收益、嚴重消耗和打擊對手的手段,似乎還沒有第二種!因此未來生物戰(zhàn)爭大概率將成為常態(tài),而在這樣的常態(tài)下,為了避免國家被利益集團綁架,我們應該參考戰(zhàn)爭模式,將戰(zhàn)爭物資國有化!

  這是治本之策!

  5)應該考慮對最困難的一些人、包括年輕人進行直接救濟了,而不僅僅是對市場和企業(yè)進行救濟。古代每次大災,都是直接救助最困難的人、最窮的人。而現(xiàn)在我們也需要這么做,救助最窮的人。

  對市場和企業(yè)的救濟傳導到個人總是需要一個過程、需要時間,其中還有個效率問題。而很多人現(xiàn)在是極端困難,失業(yè)率很高,工作都沒有,此時救濟市場、救濟企業(yè),與這些最困難的人其實是無緣的。而他們其實是最需要救助的人。

  有的人疑問,給個人直接印錢發(fā)錢,會導致通貨膨脹。我反問一句,過去給企業(yè)補貼和資助就不會導致通貨膨脹嗎?過去這些年,我們給房地產、電動車、光伏等各個行業(yè)發(fā)放了多少貸款和資助,由此也導致了巨大的通貨膨脹??梢赃@么說,過去是印錢給企業(yè),是變相讓老百姓承擔了通貨膨脹的代價。這是是全體國民共同承擔代價,并支持國家產業(yè)的發(fā)展。

  而現(xiàn)在不過是返一些利益給群眾,在最困難的時候幫助群眾。如果因此導致了一定程度的通貨膨脹,我覺得這是可以接受的,群眾也是能夠理解的。當然,具體怎么發(fā),發(fā)多少,還需要更為細致的計算。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. 烏克蘭逃兵
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內卷,失業(yè),學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?