對于國有資產流失,權貴、富豪、公知們與廣大勞動群眾的態度是絕然不同的。廣大勞動群眾極力主張追查國有資產的流失,而權貴、富豪和公知們是極力反對追查國有資產流失的。
權貴、富豪和公知們反對追查國有資產流失,主要表現在兩個方面。
一個方面是極力否定國有資產流失。權貴、富豪和公知們說,根本不存在國有資產流失。說流失是一個“算帳問題”。他們說,一些人把國有資本當做“剛性資本”,將國資視為只能保值、增值但不能“隨行就市”減值的剛性資本。把“隨行就市”減值說成是“國有資產流失”。好一個“隨行就市”!一“隨行就市”就把價值千萬的國企一二百萬賤賣給了公司高管或私企,價值上億的國企一二千萬就賤賣給了私人。其理由是你國企虧損了,產品積壓了,收購你就要“隨行就市”。至于你固定資產和積壓產品值多少錢,由我說了算(有的請“專家”評估,被買通的“專家”盡量壓價)。那些公司高管和私企老板,就是通過非法手段用極低的價值侵占了國有資產。一個“隨行就市”就輕而易舉地侵吞了國有資產,造成了大量國有資產流失。這種情況決不是個例,只要認真查一查,肯定會查出一批。而且,那些公司高管都是通過銀行貸款購買國企的,自己一分錢也不出,是名副其實的白手起家,一下子從公司高管搖身一變就成了腰纏萬貫的私企老板。這種非法占有國有資產的問題不應該認真查一查嗎?
第二個方面是極力反對“秋后算帳”。權貴、富豪和公知們說,當時進行國企改革是形勢的需要,是符合改革開放政策和要求的。那時有那時的具體情況,那時有那時的標準和要求,不能不顧當時的具體情況,不能用現在的標準和要求去衡量當時的情況,去追查什么“國有資產流失”,搞“秋后算帳”,這樣會寒了企業家的心。要我說,那些害怕追查的還是屁股不干凈,如果你接手國企是合法的,你怕什么?秋后算不算帳,要看當時收購國企時,使用的是合法手段還是非法手段。如果你“按質論價”,通過正常方法收購,不存在“秋后算賬”。如果你搞暗箱操作(比如收買“專家”搞壓價評估,用權錢交昜收買政府管事干部),搞什么“隨行就市”,通過賤賣賤買侵占國有資產,當然要“秋后算賬”。非法就是非法,不存在當時和現在不同,找借口也掩蓋不了犯法的事實。比如貪腐分子,有的退休好幾年后才查出來,但照樣進行處理,該抓的抓,該判的判。因此,只要你犯罪了,該“秋后算賬”必須“秋后算賬”。
權貴、富豪和公知們說,國家并沒有說一定要追查國有資產流失。是你們這些“極左”派在那里一個勁地高喊要追查國有資產流失,想把民營經濟搞垮,破壞改革開放的大好局面。但是,你們不要高興得太早了,國家今天沒有追查,并不等于明天不追查,更不等于不會追查?,F在對貪腐分子倒查十年,就是最有力的證明。
總之,國有資產流失是個重大問題。那么多國有資產流失了,虧了國家,肥了個人。這個重大損失必須挽回。所以,對國有資產流失必須追查到底,決不能讓那些通過非法手段侵吞國有資產的不法分子逍遙法外!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!