社會輿論再次發(fā)揮了它的強(qiáng)大威力。
半只腳都已踏進(jìn)作協(xié)的賈淺淺,硬生生又被拽了出來。
半個月前,中國作家協(xié)會正式對外公布了944名擬發(fā)展會員名單,屎尿體詩人賈淺淺大名赫然在列,輿論一片嘩然。
在經(jīng)歷了半個月山呼海嘯的輿論質(zhì)疑和批評后,剛剛,中國作協(xié)做出回應(yīng),決定不將賈淺淺列入2022年新會員名單。
這一會兒讓進(jìn),一會兒不讓進(jìn),這把很多人都給弄迷了。
之前作協(xié)讓她加入的時候,讓不少被賈淺淺的詩膈應(yīng)過的人都產(chǎn)生了自我懷疑:既然作協(xié)都要收了賈淺淺,說明賈淺淺的詩,是不是也沒有大家所說的那么糟糕?大家可能都憑著廣為流傳那幾首管中窺豹了?
這會兒作協(xié)不讓賈淺淺加入了,又到底是因為迫于輿論的壓力?還是因為她的水平真的不夠格?
至于賈淺淺的詩到底水準(zhǔn)如何,烏鴉專門去研究了一番。
下面,我們不吹不黑,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,平心靜氣、客觀公正地選了數(shù)篇賈大詩人的大作,一起來研究一下,賈淺淺的詩,到底屬于什么水平?
1
首先,我們來賞析幾篇賈淺淺在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的代表“佳作”。
最廣為流傳的作品,其中包括《朗朗》、《我的娘》和《雪天》屎尿體詩三首。
這幾首“詩”,都跟屎尿有關(guān)。
我們且不論賈淺淺家教如何,允許孩子可以在床上隨處拉屎,在別人的辦公室門口隨處尿尿,以及自己作為一個成年人,也肆意在雪中露天尿尿。對于賈大詩人及其孩子這些不文明行為,這里我們暫且不論。
單從內(nèi)容上看,既無意境之美,又無任何哲理和啟迪人心之效,只有拉屎撒尿話家常,如果僅是寫寫日記自己賞玩也就罷了,但被稱以詩歌,且被各大出版商爭相包裝出版,簡直就有點荒謬了。
當(dāng)然,并不是說寫屎尿屁就是垃圾文字。
我國從古至今,將屎尿入詩的作品并不少。舉個例子,比如說唐代詩僧王梵志所寫的《五言八首·其五》:
把人體比喻為屎尿帶,講美女化妝,也不過是在屎尿袋上涂脂抹粉而已,但那些欠缺智慧又膚淺的俗人,卻贊美她們像花一樣美,結(jié)果男男女女受情欲迷惑,相牽沉淪苦海,不能自拔。
這首詩想表達(dá)的是,作為靈魂載體的肉體,其實最是無關(guān)緊要的,是“臭皮囊”、“屎尿袋”,一個人內(nèi)在的靈魂才是最重要的。
雖然寫于唐代,但這首詩也屬于白話詩,語言通俗易懂,雖寫了屎尿,但卻富含哲理,發(fā)人深思。
再回頭看賈淺淺的詩,那格局和層次差的不是一星半點。
就在烏鴉發(fā)出嘲笑之時,又看到了淺淺下面這首《真香啊》,忍著惡心反胃,反復(fù)讀了很多遍。突然我就悟了,驚覺我們可能嚴(yán)重低估了賈淺淺的水平,賈大詩人可能真有點東西。
從表面上來看,這首詩無非講了一個“舔鼻屎”的故事,一般讀者看完這首詩,必然覺得惡心至極。但大家細(xì)品,賈大詩人很有可能在此處用了隱喻手法啊。
表面上是說,一人在舔另一人的鼻屎,實際上是在暗喻社會上一些人,對某些令人反胃的人或事極盡諂媚舔吮,這種現(xiàn)象令人作嘔。
從這個角度看,是不是瞬間覺得這首詩極具現(xiàn)實主義的諷刺意義,如果賈大詩人創(chuàng)造時真含有這層深意,那這篇必然算是難得的佳作呀。
研究了賈大詩人其他作品之后,更加印證了烏鴉的這個猜想,賈大詩人對隱喻的手法用的是得心應(yīng)手,信手拈來。
又比如下面這兩首《清晨》和《黃瓜》。
雖然全篇都在講“竹竿”、“蓮花”、“黃瓜”等植物,但卻句句都能讓人聯(lián)想到生殖器與閨房之事,隱喻的手法用得爐火純青,讓人不得不佩服。
但俗話說道為上,術(shù)為下,隱喻用得再好,路子沒走對,那就是邪門歪道。這通篇的性暗示,讓人讀完有一種強(qiáng)烈的不適感。
同樣是描寫清晨,孟浩然著作有《春曉》云:春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風(fēng)雨聲,花落知多少。
李白《清平樂·畫堂晨起》曰:畫堂晨起,來報雪花墜。高卷簾櫳看佳瑞,皓色遠(yuǎn)迷庭砌。盛氣光引爐煙,素草寒生玉佩。應(yīng)是天仙狂醉,亂把白云揉碎。
這樣的詩句,讀完之后其意境之美讓人回味無窮,仿佛心靈都受到了洗滌。
而賈淺淺這些荒誕怪異的性描寫,僅僅只能算得上是粗鄙低俗的順口溜,算是對詩歌的嚴(yán)重挑戰(zhàn)和褻瀆了,更別提下面兩首《日記獨白》和《Z小姐和Z先生》,絲毫不加遮掩和修飾的下流文字,連順口溜都算不上,只能算是黃段子。
當(dāng)然,除了以上這些充斥著屎尿屁和性暗示的作品,賈淺淺還有其他一些相對正常的詩歌,烏鴉也找了一些,放出來給大家一同賞析。
比如下面這首比較有代表性的《夜宵》。
不知大家讀完感覺如何,在烏鴉看來,這些其實就是再正常不過的流水賬和口水話,比你我發(fā)朋友圈編輯的內(nèi)容還要無聊,如果這些東西都能稱作“詩”,那想必任何一個會用回車鍵的都能稱作詩人。
像這類拉家常的內(nèi)容,占據(jù)了賈淺淺作品中的相當(dāng)一大部分。
不過,除了這些,賈淺淺確實也有相對“高級”一些的作品。烏鴉也找了幾首出來,大家一起品品。
大家應(yīng)該也能看出來,這幾首其實已經(jīng)脫離了口水化,看起來似乎挺像是“詩”那么回事兒了。
但是這些所謂的詩歌,盡管烏鴉每首都讀了好幾遍,但完全不知所云,有種話故意不好好說的別扭,語言刻意陌生化和各種辭藻的堆砌感。
是那種乍一看看不懂,似乎挺高級,但實際上細(xì)細(xì)揣摩后又感覺完全像是一個有語言障礙的人在自言自語,或者是把很多詞語和元素的胡亂拼湊。
讀都讀不通,更別提含有什么意境之美,以及富含哲理引人深思,甚至是產(chǎn)生某種共情了。
賈淺淺的詩歌出圈后,廣大網(wǎng)友驚訝于寫詩的門檻如此之低,爭先恐后開始了“淺淺體”創(chuàng)作大賽,爭當(dāng)賈淺淺超越者。
到底是賈淺淺的詩更引人入勝,還是網(wǎng)友們的詩更勝一籌,大家不妨來做個評判。
這么看下來,賈淺淺的水平確實不夠格。要是作協(xié)真的收了賈淺淺,那上面這些大文豪,也都能進(jìn)作協(xié)了。
2
格外值得玩味的是,這次作協(xié)稱不再讓賈淺淺進(jìn)入作協(xié),是“認(rèn)真聽取各方意見”后的決定。
那么,“各方意見”總得是“不同意見”吧?看起來,至少當(dāng)前作協(xié)做出的拒絕賈淺淺加入的決定,那跟你我在內(nèi)的廣大人民群眾“意見一致”。
那么,半個月前決定讓賈淺淺進(jìn)入作協(xié),又是聽取了誰的意見?
這恐怕是因為,“專業(yè)的”、“圈子里”的意見,竟也出奇的一致!
賈淺淺她爹賈平凹,前中國作協(xié)副主席,曾經(jīng)是這么評價女兒的:“她的詩在各種雜志上不斷地發(fā)表,偶爾我讀到了,也讓我驚訝,她怎么有那么多的奇思妙想!那些句子是她這個年齡人的句子,是這個時代的句子,我是遠(yuǎn)遠(yuǎn)攆不上了,倒生出幾多感嘆和羨慕。”
賈淺淺這樣垃圾的文字,在其父親眼中卻成了“奇思妙想”。誠然,這世上任何一個父母,看自家孩子都是自帶濾鏡的,給自家孩子站站臺說說好話,都無可厚非。但吹捧過了頭,必然遭到詬病和唾罵。
除了賈平凹不遺余力地為其女站臺,更有一幫所謂的“文壇大佬”們極力地吹捧起哄,一頓猛舔,比如下面這幾位。
確實,在文學(xué)圈里,捧淺淺的“專家”大有人在。
諸多正兒八經(jīng)的期刊文章專門分析淺淺詩歌作品。
在詩歌滯銷的今天,一家家出版社競相出版、烘炒賈淺淺的詩集。
一些文學(xué)名刊大開綠燈,不惜以大量的版面,紛紛發(fā)表賈淺淺的詩歌。
各種文學(xué)獎更是讓淺淺拿到手軟。
各路文學(xué)名家和詩人,更是巴巴兒地湊上來給賈淺淺的詩歌撰寫評論,吹捧拍馬一路保駕護(hù)航,好不熱鬧。
就連賈淺淺的屎尿體詩歌出圈之后,網(wǎng)友們對賈淺淺大肆批判和爭議之時,也有一些圈內(nèi)人士義正言辭地稱這是對賈淺淺的污名化和刻意抹黑,要為賈淺淺“正名”。
武漢大學(xué)教授榮光啟最近就公開站出來替賈大詩人站臺。
他說了下面這么一段話:
先不說他“半場開香檳”已然把賈淺淺入作協(xié)當(dāng)成既定事實了,就這段話的表述當(dāng)中,有幾個點也非常值得討論。
榮教授說,賈淺淺在當(dāng)代女詩人中,已經(jīng)算是比較優(yōu)秀的了,她的詩歌比普通的中國作協(xié)會員還要高一些。那么請問,連賈大詩人這種貨色都算是優(yōu)秀了,那么其他作協(xié)會員的水平得差到何種地步?
從目前的情況來看,廣大網(wǎng)友和賈淺淺的作詩水平都不相上下,甚至更勝一籌了,那豈不說明,一眾作協(xié)會員連普通網(wǎng)友的水平都不如,那么,豈不是人人都能入作協(xié)了?或者說,作協(xié)還有存在的必要嗎?
還有,榮教授說普通人不能夠鑒賞賈淺淺的詩。是,人民群眾是鑒賞不了賈淺淺的詩,只有你們這種“圈內(nèi)精英”才能夠鑒賞,我看你們這是久居鮑市不聞其臭了吧。
當(dāng)然,不聞其臭的何止榮大教授一人。
去年賈淺淺首次出圈兒的時候,跟大家對沖最猛的當(dāng)屬“梨花體詩人”趙麗華,炮轟中國大眾根本不懂詩歌是咋回事兒,“中國99%大眾的詩歌審美和西方差了100年”,盛贊賈淺淺的詩“天真無邪”。
在瀟湘晨報的那次采訪中,趙麗華屢屢語出驚人。
比如,她并不認(rèn)可網(wǎng)上對賈淺淺的謾罵,因為她認(rèn)為賈淺淺的詩寫得挺好的,她認(rèn)為賈淺淺“有一種非常天真的東西”,寫出來這些東西是因為“對孩子們極其真誠的喜歡、寬容和愛”,并且口語詩的要求很高,很考驗寫作能力。
而關(guān)于網(wǎng)友們對賈淺淺的批判和爭議,趙麗華說,部分原因是“大眾實際上不懂詩歌,雖然他可能從兩三歲就開始背唐詩宋詞,但實際上他真的不懂詩歌是咋回事”,“幾乎99%大眾的詩歌審美跟西方的詩歌差不多能差100年,即便專業(yè)的詩人跟西方的詩歌也得差50年這么大的一個差距”。
明里暗里罵國內(nèi)讀者水平不夠,捧一踩一可勁兒跪舔西方。
隨后趙麗華又夸賈淺淺寫的東西真實,沒有架子,記者反駁“不端架子不等于寫得好”,趙麗華回懟的內(nèi)容令人瞠目結(jié)舌:“即便這詩不好,不好又能怎么著,我敢寫不好的詩。寫好多簡單,有點哲理內(nèi)涵誰不會?寫不好的詩你需要勇氣”,還稱大家沒有資格鄙視她的詩......
呵,這言論真新鮮,自古以來只聽說過詩人以寫得好為榮,以寫得不好為恥,趙大詩人寫爛詩反倒引以為傲了還,還美其名曰有“勇氣”,聽聽,多新鮮。
既然說到這兒了,我想大家應(yīng)該拜讀一下趙麗華寫的詩,看完想必就明白她為啥這么說了。
這樣的作詩風(fēng)格,是不是覺得很眼熟?
這詩不能說和賈淺淺有點相似,那簡直是一毛一樣啊。不過,趙女士可能還是要比淺淺優(yōu)秀的,畢竟人家確實是作協(xié)成員。
所以趙麗華如果罵賈淺淺,那不就是罵她自己嘛。可能正因如此,在談到賈淺淺的詩時,趙麗華說“現(xiàn)在是這樣,不要求詩人們能把東西寫的有多好,你只要求他能夠說兩句真話就行了”。
原來現(xiàn)在詩壇已墮落到只說兩句真話就行了的程度了......那依我看,最適合寫詩的不是你們這些所謂的詩人,小孩子不會說謊,最適合寫詩。
對于賈淺淺身處爭議中心一事,趙麗華也頗有經(jīng)驗,稱下一個熱點來了,大家也就把這個話題忘掉了。
是,熱議總會過去。等熱度過去了,沒有人會再盯著作協(xié)不放,一切都會回歸風(fēng)平浪靜。詩人和作家們還要恰飯,同行之間也還需要朝夕相處,也正因如此,捧淺淺臭腳的人是一個又一個,一波又一波。
就算暫時沒加入作協(xié),賈大詩人還愁沒人給她抬轎嗎?
3
電影《夏洛特?zé)馈防铮缪莸脑A在區(qū)作文比賽當(dāng)中獲得了一等獎,作文題目叫《我的區(qū)長父親》。
“全區(qū)一等獎”,作文題目“我的區(qū)長父親”,這兩個事兒結(jié)合起來,充滿了莫大的諷刺。正如夏洛所說:“那是比學(xué)習(xí)嗎?那是在拼爹!”
這不只是電影中的一個諷刺笑點,賈淺淺又何嘗不是文學(xué)界的袁華?
2003年1月,賈平凹出任西安建筑科技大學(xué)人文學(xué)院院長,僅僅半年后,本科畢業(yè)的賈淺淺入職西安建筑科技大學(xué),擔(dān)任現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教師。
剛剛本科畢業(yè),就去大學(xué)教本科生,現(xiàn)如今聽來是多么駭人聽聞的一件事情。
當(dāng)然,在八九十年代,本科畢業(yè)后留校任教是一個很正常的事情。但是,進(jìn)入到2003年,本科再想在高校任教,就是一件很難的事情了,最低要求得是研究生。
但是,賈淺淺卻能夠做到,而且恰恰就是其父出任該校人文學(xué)院院長的同年,這真是她能力有多突出得來的嗎?
本科畢業(yè)就去教大學(xué)生,也不知道她自己學(xué)會了沒有,有些人還真敢安排她教。
現(xiàn)如今,賈淺淺又差點加入作協(xié)了。
平心而論,如果一個普通人,寫的詩就是這種水平,恐怕是無論如何也坐不到陜西青年文學(xué)協(xié)會副主席的位置的。
據(jù)賈淺淺自己所說,她是從36歲才開始寫詩的。現(xiàn)今43歲的賈淺淺,作詩不過短短幾年,要不是輿論反對,她就能順順利利進(jìn)入國家級作協(xié)了。
之前作協(xié)同意賈淺淺加入,無非看的是另外一個人的臉色,那就是他爹,前中國作家協(xié)會副主席、陜西省作協(xié)主席賈平凹。
“詩”哪怕句句不離屎尿屁,以及充滿惡臭的性暗示,專家評審團(tuán)還是一個勁昧良心地說好詩。都在一個圈子混的,誰能保證以后不求到她爹頭上?
并且僅從目前來看,就有不少人嘗到了拍淺淺馬屁的甜頭。比如說以大膽夸人聞名遐邇、備受當(dāng)紅作家推崇的張清華。
中間這位
張清華對賈淺淺的吹捧神功那可是一絕,什么“有些人可能寫了一輩子也未曾像她那樣天然靠近詩歌本身”,“只有具備如此思維資質(zhì)的人,才會寫下這樣的詩句”,“我驚訝她在這樣的年紀(jì),就幾乎頓悟出了生命的至理,人生的三昧”,“如此一來,賈淺淺不僅成了一個超越時代的偉大詩人,還是一個偉大哲人”......等等等等,這些對賈淺淺的花式彩虹屁均出自張清華之口。
張清華這番對賈淺淺的吹捧讓其父聽得舒舒服服,很快得到了賈平凹的賞識,多次高調(diào)為張清華的作品站臺和吹捧,互相抬轎抬得好不熱鬧。
近親繁衍的圈子,只講親疏利益不講文化水平,因此,文學(xué)水平,從來不是進(jìn)作協(xié)的門檻。
因此,我們反對的是賈淺淺的詩嗎?并不是,如果賈淺淺這些詩只是寫著自己玩兒,不出詩集不獲獎,僅供個人娛樂,其實根本不會有人在意。
我們真正反對的,是文壇圈子里世襲、門閥、圈子的影子又開始若隱若現(xiàn)、大行其道了。
作協(xié),一個和共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)、全國文聯(lián)等單位同級的正兒八經(jīng)的正部級單位。
作協(xié)里的各位作家和詩人,拿著政府的財政撥款,享受著好吃好喝好招待,住房、醫(yī)療、高薪、盛名,以及各種補(bǔ)貼各種療養(yǎng)各種旅游。
作為一個黨領(lǐng)導(dǎo)下的文化機(jī)構(gòu),享受了各種各樣的福利待遇,本應(yīng)該承擔(dān)起社會主義精神文明傳播和推廣的責(zé)任和義務(wù),但卻逐漸成了一些人為自己謀利益的地方。
一個個跑馬圈地,拉幫結(jié)派,攀關(guān)系,拜山頭,瓜分政府在文學(xué)領(lǐng)域的財政福利,導(dǎo)致整個文壇烏煙瘴氣。
當(dāng)一個圈子愈加封閉,針扎不進(jìn),水潑不進(jìn),必然會變得死水一潭,加速沒落。
近年來,文壇鮮有什么優(yōu)秀著作,詩壇也少有什么膾炙人口的詩歌,反倒是各種倒人胃口的口水詩盛行,且為博眼球各種標(biāo)新立異無下限,什么梨花體、烏青體、羊羔體,琳瑯滿目,五花八門,實在讓群眾感到侮辱智商。
更可惡的是,還有些人不念著國家社會對他們的扶持和包容,吃飯砸鍋,甘愿做西方走狗,給境外反華勢力遞刀子,當(dāng)先鋒。
再回到當(dāng)下賈淺淺入作協(xié)遭到全民反對才被撤銷資格一事,讓人不得不感嘆,在尚未見報的地方,我們又能攔得住多少“賈淺淺”?
有些人好日子過得太久了,也脫離人民群眾太久了,開始凌駕于人民群眾之上。他們顯然已經(jīng)忘了,藝術(shù)是用來服務(wù)人民的。
但歷史規(guī)律告訴我們,那些遭到人民群眾唾棄、不為人民群眾喜聞樂見的所謂的“詩歌”作品,必然會被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!