8月30日夜，蘇聯(lián)的叛徒、西方的朋友、諾貝爾和平獎得主戈爾巴喬夫死了。

　　他死之前，蘇聯(lián)已經(jīng)死了31年了。

　　開酒，放歌，敬蘇聯(lián)，敬伊里奇同志，敬阿赫羅梅耶夫元帥，敬泉下的每一位無產(chǎn)階級烈士，敬那些被拋棄的工人、農(nóng)民，敬那些被羞辱的紅軍戰(zhàn)士、敬那些被賤賣的英雄勛章......

　　戈爾巴喬夫最大的問題，在于虛偽、愚蠢、自私而不自知。

　　他拿到“諾貝爾和平獎”時候的喜悅是真誠的，他對自己的“功績”是贊嘆而自戀的，他最在乎的不是國家的未來，也不是人民的訴求，而是西方對他的評價，他當年最熱衷的一件事，就是躲在辦公室，大聲朗讀西方媒體在報紙上對他的贊美語句，一遍又一遍，秘書推門進來的時候經(jīng)常看到他讀報讀到淚流滿面、激動莫名。

　　他死了，對他不吝溢美之詞的是“西方的朋友們”，看看CNN的評價吧：“戈爾巴喬夫是一位在其他國家比在國內更受尊敬的領導人。在西方，他是飽受尊敬的結束冷戰(zhàn)的諾貝爾獎得主”。

　　戈爾巴喬夫真以為是他是被選中的人，真以為是推動了歷史的進程，實際上，他確實是被“兩個世界共同選中的蘇聯(lián)領導人”。

　　英國首相曾說她的智囊團早就向她推薦了戈爾巴喬夫，因為他“不夠謹慎、容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關系良好，因此通過支持他，他能夠掌握大權。”

　　撒切爾夫人還說：“通過武裝對抗、軍備競賽等手段拖垮蘇聯(lián)，這個過程很漫長，而通過支持經(jīng)我們幫助過的人擔任蘇聯(lián)領導人，這可能會幫助西方實現(xiàn)瓦解蘇聯(lián)的目標。”

　　實際上，撒切爾、戈爾巴喬夫、里根三人“私交很好”，在蘇聯(lián)解體之前，撒切爾和里根對戈爾巴喬夫評價都頗高，1984年12月戈爾巴喬夫首次訪問英國，撒切爾贊揚他“迷人而幽默”，4個月后，戈爾巴喬夫成為蘇聯(lián)最高領導人。隨后，撒切爾夫人給美國總統(tǒng)里根寫了一封信，她在信中寫到：“他態(tài)度比較開放，很聰明。非常友善，是個有魅力和幽默感的人。”“我確信可以和他進行合作，實際上，我還挺喜歡他。”

　　1984年的時候，雖然戈爾巴喬夫已經(jīng)是國家領導人、二把手，但他在蘇聯(lián)民眾中并沒有根基和威望，很多人都不知道他，出訪英國的時候，撒切爾夫人給他一個機會，西方國家一般情況下對蘇聯(lián)領導人都很冷淡，但對戈爾巴喬夫卻非常熱情，全程電視直播，蘇聯(lián)人民在電視上看到了一個“飽受西方歡迎、年輕、有風度，有魅力、反應敏捷”的領導人.......西方世界動用強大的傳媒手段，塑造了一個“兩個世界都歡迎的蘇聯(lián)領袖”。

　　而在戈爾巴喬夫上臺之前，美國總統(tǒng)里根也通過前總統(tǒng)“老好人”卡特給蘇共高層帶話，說戈爾巴喬夫上臺，才是對美蘇兩國最好的結果。

　　就像《三體》中的程心一樣，是三體和地球“兩個世界推選出來的領袖”，有助于“世界和平”。

　　戈爾巴喬夫貪名，一生以改革先鋒、民主斗士自詡，還在位的時候，就喜歡出書，當時戈爾巴喬夫改革陷入泥潭，但他卻能把自己的“改革經(jīng)驗”寫成書，暢銷一時。戈爾巴喬夫的妻子賴莎寫的一本小薄書，并沒有多少知識含量，也沒什么價值，卻得到美國出版方300萬美元的稿費.......

　　戈爾巴喬夫身邊有一個“得力助手”，叫做雅科夫列夫，蘇共中央政治局委員、蘇共中央宣傳部部長，主管改革時期的蘇聯(lián)意識形態(tài)。1985年12月底，雅科夫列夫給戈爾巴喬夫呈送了一份長篇變革方案。在這封題為“政治發(fā)展的無上命令”的長信中，雅科夫列夫認為：一切日后改革的目標是人。而要實現(xiàn)這個目標，必須進行徹底的政治改革。政治改革的方式就是要擺脫蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的權力壟斷。雅科夫列夫當上宣傳部長后，進行了蘇聯(lián)媒體大換血，把大部分親蘇人士換掉了，換上了大批反蘇親西方人士。《星火》雜志成了親西方喉舌，大搞歷史虛無主義，抹黑社會主義革命，鼓吹私有化和自由主義。

　　而雅科夫列夫，其實是西方著力培養(yǎng)出來的一顆棋子，他有“優(yōu)秀”的赴美學習經(jīng)歷，回國后就成為了宣傳部門領導.......蘇聯(lián)前克格勃主席克留奇科夫在1992年回憶錄指出：“在克格勃檔案中至今保留著50年代雅科夫列夫、卡盧金留學時代與中央情報局基干人員的合影，但克格勃當時并沒有弄清中央情報局是否招募了他們......”。

　　戈爾巴喬夫是一個農(nóng)場里長大的孩子，但他卻是“二十大一代人”，蘇聯(lián)存在一個“六十年代人”問題，也被稱為“蘇共二十大的兒女”。并不是六十年代出生的，而是六十年代時期的年輕人。這代人在青少年時期，都親眼見證過赫魯曉夫的“秘密報告”，本身屬于“信仰坍塌的一代人”。秘密報告看似只是否定的斯大林，實際上卻把整個無產(chǎn)階級的革命歷史污名化、庸俗化了，給一代人心里種下一顆種子。

　　戈爾巴喬夫有一份無可挑剔的履歷，1950年中學畢業(yè)后考入莫斯科大學，并擔任法律系共青團書記，從基層干起，先在基層團委任職。歷任邊疆區(qū)黨委組織部長、斯塔夫羅波爾市委第一書記、邊疆區(qū)第二書記、區(qū)黨委第一書記，到1971年3月，他當選蘇共中央委員......從履歷上看，他是一個蘇聯(lián)官僚體系培養(yǎng)出來的“精英”。但這樣的“職業(yè)官僚”，思想上卻早已被打上了“反共”的思想鋼印。

　　戈爾巴喬夫能上位，還因為他長期服務中央高層領導，他年輕時在邊疆區(qū)任職還有個好處，就是容易接觸到高層人物。蘇共中央機關和領導人的療養(yǎng)區(qū)就位于邊疆區(qū)，安德羅波夫、蘇斯洛夫、柯西金等都來過這里療養(yǎng)，負責接待的就是戈爾巴喬夫，戈氏給這些人留下了良好印象。戈爾巴喬夫是一個標準的“兩面人”，日后成為“改革派”的他，卻在勃列日涅夫在位的時候對勛宗極盡肉麻吹捧.......

　　斯大林或許沒想到，在他和他的戰(zhàn)友們打贏衛(wèi)國戰(zhàn)爭后保護的那些孩子們，被赫魯曉夫的“秘密報告”收割了。戈爾巴喬夫、葉利欽等人正是那個年代成長起來的人，他們打心眼里就不信任社會主義，不信任蘇聯(lián)的革命史，不信任這個國家的一切光榮和夢想——他們是蘇聯(lián)自己培養(yǎng)出來的“河殤一代”。

　　在戈爾巴喬夫的縱容和示意下，蘇聯(lián)開始了自己的“歷史虛無主義”，他們不是否定斯大林，而是否定整個蘇聯(lián)的合法性，否定十月革命和馬列主義的合法性，1989年，哲學博士亞·齊普科發(fā)表長文《斯大林主義的起源》，認為十月革命是“激進主義”的產(chǎn)物，強行中斷了俄國社會正常歷史進程，1917年到1988年“激進主義”思想和社會實踐是現(xiàn)今社會的主要障礙。1990年3月12日，已成為“民主聯(lián)盟”主要成員的尤里·阿法納西耶夫在全蘇人民代表大會上公然指責列寧說，“我們的整個歷史是靠使用武力和暴力寫成的。如果我們的領袖和締造者（列寧）為某種東西打下基礎的話，那就是國家暴力和恐怖政策的原則。”.......全社會使用小說、紀錄片、電影去肆意抹黑列寧和他的同志們。

　　戈爾巴喬夫所宣稱的民主，卻是雙標的：1987年蘇共中央一月全會上，他號召實行“最大限度的公開性”，要求“蘇聯(lián)社會不應有不受批評的禁區(qū)”。戈爾巴喬夫在會議閉幕詞中提出要“讓人民知道一切”。然而，所謂的批評只能批評列寧、斯大林這些黨的創(chuàng)始人和蘇聯(lián)領袖，他自己是不接受批評的。

　　1988年，一個普通蘇聯(lián)教師妮娜.安德烈耶娃在媒體上撰文《我不能放棄原則》抨擊蘇聯(lián)全盤否定歷史詆毀斯大林的環(huán)境.......戈爾巴喬夫如臨大敵，回國后接連兩天召集政治局開會，專門討論安德烈耶娃的文章，形成的會議記錄長達75頁。戈爾巴喬夫明確把文章定性為“反對改革的行動綱領”，還揚言揪出“幕后黑手”。同年4月5日，《真理報》以編輯部名義用整版篇幅發(fā)表由雅科夫列夫執(zhí)筆并經(jīng)戈爾巴喬夫修改的長文，嚴厲批判安德烈耶娃的觀點。各種報刊隨后表態(tài)支持《真理報》的文章。《蘇維埃俄羅斯報》后來被迫公開承認錯誤。”……“自由派”掌控輿論之后，普通民眾有“言論自由”嗎？

　　戈爾巴喬夫時代的經(jīng)濟改革中，有一個著名的“500天計劃”，“500天計劃”是沙塔林等人經(jīng)戈爾巴喬夫授權，根據(jù)亞夫林斯基、葉利欽等人提出的方案修改、補充而成。該計劃主張在大規(guī)模私有化的基礎上，從1990年年11月1日到1992年3月14日的500天內，分四個階段將蘇聯(lián)從計劃經(jīng)濟迅速過渡到市場經(jīng)濟。經(jīng)濟學家借用醫(yī)學上的術語，稱這一激進方案為“休克療法”。這份由西方新自由主義經(jīng)濟謀士和美國情報部門共同參與制訂的“500天計劃”以上千億美元的經(jīng)濟援助為誘餌，逼迫蘇聯(lián)采取激進市場化手段，目的是促使蘇聯(lián)全面放開市場，將蘇聯(lián)國有行業(yè)全面私有化，將蘇聯(lián)經(jīng)濟納入西方自由市場模式的軌道。

　　戈爾巴喬夫將經(jīng)濟改革完全寄希望于西方“七國集團”的援助，甚至為了獲得西方的支持，不惜在政治改革和經(jīng)濟改革政策上迎合西方的要求。戈爾巴喬夫執(zhí)政的6年時間里，蘇聯(lián)政府外債從130億美元增加到1130億美元。隨著經(jīng)濟形勢的急劇惡化，戈爾巴喬夫多次向“七國集團”的首腦乞求財政和經(jīng)濟援助。但西方國家卻“口惠而實不至”，找出各種托詞，始終不肯給蘇聯(lián)任何實質性的資金和貸款支持。

　　而在戈爾巴喬夫的改革下，蘇聯(lián)的經(jīng)濟開始真正衰敗，1987年初，蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)開始明顯下滑，到了1989年，蘇聯(lián)財政預算首次出現(xiàn)了赤字，真正的崩潰則發(fā)生在1991年。與1985年相比，當年經(jīng)濟增長率從+2.3%下降到了-11%，黃金儲備從2500噸下降到240噸，外債余額則從250億美元增加到了1039億美元。1990年前10個月，國民收入、工業(yè)產(chǎn)值和社會勞動生產(chǎn)率分別比1989年同期下降3%、0.8%和2%。經(jīng)濟形勢極度惡化造成社會日用消費品市場供應急劇緊張，各地商店貨架空空如也，引發(fā)職工群眾日益不滿。1989年前7個月有500多家廠礦企業(yè)先后爆發(fā)罷工....... 所謂“人民排隊搶面包”的景象，正是出現(xiàn)在戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革之后........

　　戈爾巴喬夫喜歡被擁戴、吹捧的感覺，他沉溺于在在民眾之中作秀，享受所謂的“民心”，戈爾巴喬夫號稱要解決官僚機構的腐敗問題，但正是在戈爾巴喬夫時代，蘇聯(lián)官僚體系的腐敗到達了頂峰，單單是維持龐大的官僚機構，每年的花費就超過了400億盧布.....

　　戈爾巴喬夫并不知道自己是個虛偽、愚蠢的草包，他在各種場合表現(xiàn)得“激進”、“開明”、“大膽敢言”，善于發(fā)明新名詞，什么“新思維”，什么“民主的社會主義”，空話廢話一籮筐，夸夸其他口若懸河，卻并沒有改變蘇聯(lián)人民的生活水平，他故作大方，放出并支持了各路“反對派”、“改革派”，卻并沒有改變蘇聯(lián)官僚體系的政治風氣，反而讓更反共的葉利欽之流掏空了蘇共、攫取了大權。

　　他對西方世界的千般真誠、萬般熱愛，只換來了施舍小丑一樣的電視廣告。

　　無論如何，列寧和斯大林依然在人們心中活著，而虛偽自私、自我感動的蠢貨，當年像垃圾一樣被拋棄，未來也只會成為歷史中的“垃圾”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號